В нашем сообществе модераторы любят использовать новый замечательный режим замедления, чтобы сохранять спокойствие, когда тема уходит в сторону. Более конкретно: кто-то помечает агрессивный пост, мы, модераторы, принимаем отметку, затем включаем режим замедления для темы и в публичном ответе просим исправить все агрессивные сообщения перед отключением режима замедления.
Но это не работает. Потому что пользователи не могут редактировать старые сообщения в теме с включённым режимом замедления.
Есть ли какое-либо обходное решение? Можно ли настроить режим замедления так, чтобы редактирование старых сообщений было разрешено?
Большое спасибо, что подняли этот вопрос, @Elvith — я слежу за обсуждением «Медленного режима» с момента его появления, и мы сразу начали использовать его во многих местах сообщества, частью которого я являюсь.
(Для контекста: многие наши пользователи приходят из откровенно токсичных почтовых списков, которые наш форум Discourse заменяет, и у них сформировались очень плохие, многократно подтверждённые в этих списках привычки — нажимать на клавиатуру раньше, чем сердце или разум, когда ситуация начинает накаляться).
@codinghorror (и любой из команды Discourse, кто хотел бы прокомментировать) — наш опыт работы на нашем форуме совпадает с опытом @Elvith: текущее поведение означает, что «Медленный режим» мешает рабочему процессу модерации — пользователи не могут редактировать свои сообщения, чтобы привести их в соответствие с правилами, ни после автоматического скрытия после достаточного числа флагов, ни даже когда модераторы активно нажимают «Согласен + Скрыть».
Примете ли вы PR, добавляющий настройку сайта, определяющую, предотвращает ли «Медленный режим» редактирование, чтобы такие пользователи, как я и @Elvith, могли восстановить возможность запроса на редактирование и взять на себя риск «войн правок»? Если да, то хотели бы вы, чтобы такие правки учитывались как сообщения пользователя в теме (то есть разрешались с той же частотой, что и его обычные сообщения), или это не имеет значения, поскольку вы лично не предполагаете использовать эту функцию?}