Credo sia importante creare discussioni che permettano alle persone di contribuire in modo significativo, piuttosto che argomenti che cercano di coprire troppi aspetti.
Per esempio, questo argomento è un misto di diversi elementi introdotti tutti nel primo post (OP), il che non credo permetta a nessuno di contribuire pienamente a nessuno di essi. È un argomento di Community Building, ma sembra anche lanciare l’idea di una nuova funzionalità Contribute > Feature per il segnalamento. Sebbene il testo citato riguardi un punteggio di flag concordato/non concordato, che non sembra collegato a quello [1]. Inoltre, critica una decisione di moderazione sul sito. E poiché le risposte sono intrecciate con un po’ di ciascuno all’interno degli stessi post, è anche impossibile separarle o riportarle in argomento in modo significativo. ![]()
Credo che quando si crea un argomento sia importante decidere di cosa si vuole che parli, poiché un argomento non può trattare di tutto contemporaneamente senza portare a una conversazione frammentata e, alla fine, improduttiva.
Ovviamente, tutti i siti sono diversi e possono avere approcci diversi a questo, e dovrebbero essere liberi di farlo. ![]()
Tendiamo a prendere le nostre decisioni come team qui su Meta. ![]()
Per quanto riguarda la richiesta della funzionalità Contribute > Feature in sé, credo che tu debba fidarti dei tuoi amministratori e moderatori perché facciano le scelte giuste. Hanno un buon senso di ciò che è o non è atteso, e spesso lavorano come team per raggiungere questo obiettivo. Ci sono anche alcuni buoni report nella dashboard che puoi utilizzare come supervisione, a seconda delle dimensioni del tuo team (o puoi crearne di personalizzati se hai l’esploratore di dati, se quelli esistenti non si adattano).
Quindi, cosa facciamo con questo argomento? Ricerategorizzarlo e rinominarlo per riflettere correttamente di cosa si tratta? Non sembra esserci una scelta ovvia per farlo. Né sembra esserci un buon punto di divisione per renderlo due (o più) argomenti. O chiuderlo e incoraggiare la funzionalità a diventare un argomento Contribute > Feature e l’UX a diventare un argomento Contribute > UX, tracciando una linea sul fatto che a volte gli argomenti devono essere chiusi discrezionalmente dai moderatori per gestire queste situazioni?
(e che, leggermente in modo trasversale, esiste già. Sebbene sia stato recentemente sminuito nell’interfaccia dei flag poiché non pensavamo che qualcuno lo stesse usando. Potenzialmente un buon argomento Contribute > UX review-queue
) ↩︎