Mancanza di controlli efficaci sull'integrità dei flag

Penso che sia importante creare argomenti che consentano alle persone di contribuire in modo significativo a una discussione, piuttosto che quelli che cercano di coprire troppo terreno.

Ad esempio, questo argomento è un misto di diversi elementi introdotti nell’OP che non credo consentano a nessuno di contribuire pienamente a nessuno di essi. È un argomento Community, ma che sembra proporre l’idea di una nuova Feature per la segnalazione. Sebbene il testo citato riguardi un punteggio di flag approvato/non approvato che non sembra collegato a quello [1]. Prosegue inoltre criticando una decisione di moderazione sul sito. E poiché le risposte sono intrecciate con un po’ di ciascuna all’interno degli stessi post, è anche impossibile separarle o riportarle in argomento in modo significativo. :person_shrugging:

Penso che quando si crea un argomento, sia importante decidere di cosa si vuole che si tratti, poiché un argomento non può riguardare tutte le cose contemporaneamente senza portare a una conversazione frammentata e in definitiva improduttiva.

Ovviamente, tutti i siti sono diversi e possono avere approcci differenti a questo, e dovrebbero essere liberi di farlo. :rainbow:

Tendiamo a prendere le nostre decisioni come team qui su Meta. :+1:

Per quanto riguarda la richiesta di Feature stessa, penso che tu debba fidarti dei tuoi amministratori e moderatori per fare le scelte giuste. Hanno una buona idea di ciò che è o non è previsto, e spesso lavorano come un team per raggiungere questo obiettivo. Ci sono anche alcuni buoni report sulla dashboard che puoi usare come supervisione, a seconda delle dimensioni del tuo team (o puoi crearne di personalizzati se hai l’esploratore di dati se non sono adatti).


Quindi, cosa facciamo con questo argomento? Ricategorizzarlo e rinominarlo per riflettere correttamente di cosa si tratta? Non sembra esserci una scelta ovvia per questo. Non sembra esserci nemmeno un buon punto di divisione per renderlo due (o più argomenti). Oppure lo chiudiamo e incoraggiamo che la funzionalità venga trasformata in un argomento Feature e l’ux in un argomento UX, e tiriamo una linea sul fatto che a volte gli argomenti devono essere chiusi a discrezione di un moderatore per gestire queste situazioni?


  1. (e che, leggermente tangenzialmente, esiste già. Sebbene recentemente ridimensionato nell’interfaccia utente dei flag poiché non pensavamo che nessuno lo stesse usando. Potenzialmente un buon argomento UX review-queue :+1: ) ↩︎

5 Mi Piace