Forse rimuovere semplicemente l'intestazione "Community" nella barra laterale? (Un appello!)

Funzionalità
,
1

Continuando la discussione da Prova i nuovi menu della barra laterale e delle notifiche!:

Questo mi preoccupa ancora. So che è difficile trovare un buon titolo generico, ma usare “community” sembra un po’ come dire “eh, quella parola è già fondamentalmente priva di significato a causa dell’uso eccessivo e improprio, quindi andrà bene”. Il che in realtà mi rattrista un po’. So che posso cambiarlo sui miei siti, ma mi causerà dolore ovunque nel mondo lo incontrerò. :slight_smile:

Penso, tuttavia, con il menu attuale, dove la sezione mostra solo “Tutto”, “I miei post” e “⋮ Altro”, vada bene non avere un’etichetta. La compressione / condensazione è già gestita da Altro, quindi non c’è davvero bisogno di questo. E come penso sia già chiaro, non c’è molta coerenza in ciò che è incluso, quindi non è un raggruppamento significativo.

Questo potrebbe anche risolvere l’altra stranezza: il :heavy_plus_sign: per Nuovo argomento che pende dall’intestazione “Community”. Invece, potrebbe essere semplicemente sostituito da “+ Nuovo argomento…”. Stesso spazio complessivo di ora, e il link al nuovo argomento è ora chiaro, e anche io non sarò così triste.

19 Mi Piace
2

Fondamentalmente vuoi la possibilità di cambiare i testi per utente?

Comunque — ti capisco, in qualche modo. La community è più o meno solo un altro hype. Mi dispiace, ma non faccio parte di una community speciale solo perché amministro un forum discourse :wink: Sono membro di un forum, tutto qui.

Alcuni appassionati di hockey o calcio possono creare una community, certo.

Ma… i testi dovrebbero cambiare in tutto il mondo? No. Non do valore ai badge, ma non mi dispiace quelli qui, lì e ovunque.

3

Mi dispiace, forse alcuni dei miei tentativi di umorismo non vengono tradotti. Credo fermamente che rimuovere questo testo per impostazione predefinita sia la cosa giusta.

4 Mi Piace
4

Penso che sia un po’ un nome improprio per gli articoli che vi vengono raggruppati. Hai una preferenza su come potrebbe essere cambiato?

1 Mi Piace
5

Un’immagine può valere mille parole…

image
image241×401 9.79 KB

19 Mi Piace
6

Ho sorvolato sulla parte ‘nessuna etichetta’ nella mia risposta (ora abbiamo due Community Moderator, quindi devo leggere solo metà dei post :slight_smile:). Stavo pensando di mantenere la parte comprimibile, ma suppongo che neanche quella sia scolpita nella pietra.

4 Mi Piace
7

Lo stato attuale:

  • Etichetta confusa che non descrive gli elementi raggruppati lì
  • Il pulsante Nuovo argomento è come un uovo di Pasqua segreto
  • È possibile comprimere quattro righe in una sola per risparmiare un po’ di spazio
  • Matthew è triste

Stato proposto:

  • Nessuna etichetta necessaria!
  • Link Nuovo argomento molto utile!
  • Non è possibile comprimere da 4 a 1 (ma tutti gli elementi “Altro” erano già compressi comunque…)
  • Matthew è felice!
7 Mi Piace
8

Se mantenere qualcosa di comprimibile è fondamentale, una possibilità potrebbe essere “Scorciatoie”. Ciò avrebbe senso soprattutto se tutto lì fosse configurabile individualmente.

Personalmente, non penso che quella piccola quantità di compressione aggiunga molto. Se è abbastanza importante da essere in cima al menu, è abbastanza importante da essere di primo livello. Oppure, sposta l’intera sezione in fondo, dove non importa davvero quanto spazio occupi. (“Altro” come ultimo elemento dell’intero menu sembra comunque più “giusto”.)

3 Mi Piace
9

Personalmente, mi piace. Allo stesso tempo, non mi disturba l’implementazione attuale. Forse c’è un motivo per cui l’abbiamo creata come collassabile.

7 Mi Piace
10

Mi piace questo suggerimento! IMHO, le voci sotto l’intestazione Community sono le voci principali del menu. Trovo l’intestazione Community superflua e preferirei che venisse rimossa, lasciando più spazio nella barra laterale per altre voci. Detto questo, almeno per me, è una critica minore. Se la rimozione di quell’intestazione è più complicata di quanto sembri, forse quell’energia sarebbe meglio impiegata altrove :blush:

Penso che l’impostazione attuale funzioni benissimo per tutto il resto (ad esempio, Categorie, Tag, ecc.).

4 Mi Piace
11

Oh wow, solo ora mi sono reso conto che questo pulsante esiste
Non capisco perché devo comprimere il menu e la tua versione sembra più ragionevole.

2 Mi Piace
12

Davvero davvero davvero un grande +1 per questo. È quasi perfetto.

1 Mi Piace
13

Mi piace molto il tuo suggerimento, ma avrebbe un design diverso dal nuovo pulsante del messaggio nella barra laterale:

image
image247×137 2.2 KB

Entrambi fanno esattamente la stessa cosa a livello di funzionalità, quindi penso che dovrebbero avere un design molto simile.

La mia opinione potrebbe essere molto diversa se potessi vederlo e provarlo dal vivo. Il tuo suggerimento potrebbe andare benissimo mantenendo l’attuale nuovo pulsante del messaggio personale.

1 Mi Piace
14

Sì, penso che metterei “Nuovo messaggio” lì come elemento di un elenco. In alternativa, il + potrebbe scendere accanto a Posta in arrivo: questo migliorerebbe anche la coerenza, poiché l’icona (se presente) di tutte le intestazioni sarebbe la matita per “modifica questa sezione”.

(La chat personale è un po’ diversa: si potrebbe sostenere che potrebbe avere sia un + per “aggiungi nuova chat” sia una matita per modificare quali chat sono bloccate nella barra laterale.)

1 Mi Piace
18

Al momento, pensiamo di essere ancora a favore del mantenimento di un’intestazione in modo che queste sezioni della barra laterale siano coerenti nel comportamento e nell’implementazione. Altri hanno chiesto di personalizzare i collegamenti che compaiono per impostazione predefinita nella sezione Community, quindi penso che consentire la sua chiusura sia probabilmente ancora una buona cosa. Il pulsante + New Topic che è un po’ un easter egg va bene per noi per ora, dato che spingiamo le persone a leggere più che a scrivere.

Detto tutto questo, non sono legato al nome “Community” per questa sezione se emerge un’alternativa chiaramente migliore.

2 Mi Piace
19

Tenterò ancora una volta con la proposta “senza titolo” e poi la lascerò perdere: non credo che questa sezione debba essere presentata come le altre, poiché è intrinsecamente diversa. Le altre sono sezioni logiche che raggruppano fondamentalmente la stessa cosa. Questa è una raccolta eterogenea. Quindi, “senza titolo” è concettualmente la scelta migliore. /fine-tentativo

OK, per questa parte lotterò più duramente. Sebbene l’abbia detto per scherzo, credo davvero, molto seriamente, che etichettare gli elementi difficili da raggruppare in cima al menu come “Community” sia attivamente dannoso.

Degrada e abusa di una parola che ha già subito molte critiche, ma che per me significa qualcosa di importante — qualcosa che è stato una grande parte (lo so, drammatico, ma faccio sul serio) del lavoro della mia vita. Community significa persone, e non una selezione casuale di persone, ma persone con un interesse comune. Questo è davvero, davvero importante.

Posso alzare gli occhi al cielo quando sento “Community” per descrivere gruppi di persone che sono segmenti di marketing (se mai qualcosa), e non comunità affatto[1]. Posso provare a correggere gentilmente quando le persone confondono l’idea di comunità con “abbiamo un forum su cui le persone possono pubblicare”. O quando qualcuno in un progetto open source parla di “la comunità” come la base utenti, possiamo avere una buona conversazione su quale sottoinsieme di utenti costituisca una vera comunità, e se gli sviluppatori (o i sostenitori aziendali) fanno parte di quella comunità.

Ma questo è peggio di ognuno di quelli — sta usando “Community” intenzionalmente per non avere alcun significato. “Altro” o “Varie” sembrano peggio perché sono diretti nel dire “Non sappiamo cosa chiamare questo”, mentre se strizzi gli occhi su “Community” puoi dissolverlo in modo che copra in qualche modo:

  1. Tutti i post [2]
  2. Post che ho fatto io[3]
  3. Gruppi (per controllo accessi? Predefiniti? Niente affatto? Dipende dal sito!)[4]
  4. L’elenco di tutti gli utenti [5]
  5. Badge [6]
  6. Anniversari e Compleanni [7]
  7. Documenti [8]
  8. Informazioni [9]
  9. FAQ [10]

Ma eppure, in qualche modo, le categorie di discussione, i canali di chat, i tag non sono inclusi?

Penso che suggerimenti come “Altro” e “Varie” sembrino sbagliati perché sono troppo diretti. Sembra brutto mettere qualcosa chiamato così in cima. “Community” scivola via da questa reazione perché lo tratti come se non importasse cosa significhi. Per favore, non farlo.

Inoltre, ora hai consumato questa etichetta in modo che non possa essere utilizzata per nient’altro. Ci sono tre casi principali che posso vedere qui:

  • Come notato, molti siti chiamano l’intero loro forum “Community”. Credo che questo sia un errore [11], ma è almeno comprensibile: l’intero forum è lì affinché la comunità possa interagire. Ma ora, hai applicato l’etichetta a un sottoinsieme strano.
  • Per altri siti, un sottoinsieme diverso potrebbe essere appropriatamente chiamato Community. Il caso in cui c’è una divisione tra Sviluppatori e Community, per esempio. (Questo è molto comune!) Oppure, si potrebbe voler avere argomenti relativi alla Community come categoria. Oppure, si potrebbe avere un forum su diverse comunità locali. E come ho menzionato sopra, posso facilmente pensare a modi per costruire un forum Discourse in cui i Gruppi siano comunità. O i Tag! Ma ora, di nuovo, l’etichetta è presa — nel migliore dei casi, ho una duplicazione confusa.
  • Il forum potrebbe far parte di qualcosa di più grande che è Community. Quel link dovrebbe andare “su” a qualunque cosa sia.

Certo, questi siti potrebbero cambiare il testo per il proprio uso, ma 1) ora sono incoerenti con il resto dell’universo Discourse, e 2) questo sta solo rimandando il problema a tutti gli altri.

Hai chiesto “un’alternativa chiaramente migliore”. Penso che sia una barra ingiusta. O, piuttosto, penso che qualsiasi cosa che non sia attivamente dannosa la superi. Credo ancora molto nella prima idea [12], ma ho detto che non avrei discusso ulteriormente. Quindi, lasciatemi offrire alcune alternative che spero siano costruttive:

  • Discourse
  • Menu
  • Altro
  • Scorciatoie [13]
  • Sito
  • Funzioni
  • Cose
  • Varie [14]
  • Misto
  • Medley

… e prendi il dizionario dei sinonimi per ognuna di queste se devi. Penso che siano tutte “chiaramente migliori”.

Se sei fissato su qualche etichetta di intestazione per questo design, ma nessuna parola sembra funzionare, ciò potrebbe suggerire una terza possibilità — c’è un problema concettuale fondamentale, e il design e le esigenze richiedono una rielaborazione più ampia.

Ma qualunque cosa tu scelga: per favore, per favore, non nel modo in cui è ora.

  1. “Dovremo vedere come reagirà la comunità di persone che indossano occhiali a questa notizia!” ↩︎

  2. “Tutto” ha un senso se sei nel campo forum = community. Per favore, non codificarlo. Per comunità come Fedora, “Community Tutto” dovrebbe essere molto più che semplici post di Discourse. Mi aspetterei che vada a un organigramma del progetto o qualcosa del genere. ↩︎

  3. Sono una comunità di me stesso? ↩︎

  4. Forse rilevante — ma forse in alcune situazioni i Gruppi dovrebbero essere “Comunità” ↩︎

  5. Ok. Sono persone! Un altro che potrebbe essere “Community” — e un’osservazione: sul mio sito, l’ho già cambiato in “Persone”. Questo perché mentre “Utenti” ha perfettamente senso dal punto di vista di uno sviluppatore Discourse — tutti gli account sui siti rappresentano utenti Discourse — ma per qualsiasi sito su un prodotto, “Utenti” dovrebbero essere utenti del prodotto, e questo potrebbe non essere affatto tutti gli account Discourse! ↩︎

  6. Non riesco a pensare a un motivo per cui questo dovrebbe essere una comunità ↩︎

  7. ok, certo — le persone li hanno ↩︎

  8. Terribilmente sbagliato ↩︎

  9. corretto solo nella concezione “forum = community” ↩︎

  10. stesso di Informazioni, ma più strano ↩︎

  11. non sbagliato perché è pedante — sbagliato perché perde potenziale ↩︎

  12. che questa sezione concettualmente non dovrebbe avere un’intestazione ↩︎

  13. come notato, funziona meglio se sono modificabili ↩︎

  14. o Miscellanea o Misc ↩︎

19 Mi Piace
20

Sono d’accordo con tutto quello che hai detto, e specialmente con questo! Dovremmo davvero rielaborare quella sezione.

17 Mi Piace
21

Voto per questi…

…o Strumenti.

22

Sento che alla fine non avremo bisogno di molto di questa discussione.

Stiamo per annunciare sezioni laterali personalizzate! E se a lungo termine tutte le sezioni fossero sezioni personalizzate? … puoi scegliere i titoli e quali collegamenti hai in ogni bucket.

Vuoi mescolare 3 tag, 2 categorie e i tuoi segnalibri in un’unica sezione… fallo pure..

Tuttavia, supporto fortemente @awesomerobot qui. Non voglio introdurre nuove “entità” nella barra laterale. La coerenza delle sezioni comprimibili è un enorme vantaggio qui. Introdurre una nuova entità “sezione non comprimibile senza titolo” mi mette a disagio.

9 Mi Piace
23

Ok. Spero che venga colta anche l’opportunità di cambiare l’impostazione predefinita, perché renderla modificabile ma lasciare “Community” non affronta realmente la mia preoccupazione.

3 Mi Piace