En las últimas horas, he notado que el tema Meta Branded tiene algunos cambios, como un radio de borde aumentado en botones y campos de texto, etc.
En los últimos 15 minutos, noté que el color principal cambió de azul a morado. ¿Hubo alguna razón para este cambio, como para alinearlo con el ‘nuevo’ diseño de discourse.org? Había sido azul durante años, así que el cambio a morado fue una sorpresa.
Creo que el nuevo color es parte de
¡Yo también lo encontré bastante chocante! Pero me he adaptado rápidamente.
Lo que no me gusta es la fuente para esto 
:
No lo veía en el móvil, pero después de cambiar mi navegador para mostrar la vista móvil, ahora sí lo veo. Es el mismo que se usa en el sitio principal, creo. Pero sí, a mí tampoco me entusiasma. Por otro lado, el color es fácil de ajustar, no es demasiado brillante ni estridente.
Sí, nos estamos alineando con los nuevos estilos de marca.
Personalmente, me encantan los colores y la fuente actualizados, pero entiendo que al principio pueden parecer bastante diferentes. Forman parte de las nuevas directrices de marca que estamos implementando en todo el sitio, por lo que no están abiertas a cambios.
Dicho esto, realmente aprecio que te hayas tomado el tiempo de compartir tus comentarios sobre el tema. Como mencionó @Moin, esta actualización es parte de una secuencia de cambios planificados. Es posible que no podamos solucionar todos los problemas en el tema actual, ¡pero toda la información es súper valiosa y ayudará a guiar otras mejoras futuras!
¡Me encanta el morado! 
^ Solo reiterando esto. Cualquier comentario sobre la nueva actualización de tema es bienvenido.
Lo siento, no me gusta en absoluto.
Amber era una opción mucho mejor:
¡El morado se convierte en una aberración cromática borrosa en algunas gafas! 
No entiendo a qué te refieres, a mí me parece perfectamente bien:
Lo siento, eso fue solo un juego de palabras. Yo también tengo problemas leves con las aberraciones cromáticas en ciertas condiciones, pero no tengo ninguno con la elección del morado en el nuevo tema de marca meta.
También me gusta el tinte del fondo tanto en el tema oscuro como en el claro.
No soy fan de los botones completamente redondeados. Está bien para botones anchos, pero los botones completamente redondos
¿Puedo explicar por qué? Quizás me da una sensación de teléfono inteligente 
Quizás solo tenga que acostumbrarme, pero normalmente no elijo el tema de marca meta, me gusta usar el predeterminado.
De todos modos, me alegra ver todos estos cambios. Si bien no todo puede complacer a todos, los cambios deben pasar por muchas iteraciones para acercarse a la perfección después de todo 
.
Y por cierto, también me gusta el nuevo tema de discourse.org. ¡Sigan con el buen trabajo! 
Me he cambiado a Foundation y sigue siendo genial.
No aguanto Meta Branded más de unos pocos minutos.
Puede ser porque uso lentes progresivas.
Creo que lo que sucede aquí es que tienes Ámbar seleccionado como tu esquema de color oscuro personal.
Algunos temas, como este tema de marca, no son independientes del esquema de color; no tiene sentido aplicarles un esquema de color diferente. Sin embargo, ahora mismo no hay opción para desactivar los esquemas de color de usuario para un tema específico.
Hasta ahora solo he declarado explícitamente los valores de color de acento directamente en el tema, por lo que no provienen del esquema de color. Pero con Ámbar, supongo que los valores de fondo gris se mezclan con eso. Una solución rápida sería declarar manualmente todas las variables de color en el tema y no inferir ninguna del esquema de color en absoluto.
Mi preferencia general sería una opción para desactivar los esquemas de color personalizados en temas específicos, como los de marca.
¿Algo como Targetable Color Schemes funcionaría para no usar el morado cuando se usa la paleta ámbar?
Oh, gracias. Investigaré mis Preferencias.
Me encanta. Creo que este nuevo aspecto es la versión de Discourse con mejor aspecto que he visto en mucho tiempo.
El objetivo es no permitir ningún otro esquema de color con este tema de marca. Solo queremos los colores de la marca para la apariencia general y porque otros colores no funcionarían con el tema, por ejemplo, con el degradado de fondo y los iconos desenfocados.
En un foro que solo ofrece una apariencia de marca, no tenemos este problema porque simplemente no ofrecemos ningún otro esquema de color. Pero aquí tenemos un conflicto, porque ofrecemos muchos esquemas, pero hasta donde sé, no tenemos la opción de deshabilitar esa opción selectivamente y forzar un esquema de color con un tema.
Como se mencionó, un truco es eludir por completo el sistema de esquemas de color y declarar todas las variables en el tema. Lo he hecho solo para los valores tertiary hasta ahora. Es un enfoque un poco feo…
(publicación eliminada por el autor)
Ahora tenemos un lenguaje de marca mucho más claro y definido. Crear un tema que encarne completamente este lenguaje sin dejar de ser lo suficientemente flexible para funcionar en diferentes esquemas de color es sin duda un desafío.
Pero ver la variedad de casos de uso y preferencias que ya han compartido es extremadamente valioso. Realmente ayuda a redactar la siguiente iteración con una mejor comprensión de cómo equilibrar la coherencia de la marca con la flexibilidad.
Definitivamente me gusta el fondo sólido sobre los círculos abstractos de antes. Se siente menos llamativo que el tema del horizonte. Cuando el tema se cargó inicialmente, pensé: “espera, el banner de búsqueda no está tan mal”, pero luego se cargó la fuente personalizada y sí, no es buena. Esa es mi principal crítica por el momento, solo dale una fuente más normal y se ve bien.
Aunque me pregunto por qué el morado se anula para ser el color de acento sin importar qué, me gusta el azul del tema WCAGdark.
Quizás esta sea la motivación que necesito para crear mi idea de complemento de larga data para permitir a los usuarios agregar sus propias anulaciones de CSS 
.
Ya puedes hacer eso con complementos de navegador como Stylus, que funcionan independientemente de que los administradores instalen un complemento.
