Meta Brandedのリデザイン:テーマの更新

過去数時間、Meta Branded テーマで、ボタンやテキストフィールドの境界線半径の増加など、いくつかの変更点に気づきました。

過去15分ほどで、プライマリカラーが青から紫に変わっていることに気づきました。これは、「新しい」discourse.org のデザインに合わせるためなど、何らかの理由があったのでしょうか?長年青だったので、紫への変更は驚きでした。

「いいね!」 6

新しい色は、

の一部だと思います。

「いいね!」 5

私もかなり違和感がありましたが、すぐに慣れました。

ただ、このフォントは気に入らないですね :nauseated_face::

image

「いいね!」 9

モバイルでは見えませんでしたが、ブラウザをモバイル表示に変更したところ、見えるようになりました。メインサイトで使われているものと同じだと思います。しかし、私もあまり気に入っていません。一方で、色は明るすぎたり派手すぎたりしないので、調整しやすいです。

「いいね!」 1

はい、新しいブランドスタイルに合わせているところです。

個人的には、更新された色とフォントは気に入っていますが、最初はかなり違って感じられるかもしれないことは理解しています。これらはサイト全体で導入している新しいブランドガイドラインの一部であるため、変更の余地はありません。

とはいえ、テーマに関するフィードバックを共有してくださったことに心から感謝します。@Moinが言及したように、この更新は一連の計画された変更の一部です。現在のテーマですべての不具合を修正できるわけではないかもしれませんが、すべてのインプットは非常に貴重であり、今後の他の改善の指針となります!

「いいね!」 8

紫が大好きです!:purple_heart:

「いいね!」 6

^ これを繰り返します。新しいテーマの更新に関するフィードバックはここで歓迎します。

「いいね!」 5

申し訳ありませんが、全く好きではありません。

アンバーの方がずっと良い選択でした:

紫が一部のガラスでぼやけた色収差になります!:face_with_monocle::cry:

「いいね!」 1

どういう意味かわかりません、私には完璧に見えますが:

image

すみません、ただの駄洒落でした。私も特定の条件下では色収差に若干の問題がありますが、新しいメタブランドのテーマの紫の選択には問題ありません。

ダークテーマとライトテーマの両方の背景色合いも気に入っています。

完全に丸いボタンは好きではありません。幅の広いボタンならまだしも、完全に丸いボタンは
image image

なぜか説明できますか。スマートフォンっぽく感じるのかもしれませんね :person_shrugging:
慣れる必要があるのかもしれませんが、普段はメタブランドのテーマを選ばず、デフォルトを使っています。

とにかく、これらの変更を見られて嬉しいです。すべてがすべての人を満足させられるわけではありませんが、完璧に近づけるためには変更は多くの反復を経る必要がありますからね :smile:
ちなみに、新しい discourse.org のテーマも気に入っています。これからも頑張ってください! :hugs:

「いいね!」 6

Foundationに切り替えましたが、これも素晴らしいです。

Meta Brandedだと数分しかもたないかもしれません。

それは私が累進多焦点レンズを使っているからかもしれません。

「いいね!」 2

ここで起こっているのは、個人のダークカラースキームとしてアンバーが選択されていることだと思います。

このブランドテーマのようなテーマは、カラースキームに依存しないため、異なるカラースキームを適用しても意味がありません。しかし、現時点では特定のテーマに対してユーザーカラースキームを無効にするオプションはありません。

これまでのところ、アクセントカラーの値はテーマ自体に明示的に宣言されており、カラースキームからは取得していません。しかし、アンバーの場合、グレーの背景値もそれに混ざっているようです。応急処置としては、カラースキームから推測するのではなく、テーマですべてのカラー変数を手動で宣言することです。

私の一般的な好みとしては、ブランドテーマのような特定のテーマでカスタムカラースキームを無効にするオプションがあれば良いと考えています。

「いいね!」 5

Targetable Color Schemes のようなものは、アンバーパレット使用時に紫を使用しないようにするのに役立ちますか?

「いいね!」 4

ああ、ありがとう。設定(Prefs)を調べてみます。

「いいね!」 7

気に入りました。この新しいルックは、私が長い間見てきたDiscourseの中で最も見た目の良いバージョンだと思います。

「いいね!」 10

目標は、このブランドテーマで他のカラースキームを使用できないようにすることです。ブランドカラーのみを全体的なルックに使用したいと考えており、他の色はテーマ(例:背景のグラデーションやぼやけたアイコン)と合わないためです。

ブランドルックのみを提供するフォーラムでは、他のカラースキームを提供しなければよいので、この問題には遭遇しません。しかし、ここでは競合が発生しています。なぜなら、多くのスキームを提供していますが、テーマで特定のカラースキームを無効にして強制するオプションは、私の知る限り存在しないからです。

前述したように、カラースキームシステムを完全に回避し、すべての変数をテーマで宣言するというハックがあります。私は今のところ tertiary 値に対してのみそれを実行しました。少し見栄えの悪いアプローチです…

「いいね!」 6

(投稿は投稿者によって削除されました)

私たちは今、ずっと明確で定義されたブランド言語を持っています。この言語を完全に体現しつつ、さまざまなカラースキームに対応できるだけの柔軟性を保つテーマを作成するのは、確かに困難です。

しかし、すでに共有されたユースケースや好みの多様性を見ることは、非常に貴重です。ブランドの一貫性と柔軟性のバランスをどのように取るかについてよりよく理解した上で、次の反復版を作成するのに本当に役立ちます。

「いいね!」 2

以前の抽象的な円よりも、ソリッドな背景の方が気に入っています。地平線テーマよりも目に優しく感じます。テーマが最初に読み込まれたとき、「待てよ、検索バナーは悪くないな」と思いましたが、カスタムフォントが読み込まれると、やはり良くないと感じました。それが今のところの主な批判点です。ただ、それをもう少し普通のフォントにしてくれれば、良くなると思います。

なぜアクセントカラーが何であれ紫に上書きされてしまうのか、少し疑問に思います。WCAGdarkテーマの青色が気に入っているのですが…。

「いいね!」 2

もしかしたら、これが長年のプラグインのアイデアである、ユーザーが独自のCSSオーバーライドを追加できるようにするための動機になるかもしれませんね :thinking:

「いいね!」 1

ブラウザプラグインのStylusなどを使えば、管理者がプラグインをインストールするのとは関係なく、すでにそれが可能です。

「いいね!」 1