أعلم أنه يمكن إضافةشارات باستخدام بعض الاستعلامات، لكنني أعتقد أنه سيكون من الجيد وجود بعض الشارات افتراضيًا للمستخدمين الذين قبلوا العديد من الأعلام، حيث يساعدون المدراء في الحفاظ على كل شيء منظمًا وخاليًا من الرسائل المزعجة.
على سبيل المثال: أولئك الذين قبلوا 10 أعلام، وأولئك الذين قبلوا 25 علمًا، وهكذا.
أرى الأمر كموازنة بين: اكتشاف ميزة مفيدة، وتشجيع الآخرين على الإبلاغ.
أعتبر الإبلاغ في معظم الأحيان إجراءً سلبيًا (أي أنه رد فعل على شيء غير مرغوب فيه، وليس خطوة استباقية من جانب مستلم الشارة)، لكنني منفتح على الأفكار حول ذلك. أنا فقط لا أريد أن يكون الناس “في انتظار” الإبلاغ، كما تعلمون؟ لكن مرة أخرى، ليست مشكلة أقوم بحلها.
@Pad_Pors، أدرك ما تفكر فيه—تود أن يتحمل المستخدمون مسؤولية شخصية أكبر تجاه معايير المجتمع و تأملًا شخصيًا أكبر في سلوكهم، حيث تكون الشارة تذكيرًا بصريًا.
رأيي هو أن تحديد سلوك مجتمعي مفيد محدد مثل “الإشارة” قد يزيد من تكرار الإشارات الخاطئة، بالإضافة إلى عبء العمل على المشرفين.
أعرف أن هناك عددًا هائلًا من الشارات، لكنني لست على دراية بجميعها أو بكيفية تخصيصها. هل توجد شارات تتحدث بشكل أكثر عمومية عن الحفاظ على سير المجتمع في مساره الصحيح؟ ربما شارة “اللياقة” (كما في الرسالة التلقائية: “شكرًا لك على الحفاظ على لياقة مجتمعنا”)؟
10 و100 من أعلام “مفيدة” / “متفق عليها” ستكون نقطة انطلاق جيدة للحصول على شارات إضافية. إذا أردت أن تكون أكثر تحديدًا، يمكننا تقديم أشياء مثل 10 أعلام متفق عليها على أنها سبام: “مقاتل السبام”.
لهذا السبب من الأفضل منح الإشارات المقبولة فقط، وليس جميع الإشارات.
ليس فأرًا، بل ناقدًا أو حتى مراجعًا. لقد قمنا بتغيير اسم الإشارات وأيقونتها والرسائل التلقائية المرتبطة بها في مجتمعنا لتعكس معنى النقد، وقد سارت الأمور بشكل جيد جدًا. نتيجة لذلك، أصبح المستخدمون يرغبون في المساهمة في تحسين المحادثات.
بعد ذلك، بدأ المستخدمون حتى في الإشارة إلى المواضيع الجيدة التي تحتوي على عناوين سيئة (غير واضحة)، مما يساعد إداريي مجتمعنا على العثور على هذه المواضيع التي تحتاج إلى تعديل في عناوينها بشكل أسرع بكثير.
أتفق مع منح الشارات بناءً فقط على الأعلام المقبولة، لكن قد يضطر المشرفون لا يزالون إلى الغوص في زيادةالأعلام الكاذبة (و الشرعية) لتحديد أي الأعلام مقبولة في المقام الأول.