Новый UI уведомлений для категорий и тегов?

Внести вклад Функция
1

Продолжение обсуждения из Конфигурация категорий в боковой панели — просто следовать настройкам «подписки/отслеживания» вместо отдельной конфигурации?:

Это замечательно. Я бы с радостью принял участие в этом исследовании. Я вложил много усилий в то, как мы используем категории и теги на сайтах Fedora. Я старался сделать как группы тегов, так и категории смысловыми с функциональной точки зрения. По мере того как[1] мы переходим к объединению двух проектов (ориентированный на конечного пользователя Ask Fedora и Fedora Discussion для общения с участниками проекта), это станет ещё более важным.

В частности, теги в наших категориях «Обсуждение проекта» работают как отдельные списки рассылки — у нас есть по одному для каждой команды подпроекта, которая этого хочет. (Теги отлично подходят для этого, потому что можно добавлять несколько тегов для «перекрёстной публикации», и они могут охватывать деятельность команды как в категории «Обсуждение проекта», так и в других категориях. ^[Например, в отдельной категории для черновиков объявлений или даже в категории, настроенной как канбан с помощью соответствующего плагина, или, возможно, в рамках некоторых будущих идей для командных календарей. Однако, в Ask Fedora мы, вероятно, хотим придерживаться более традиционной тематической разметки тегов — так эксперт в области видеокарт или тот, кто помогает с устройствами на ARM, или кто-либо другой, сможет следить за соответствующими темами. Для категории «Социальное» и для «Объявления» используются совершенно разные теги.

Правила групп тегов для каждой категории позволяют это хорошо реализовать в текущей ситуации, но я не уверен, что это будет иметь смысл в боковой панели — на данный момент, я думаю, что нет!

На объединённом сайте у нас будет несколько мест, где мы будем использовать трёхуровневые категории — посмотрите, как сейчас работает https://ask.fedoraproject.org/c/common-issues/141/none — я хочу поместить это в будущую категорию «Ask Fedora» на объединённом сайте, но сохранить иерархию с подразделами «Предлагаемые» и «Архивные» общие вопросы как под-подкатегории. Кроме того, я хотел бы отразить наши различные списки рассылки объявлений Fedora. (В идеале, включая все архивы!). Я думаю, что это может иметь смысл в качестве подкатегорий третьего уровня для News & Announcements - Fedora Discussion. (Или, возможно, мы можем использовать теги — ещё думаю над некоторыми моментами.)

Я не думаю, что то, что мы делаем, находится за пределами допустимого, но также вижу, что многие сайты на Discourse используют теги хаотично или вообще не используют их, а категории применяют как мета-темы. Категории отлично подходят для этого, когда их всего несколько, но если их десятки, я уверен, что переход к использованию тегов — лучший подход в Discourse.[2] Так что, полагаю, наше использование находится в меньшинстве. Поэтому я беспокоюсь, что, несмотря на отсутствие злого умысла, то, что мы делаем, может превратиться из «требует некоторых усилий для настройки, кое-что можно улучшить, но в целом отлично!» в полностью неработающее.

  1. о боже, наконец-то! ↩︎

  2. Готов обсудить это подробнее с любым, кто захочет погрузиться в технические детали! ↩︎

1 лайк
2

Здесь ничего не звучит особенно безумно или тревожно. Не могли бы вы подробнее рассказать, что, по вашему мнению, может сломаться? Настройки только с тегами — это то, что мы всегда поддерживали, и со временем наша поддержка тегов становится всё богаче и богаче (например, недавно были добавлены описания и так далее).

1 лайк
3

Я думаю, что главное, чего я опасаюсь, это то, что мы не совсем являемся системой, основанной только на тегах: категории тоже важны, и мы используем группы тегов с правилами для каждой категории. Это не очень хорошо сочетается с большим плоским алфавитным списком в боковой панели.

Но, возможно, я выразился слишком негативно. :slight_smile: С одной стороны, есть это беспокойство, но с другой — более богатая поддержка и улучшенный интерфейс тегов могут сделать всё ещё лучше и удобнее, так что я с нетерпением жду этого!

1 лайк
4

Ещё несколько мыслей: я рассматриваю категории как контексты. Мой базовый критерий для вопроса «должна ли это быть отдельная категория?» таков: будут ли у неё иные права доступа[1], правила тегов или рабочий процесс тем? Если нет, то, скорее всего, это не отдельная категория.

Теги привязываются к категориям через группы тегов — не обязательно в соотношении 1:1. (Однако, если тег имеет разный смысл в другом контексте, он должен быть отдельным тегом.[2])

Боковое меню, а также существующая конфигурация уведомлений, отображает теги отдельно от этого контекста. Это может запутать пользователей.

  1. «совершенно иной набор модераторов» подпадает под это условие ↩︎

  2. Это создаёт проблему в случае наличия синонимов — но обычно есть способ обойти это. Было бы неплохо иметь возможность считать теги с одинаковым названием в разных группах по-настоящему разными, возможно, с иконками групп тегов для помощи в устранении неоднозначности… ↩︎

2 лайка