Danke @JammyDodger & @Heliosurge
Ich bekomme die “überwältigende” Nachricht, weil alle unsere Benutzer ein geschädigtes Gehirn haben und in den Anfangstagen Desorientierung und Müdigkeit nur wenig Kapazität für irgendetwas übrig lassen. Oft sind Sprachverarbeitung und manchmal visuelle Fähigkeiten vorübergehend oder dauerhaft geschädigt, auch die Feinmotorik ist oft ein Problem.
Das ist eine gute Erinnerung an TL0. Ich habe versucht, hier zu diskutieren, dass die Denkweise von Softwareautoren die Benutzerfreundlichkeit beeinflusst und in unserem Fall diese Denkweise nicht auf unsere Community abgestimmt war. Das Eingeben von 5 Themen ist eine kognitive Belastung, die einige nicht bewältigen können.
Sie sind genau die Menschen, die wir am dringendsten erreichen wollen.
TL4s sind etwas seltsam. Wir haben 11, fünf wurden dieses Jahr nicht gesehen, fünf haben noch nie ein Like gegeben oder erhalten, zwei sind dieselbe Person / kombinierte Lesezeit von 2 Stunden in 2 Jahren! 2 sind 100% nicht-technisch, aber Stammgäste, die schon lange dabei sind, aber keinerlei Nutzung gezeigt haben, nicht einmal das Umkategorisieren eines Beitrags. Eine Admin-Person besucht das Forum nur, um nicht kategorisierte Beiträge in eine Kategorie zu verschieben – etwas, das uns als Community nicht interessiert. Unsere Benutzer sind tolerant und freundlich – ich habe noch nie einen Beitrag gemeldet (obwohl ich dreimal eine PN geschrieben habe, um zu fragen: “Geht es dir gut?”) und ich wette, 99% der Bevölkerung wüssten, dass man das könnte.
Die gesamte Fürsorge für die Community wird von den Mitgliedern übernommen, daher benötigen wir Mechanismen, die entweder für TL 3 oder für zwei und drei oder 1&2&3 zugänglich gemacht werden können.
Gute Idee mit der Abzeichenliste!
Ich wusste es, aber ich hatte es nicht “verarbeitet” (wegen meiner eigenen kognitiven Beeinträchtigungen)!
Theoretisch gibt es 29.000 grundlegende “Benutzer” (28.000 aufgegebene IDs?) und 235 Mitglieder und 50 Stammgäste.
Zertifiziert 33!
Gefällt mir 640
Willkommen 840
Redakteur 230
Emoji 333
@Erwähnung 150
Es ist die Abbruchrate zwischen “Erstellt eine ID und schaut sich am ersten Tag um, um nie wiederzukommen” - möglicherweise, weil sie nicht alles haben, um den Punkt zu erreichen, an dem sie einen Mehrwert erhalten (Navigation, Ausdauer, Geschicklichkeit mit Bildschirm oder Tastatur, Lesen und Verstehen…, Konventionen wie der Editor und Markdown!!)
Teilweise liegt das am Discourse UI, das wir vielleicht mit einer besseren UX leicht überwinden könnten.
Guter Punkt bezüglich des Empfangens (vieler/irgendeiner!) PN – vielleicht ein Beitrag mit einer @Erwähnung am Tag nach der Anmeldung?
Ja, ein Willkommensbeitrag wäre gut. Ich habe einen geschrieben, ihn zu einer Wiki gemacht und mehrere Leute haben dazu beigetragen, aber wir haben es nach etwa 6 Wochen noch nicht geschafft, jemanden dazu zu bringen, ihn anzuheften. Derzeit verlinken einige von uns ihn in die Antwort auf den ersten Beitrag von Leuten.
Diese Anfrage ist eine kleine Recherche, bevor ich mehr im Forum anspreche.
Data Explorer könnte eine Antwort sein – das bringt mich zurück zu den Mid-80ern: SELECT * FROM table! “Jeder Kandidatenschlüssel ist eine Determinante…” Ich habe immer noch Kopien von Codd & Date und Zeug von Stonebreaker!! 
Ich werde die anderen Referenzen lesen, falls ich sie noch nicht gelesen habe, und alle anderen “Wie man neue Benutzer erreicht” und Usability-Verbesserungen, die jemand vorschlagen kann, wären ein willkommenes Input für die Diskussion, die ich dort beabsichtige.
Danke