Les nouveaux sujets « non répertoriés » envoient des notifications « nouveau sujet »

[MoltonMontro (Tyler)]

Peut-être que le titre est un peu trop verbeux, mais je suppose que ce n’est pas intentionnel. En tant que membre du personnel (ou utilisateur de niveau TL4), je peux créer des sujets par défaut non répertoriés (plutôt que de devoir créer le sujet puis le rendre non répertorié).

Puisque cette option est disponible avant la publication, je suppose que l’usage prévu (lorsqu’elle est utilisée avant la création du sujet) serait peut-être un brouillon préliminaire, ou l’opportunité de vérifier le markdown avant une visibilité publique. Peut-être que l’usage prévu serait que le sujet lui-même soit destiné uniquement aux liens directs.

Pour clarifier le bug : si un utilisateur a défini ses Préférences pour recevoir des notifications automatiques pour les nouveaux sujets créés dans une catégorie, et que le personnel crée ensuite un nouveau sujet (manuellement défini comme « non répertorié » avant la publication), ces utilisateurs recevront une notification directe concernant la publication du nouveau sujet (et l’aspect « non répertorié » est presque redondant, dans certaines situations).

Il s’agit d’une gêne mineure (peut-être cosmétique, dans certaines situations) qui peut affecter certains utilisateurs. Ou, si un site a défini des paramètres de notification par défaut pour certaines catégories (par exemple, annonces, mises à jour, événements), cela peut affecter tout le monde qui possède un compte et n’a pas choisi de modifier ses préférences de notification par défaut.

Si c’est la fonctionnalité prévue (que les nouveaux sujets non répertoriés envoient toujours des notifications de « nouveau sujet »), alors ma suggestion serait de ne pas le faire. Bien qu’il soit logique d’envoyer des notifications pour d’autres actions liées au sujet (par exemple, réponses, likes), je ne pense pas qu’il soit logique d’envoyer des notifications de « nouveau sujet ».

---

MODIFICATION : Il est tout à fait possible que ce soit intentionnel et que, au lieu de donner suite à ma suggestion / rapport de bug, l’action la plus appropriée serait de m’orienter vers l’utilisation de la fonctionnalité « brouillons partagés ».

Je ne pense pas que les « brouillons partagés » couvrent tous les cas d’usage des sujets non répertoriés, donc peut-être que je suranalyse la fonctionnalité des sujets non répertoriés et que tout fonctionne comme prévu. Mais si c’est le cas, il semble un peu « mou » d’avoir la possibilité de basculer entre non répertorié/répertorié avant la création du sujet, en dehors de la cohérence, si cela n’offre aucun cas d’usage étendu.

[ganncamp (G Ann Campbell)]

Je suppose que cela explique pourquoi j’ai reçu un « like » d’un utilisateur TL2 sur une nouvelle publication non répertoriée (que je viens de supprimer car… personne n’était censé la voir, et ce n’est évidemment pas le cas).

(Au moins, il nous a donné un 10)

[Lilly]

ok, je réitère la nécessité que ce soit une fonctionnalité / correction. Il n’y a aucun moyen qu’un sujet non répertorié soit visible tant qu’il n’est pas répertorié par le personnel, de sorte que le statut non répertorié devrait toujours outrepasser les paramètres de suivi des catégories des utilisateurs.

Users notified of unlisted topic creation

Not sure if this is by design but it seems illogical to me. If a user is watching a certain tag or category they are notified when staff create an unlisted topic in that category.* This defeats the point of having an ‘unlisted’ topic. I understand that one can access unlisted topics with a link but a notification to the topic should not be sent to users. * [image]

Je soutiendrais également que le fait de ne pas répertorier un sujet existant devrait outrepasser le suivi des catégories de n’importe qui. Mon point de vue est qu’un sujet non répertorié s’apparente à un message murmuré (ils utilisent même les mêmes icônes) et que les murmures ne sont certainement pas visibles par les utilisateurs réguliers qui suivent les sujets. Il devrait être non répertorié pour toute liste de notification utilisateur ainsi que pour les listes de sujets.

[anon65426961]

Je suis d’accord, bien que ce ne soit pas une fonctionnalité dont j’ai personnellement besoin aujourd’hui. Je dis juste que je suis d’accord que le mot « non répertorié » utilisé sur d’autres plateformes comme YouTube est spécifique pour ne pas envoyer de notifications sur une publication aux abonnés d’une chaîne, donc cela semble être un problème certain pour les personnes qui pensent écrire un message privé, puis découvrir que ce qu’elles ont écrit ou publié pourrait être dans le domaine public.

[ondrej]

Je suis d’accord avec vos points. Je ne comprends pas pourquoi il serait « par conception » qu’un sujet que vous ne voulez pas voir soit envoyé à tous ceux qui suivent une catégorie. Je comprends que le fait de ne pas lister un sujet était

@supermathie

jamais destiné à être sécurisé

Mais tout ce qui est nécessaire, c’est que lorsqu’un nouveau sujet est basculé en « non listé » dans le compositeur, lorsqu’il est créé, aucune notification ne soit générée. Seulement pour le personnel.

[hello-smile6 (9pfs)]

[citation=“Lilly, post:3, sujet:134598, nom d’utilisateur:Lilly”]
je dirais aussi que la suppression d’un sujet existant de la liste devrait prévaloir sur le suivi de la catégorie par quiconque.
[/citation]

Donc, si un utilisateur se trouve à suivre chaque catégorie sur un forum et participe à un sujet qui est supprimé de la liste, il devrait cesser d’en être notifié, même s’il s’attendrait à savoir ce qui se passe (puisqu’il était impliqué) ? Cela me semble susceptible de créer de nombreux cas limites.

[ondrej]

@hello-smile6

dans un sujet qui est retiré de la liste

Nous ne discutons pas du retrait de la liste qui se produit lorsque les gens participent à un sujet, car les utilisateurs ont déjà le lien du sujet. Nous discutons de nouveaux sujets qui sont retirés de la liste avant leur publication. Donc, si un sujet est retiré de la liste avant sa publication, il serait logique que les utilisateurs ne soient pas informés de son existence, même s’ils suivent la catégorie, jusqu’à ce qu’il soit listé.

[nathank (Nathan Kershaw)]

Cela n’a jamais eu de sens pour moi non plus, et d’après mon expérience, cela limite sévèrement l’utilité des publications non répertoriées.

Je contourne ce problème en plaçant la publication dans une catégorie appropriée et sécurisée (ou en la traitant comme un message personnel), mais ces solutions sont sous-optimales car elles nécessitent beaucoup de travail pour configurer correctement l’accès / les notifications.

J’aimerais que la surveillance des catégories et des tags soit ignorée pour les publications non répertoriées, mais respectée comme d’habitude pour le sujet/utilisateur spécifique (par exemple, s’ils en sont l’auteur ou s’ils l’ont spécifiquement surveillé).

[Richie (Richie Rich)]

Relever

Nous avons une catégorie avec le paramètre Approbation de tous les nouveaux sujets par un modérateur appliqué :

Chaque nouveau sujet créé nécessite l’approbation d’un modérateur avant d’être rendu public - tout va bien, une fonctionnalité fantastique pour nous dans notre cas d’utilisation de cette catégorie spécifique.

Malheureusement, chaque utilisateur dont les préférences sont définies sur “Suivre le premier sujet” de cette catégorie reçoit une notification du nouveau sujet, avant même que nous l’ayons approuvé

Pire encore, la notification leur donne naturellement un lien sur lequel cliquer pour qu’ils puissent non seulement voir, mais aussi interagir avec le sujet - ce qui va à l’encontre de l’objectif même de la modération du sujet

[nathank (Nathan Kershaw)]

Je vais audacieusement déplacer ceci dans Bug - car c’en est vraiment un !

[Moin]

Eh bien, non répertorié signifie caché de la liste des sujets. Je pense que cela ne supprime aucune notification sur le site (@mentions, citations, réponses, liens, likes, …).

Quand les utilisateurs seraient-ils informés du sujet s’il n’est pas créé ? Le fait de ne pas répertorier ne déclenche pas de notifications

Discourse doesn't send notifications after an unlisted topic is listed

I’ve given the initial bug report a run-through and it seems to be working as usual. As test user (TL1), set a category to Watching First Post As admin, create a new topic in that category and toggle it as ‘Unlisted’ before posting A notification is sent out to the test user: [notification for new topic (unlisted)] The test user also receives notifications of Likes, Mentions and Replies for things while the topic was Unlisted as well: [notification from Unlisted] You wouldn’t normally g…

Users notified of unlisted topic creation

I’m afraid this isn’t a bug, and is working as intended. Creating an Unlisted topic removes the topic from topic and search lists, but will still send a notification to anyone Watching/Watching First Post for the category (or tag). I believe the advice for creating a topic you don’t want people to see in advance is to use a permission-controlled category (eg staff) and to manually recategorise it when ready, or Schedule Publishing from the topic timer. You can also use the Shared Draft feature …

[Moin]

J’ai essayé de reproduire cela, mais je n’ai pas pu.

1. J’ai créé un utilisateur test qui suit ma catégorie test.
2. J’ai activé « Approbation par un modérateur requise pour tous les nouveaux sujets » dans ma catégorie test.
3. Avec un autre utilisateur test, j’ai créé un sujet dans la catégorie test.

Résultat :

• l’utilisateur test qui a créé le sujet est notifié que le sujet est en attente d’approbation
  
  
• l’utilisateur administrateur peut voir le message dans la file d’attente de révision, mais pas dans les listes de sujets comme /latest
  
  
• l’utilisateur test qui suit la catégorie n’a pas de notification et ne peut pas voir le sujet dans la liste des sujets.

Je ne suis pas sûr du lien entre cela et le fait de ne pas lister. Les sujets en attente d’approbation ne sont pas retirés de la liste, sinon mon utilisateur administrateur pourrait voir le sujet dans les listes de sujets.

[Richie (Richie Rich)]

Je suis vraiment désolé, il semble que je me sois trompé

@nathank désolé, je n’arrive apparemment pas non plus à reproduire ce matin en suivant les étapes de @Moin ci-dessus.

Désolé tout le monde

[Moin]

Y a-t-il une chance que l’utilisateur qui a posté le sujet ait eu des permissions de modérateur dans la catégorie ? Les publications du personnel (et dans ce cas, également des modérateurs de catégorie) sont exclues du besoin d’approbation. Ils pourraient d’ailleurs les approuver eux-mêmes.

[Richie (Richie Rich)]

Possiblement… Mais en regardant quelques-uns des messages récents, je soupçonne que ce flux s’est peut-être produit :

1. Un nouveau message a été correctement mis en quarantaine pour approbation par un modérateur.
2. Le modérateur l’a approuvé.
3. Le modérateur l’a immédiatement retiré de la liste et a répondu à l’OP lui demandant d’apporter quelques modifications.
4. L’utilisateur a apporté des modifications.
5. Le modérateur a remis le sujet dans la liste.

Je pense que l’étape 2 a naturellement (et correctement) envoyé une notification à tous ceux qui suivaient le premier message de cette catégorie sans que le modérateur ne s’en rende compte - et le fait qu’il l’ait immédiatement retiré de la liste était un peu trop tard, les notifications avaient déjà été envoyées.

Je pense qu’ils ont approuvé le message pour pouvoir ensuite répondre à l’OP.

Désolé encore une fois pour la fausse alerte à tous - je suis suffisamment embarrassé