음, 논의해 볼 만한 문제네요. 우리의 도구는 모든 저장소에서 이슈가 비활성화되도록 보장합니다. 따라서 우리 저장소 중 이슈가 활성화된 곳은 없습니다. 이슈를 활성화할 저장소에는 (여러 명일 수 있지만) 누군가가 모니터링을 담당해야 합니다. 왜냐하면 다른 코드베이스와 비교할 때 "특별한 경우"가 되기 때문입니다.
저희의 "고프로파일 제ems"에는 이슈를 활성화해야 한다고 생각합니다:
GitHub - discourse/logster: Log viewer UI and framework for rack · GitHub
GitHub - discourse/mini_mime: minimal mime type library · GitHub (이슈 있음)
GitHub - discourse/mini_scheduler: Adds recurring jobs for Sidekiq · GitHub
GitHub - discourse/mini_sql: a minimal, fast, safe sql executor · GitHub (이슈 있음)
등등…
좋은 기준은 아마 "별 20개 이상"일 것입니다.
2개의 좋아요
흥미롭네요. 왜 비활성화되어 있지 않은지 궁금하네요…(수정: 아, 레포지토리에 이슈가 있으면 비활성화하지 않네요)
다른 레포지토리에서도 활성화해드릴 수 있으니 문제없습니다.
2개의 좋아요
아래는 이슈(Issue)를 활성화할 저장소 목록입니다 (아직 활성화되지 않은 경우):
GitHub - discourse/discourse_api: Ruby API for Discourse · GitHub
GitHub - discourse/discourse_theme: CLI helper for developing Discourse themes · GitHub
GitHub - discourse/email_reply_trimmer: Library to trim replies from plain text email. · GitHub
GitHub - discourse/logster: Log viewer UI and framework for rack · GitHub
GitHub - discourse/message_bus: A reliable and robust messaging bus for Ruby and Rack · GitHub
GitHub - discourse/mini_mime: minimal mime type library · GitHub
GitHub - discourse/mini_scheduler: Adds recurring jobs for Sidekiq · GitHub
GitHub - discourse/mini_sql: a minimal, fast, safe sql executor · GitHub
GitHub - discourse/onebox: (DEPRECATED) A gem for turning URLs into website previews · GitHub
GitHub - discourse/prometheus_exporter: A framework for collecting and aggregating prometheus metrics · GitHub
GitHub - discourse/pups: Simple yaml based bootstrapper for Linux machines · GitHub
GitHub - discourse/rails_failover · GitHub
GitHub - discourse/rails_multisite: Multi tenancy for Rails applications · GitHub
괜찮아, 샘?
2개의 좋아요
discourse_api와 discourse_theme에서는 여전히 이슈를 꺼두는 것이 좋다고 생각합니다.
나머지는 잘 보입니다 
4개의 좋아요
제 이해가 맞다면, 기준은 다음과 같은 것 같습니다: “이 제ม은 디스커스와 특정 관련이 없는 프로젝트에도 가치가 있는 것으로 의도된 것인가?”
4개의 좋아요
레포지토리에서 이슈가 활성화되었습니다. 위의 목록에서 이슈가 다시 비활성화되지 않도록 도구가 업데이트되었습니다.
4개의 좋아요