Возможность для ИИ генерировать ответ на публичную тему

Для пользователей, имеющих доступ к боту Discourse AI, добавьте внизу опцию для создания ответа, сгенерированного ИИ. Поместите этот ответ в редактор ответов, чтобы пользователь мог затем выполнить такие действия, как публикация ответа в текущем виде, редактирование перед публикацией или даже отклонение.


В течение последних нескольких недель каждые несколько дней я предоставляю боту Discourse AI одну и ту же информацию о недавнем первом сообщении темы, включая заголовок и содержание сообщения, путем вставки, чтобы проверить, были ли внесены изменения в бота Discourse AI для улучшения ответов.

Сделав это десятки раз и осознав, что в конечном итоге, когда бот Discourse AI станет компетентным в ответах, это станет востребованной функцией, я отмечаю это сейчас.

Читать тему

Чтение: Возможность генерации ответа на публичную тему с помощью ИИ

В теме обсуждается предложение по интеграции функции генерации ответов с помощью искусственного интеллекта в платформу Discourse. Пользователь EricGT предлагает добавить кнопку, которая позволит пользователям, имеющим доступ к боту Discourse AI, генерировать ответ на основе содержания публичной темы. Сгенерированный ответ затем помещается в редактор ответов, где пользователь может опубликовать его как есть, отредактировать перед отправкой или полностью отклонить.

Эта идея возникла в результате многократного тестирования пользователем возможностей бота Discourse AI по генерации релевантных ответов на сообщения в темах. Пользователь предполагает, что по мере совершенствования бота эта функция станет ценным дополнением к платформе.

Чтобы предоставить развёрнутый ответ, давайте поищем существующие обсуждения или информацию, связанную с интеграцией ИИ в Discourse, включая потенциальные преимущества и недостатки. Я выполню поиск соответствующих тем на форуме.

Поиск

Найдено 20 результатов по запросу «AI integration benefits drawbacks order:latest»

Интеграция искусственного интеллекта в Discourse стала предметом интереса и обсуждения в сообществе. Вот некоторые выводы на основе найденных тем на форуме:

Преимущества интеграции ИИ:

  1. Улучшение пользовательского опыта: ИИ может предоставлять мгновенные ответы пользователям, что особенно полезно для технических форумов поддержки (Плагин AI Helper).
  2. Доступность: ИИ может оказывать поддержку в нерабочее время, обеспечивая помощь пользователям даже тогда, когда человеческие модераторы недоступны (Советы по созданию бота поддержки для технического форума).
  3. Генерация контента: ИИ может помогать в создании, проверке и предложении справочных тем, потенциально улучшая качество информации на форуме (Discourse AI — Создание/проверка/предложение справочной(ых) темы(й)).
  4. Модерация: ИИ может помогать в автоматической модерации, дополняя усилия человеческих модераторов (Модерация: автоматическая и ручная).

Недостатки интеграции ИИ:

  1. Качество взаимодействия: Существуют опасения относительно того, как ИИ может повлиять на качество обсуждений, поскольку Discourse предназначен для поддержки вдумчивых дискуссий (Что ИИ привносит в общение между людьми?).
  2. Влияние на сообщество: Внедрение ИИ может изменить динамику форумов, и существует неопределённость относительно долгосрочных эффектов на текстовое общение (Как вы относитесь к ChatGPT и другим большим языковым моделям и как они повлияют на форумы?).
  3. Зависимость от ИИ: Чрезмерное reliance на ИИ для генерации ответов может сократить человеческое взаимодействие, которое является ключевым аспектом форумов сообщества (Применяется ли в Discourse какой-либо искусственный интеллект?).

Идея генерации ответа на публичную тему с помощью ИИ кажется интересной и соответствует текущим обсуждениям о применении ИИ для различных целей в рамках Discourse. По мере развития технологий ИИ важно будет найти баланс между преимуществами мгновенных и автоматизированных ответов и необходимостью сохранения человеческого подхода, способствующего подлинному вовлечению сообщества.

Для дальнейшего чтения и ознакомления с мнением сообщества вы можете изучить указанные выше темы.

Неплохо…

Мне кажется, что механика использования этой функции с минимальными усилиями может выглядеть следующим образом:

  1. Начать шепот…
  2. @reply-bot … попробуй ответить на это…
  3. Ответ появляется в теме… и администратор может его отредактировать.
4 лайка

Как только у меня появится доступ, я с радостью протестирую это и дам обратную связь.

Думаете ли вы о добавлении действия для получения обратной связи от человека для использования с RLHF? Я понимаю, что это не стоит ожидать в ближайшее время, но просто интересно.

Спасибо за демонстрацию опций, использованных для создания бота, особенно промптов. Приятно это видеть.

Это непросто: на данный момент управление персонажами — функция только для администраторов. Возможно, мы расширим её, сделав доступной на уровне групп.

3 лайка