Мой форум Discourse приватный и посвящён настольным играм. Я пригласил около десяти человек, чтобы проверить, как всё работает, и некоторые говорят мне: «Discourse всё же немного устарел, стиль интерфейса напоминает 2010–2015 годы». Они предпочитают использовать Discord 
Что ваши пользователи думают об интерфейсе вашего форума на Discourse?
Я один в такой ситуации?
Хорошо, я изменю вторую тему форума с Horizon на Default. Тема Default делает Discourse уникальным по сравнению с Discord.
На мой взгляд, Meta Branded (особенно в тёмной теме) выглядит очень современно и свежо.
Вы можете продолжить с обновлениями темы. Основная проблема — фокус на чате против тем. Чат эфемерен и обычно требует присутствия группы участников, чтобы иметь смысл. Темы — это более длинные форматы, предназначенные для более содержательных обсуждений с долгосрочным контентом. Какова ваша цель для вашего сайта?
В данный момент я использую тему по умолчанию с некоторыми изменениями
Моя цель — представить игры с карточками, содержащими описание, видео, правила и т.д. Я использую темы для создания столов для игры (спасибо @merefield за плагин location, событие и custom wizard для упрощения создания столов).
Ох, как же трудно найти решение, которое устроит всех. Мне кажется, люди предпочитают эфемерные обсуждения, которые не имеют особого смысла, а не более содержательные разговоры.
Разумнее ли использовать стену из блоков, учитывая, что у вас так много тем с изображениями? По крайней мере, для тех категорий, где основной акцент сделан на превью изображений…
Можно ли загрузить тему Meta Branded для самостоятельного хостинга?
Потому что я не могу её найти
лучше обсудить это здесь: Rebuilding the Meta Branded theme: New icons, a custom homepage, and a first look at the Blocks API
Если вы хотите их убедить, стоит отметить, что здесь есть компромисс. Discourse даёт вам больше контроля над внешним видом вашего сайта и вашими данными. Discord выглядит более стильно отчасти потому, что все получают одинаковый опыт, разработанный и контролируемый Discord.
Исходя из ваших скриншотов, возможно, стоит начать с меньшего количества настроек, чтобы это ощущалось как более отполированный опыт? Например, серая баннерная шапка категории кажется немного неуместной на фоне остального стиля.
Также tertiary blue должен быть лучше согласован с фоновым изображением — эти два оттенка синего конфликтуют друг с другом; сделайте их одинаковыми.
Один из моих пользователей неоднократно говорил, что он [ругательство] запутанный. Одна из причин путаницы — отсутствие ясности в том, является ли что-то публичной темой или личным сообщением.
Есть какие-то идеи, чем, по их мнению, должны отличаться эти два варианта? В данный момент мы полагаемся на большую иконку конверта рядом с заголовком, но всегда открыты для новых предложений. Мы некоторое время делали личные сообщения более похожими на округлые пузыри, но в итоге решили упростить дизайн.
Это периодически поднимается, и ответ всегда был таким: тема Meta Branded останется эксклюзивной для Meta. Наши собственные кастомизированные брендовые темы — это наше дело. 
Не уверен. В нашем конкретном случае я создаю тему с ежемесячным обновлением и одновременно отправляю личное сообщение нескольким получателям. Таким образом, получается два элемента с похожим семантическим содержанием. Возможно, различная цветовая схема могла бы помочь, хотя это может быть полезно только постоянным посетителям, которые уже освоились на сайте.
