您好，
所有者或管理员是否可以重命名级别的类别标题？例如，将“Discourse 提供五个用户信任级别”编辑或更改为“Discourse 提供五个用户活跃度级别或积极参与级别”。
Discourse 内容的主题意图是跟踪和计算参与度。记录的所有指标都是任务的证据。我相信人们是值得信赖的，使用“信任系统”一词只是一个不恰当的称呼。有更好的词。
谢谢，并致以团结的问候，
Tony Budak
2 个赞
3 个赞
你确实可以。 
不过我认为“信任等级”在很多地方都有提及，所以逐个字段手动更改可能是一项大工程。
默认情况下，我认为信任等级是关于信任的某个要素，因为它们赋予的额外能力不会授予任何人。只需花大约 10 分钟左右的时间，稍作阅读，即可达到 TL1，这可以过滤掉很多垃圾邮件发送者和机器人等。大约两周时间可以达到 TL2，这是吸收你加入的论坛的不同文化和规则的好时机。将它们基于你阅读和参与网站的程度，通常能很好地表明你对它的了解程度，以及你可以多大程度上信任你利用这些额外特权来造福你所属的社区。
4 个赞
“信任以记录和表明积极的任务参与证据”这个术语具有误导性，阻碍了社区召集人成为“Discourse doers”。我确实想使用 Discourse，但我的网络成员的反应如下：
太麻烦了！
每次银行都随意审查和完全信任成员，然后在不太可能出现问题时采取行动。
注意：Discourse 有一个信任级别零，然后通过将每个人推入 TL-1“以促进社区增长”来将其混淆。可笑。
这是一个我没兴趣跑的迷宫。
事实上，这个平台与时间银行的核心经济价值观背道而驰，那就是人们是值得信赖的！我很高兴地报告，这一论断在很大程度上被证明是正确的，并且在数十年的各种形式的社区发展工作中，这一论断在很大程度上被证明是正确的。
我不认为你可以通过电脑键盘建立信任。人类需要面对面交流，社区的成长速度取决于信任的速度。爱。
1 个赞
嗯，正如你所知，信任有不同的种类。我可以如此信任你，以至于让你发布任何你想发布的内容。但我仍然不给你访问管理员后台的权限。或者借钱给你。
总是有选择的
- 改变信任的术语
- 将每个人锁定在任何信任级别
限制的名称完全不相关，但这些限制确实存在。无处不在，无时无刻。
但很高兴你没有遇到任何关于机器人和垃圾邮件发送者的问题。
1 个赞
请重新阅读上面的主题字段。
问题在于用户界面中使用的内容和命名语言。我指的是解释 Discourse 是什么的说明和描述语言。
事实上，Discourse 系统正在跟踪关键绩效指标。它没有记录信任。Discourse 应用程序收集工作任务的证据。问题在于将这些阶段称为信任级别，而它们并非如此。每个级别都是参与事件或已完成任务数量的日志条目。
这种语言问题阻止了三位经验丰富的社区组织者探索将 Discourse 添加到三个不同的网络集群以及我自己的网络节点。这导致四个用户群的流失。我认为还有更多。请将此沟通不畅的问题提交给负责人进行严肃评估？
1 个赞
虽然很遗憾“信任等级”的命名方式劝退了您进一步探索 Discourse，但仍有许多现有站点对该术语更为热衷，并在实际应用中取得了显著成效。
如果您介意的是名称而非机制，那么通过“/admin/customize/texts”选项（稍加努力）更改站点名称是完全可行的。如果介意的是机制本身，也有相应的管理员设置可以调整，以适应您的站点。
希望 Discourse 的可定制性能在您尝试后赢得您的青睐。
3 个赞
是否可以创建一个 Rails 脚本来搜索和替换所有可翻译字符串中的 trust level？
3 个赞
可以通过电脑键盘建立信任，但我同意你的观点，Discourse 的信任等级跟踪的是与论坛的互动程度，而不是通常意义上的人类信任。例如，由于时间限制，我近期不太可能在此论坛上达到信任等级 3，但我很确定社区中有一些成员基于我们之前的互动而信任我。
也许最好的方法是在这里发帖讨论这个问题。不过，你要求的并不是一个微小的改动。
我过去遇到过“信任等级”一词引起问题的各种情况。例如，当一个论坛是为某个企业的受信任（通常意义上的人类信任）客户设立时。正如其他人所指出的，目前处理此问题的最佳方法是从其管理员/自定义/文本页面自定义你的网站文本。如果你在进行此更改时遇到任何问题，我相信这个论坛上会有人乐意帮助你。
3 个赞
似乎使用“信任”一词带来的许多问题都源于已建立的社区（现有论坛、组织、企业等），其中成员因最初被置于较低的信任级别而感到被怠慢……这似乎是准确的吗？
信任级别系统在很大程度上是为社区新成员设计的；那些可能刚刚通过网络搜索偶然发现论坛的人。从管理员的角度来看，这些人无法信任他们能在没有参与一段时间的情况下理解如何与社区互动。
如果没有一些初步的互动，新成员可能会错过参与的许多显性或隐性规则。为了与线下社区相类比，这可能相当于参加公开会议并倾听，然后再提交议程项目，而该项目会占用其他人大量的时间。
此外，在网络环境中，如果没有时间成本，垃圾信息发送者或巨魔与其伤害社区的能力之间的摩擦就非常小——许多 Discourse 管理员通过更改设置，假设所有新成员都具有更高的信任度，从而以惨痛的方式发现了这一点。
Discourse 已经使用了近十年的“信任”方式，我怀疑改变默认术语的意愿很小。我同意仍有改进的空间……在语义僵局的情况下，我想我们可以让全局更改“信任级别”短语变得更容易，这样它就可以一步完成，而不是手动查找和替换。对于刚开始使用 Discourse 的已建立社区……也许有一种方法可以更容易地为现有成员提供更高的初始信任级别？已经有一些设置/流程可以帮助解决这个问题，但对于新管理员来说，它们可能太难发现了。
3 个赞
我们可以通过在 Discourse 的信任背景下进行更多的前期教育来取得一些成果。 原始博文 在阐述这一点方面做得相当不错，也许在入职过程中需要出现类似的东西？
不幸的是，用户决定他们对该术语的解释如此僵化，以至于他们不愿意就此话题进行讨论，但这并不意味着实现是错误的。软件信任用户这一概念并非新事物，在拼写检查器和验证码等各种地方都能看到。
如果人们愿意参与，这里就有很好的机会进行双方教育。
2 个赞
请回复主题 重命名类别标题和编辑用户界面
所有者或管理员是否可以重命名用户级别的类别标题？例如，将“Discourse 提供五个用户信任级别”编辑或更改为“Discourse 提供五个用户活跃度级别或积极参与级别”
这些关键绩效指标是工作任务的数量，而不是像信任这样主观的东西。
Discourse 内容的主题意图是跟踪和计算参与度。所有记录的指标都证明了任务的存在。我相信人们是值得信赖的，使用“信任系统”一词只是一个不恰当的称呼。有更好的词。
正如我所说
1 个赞
请注意，我已经重命名了这个主题，因为你似乎将类别与信任级别混淆了，这两者是根本不同的。类别是讨论主题进行和呈现的默认方式。它们与根据用户活动授予用户的信任级别无关。
你已经对此有了几个回复——我不确定为什么你觉得有必要复制粘贴你原来的帖子。无论如何，这不归你管。
也许你并不接受这里的解释，但这并不意味着它是错误的，信任级别是一种长期以来被证明非常有效的约定。
再次重申：在 Discourse 的上下文中，信任级别是指用户随着时间的推移获得的能力扩展，以防止（无）意图的滥用。信任是在用户和软件之间衡量的，是为了社区的利益而获得的。
如果你运营一个私人社区，并且在那里没有信任级别的需求，那么有办法完全禁用该系统。你也可以使用自动授予最低信任级别的组，并使用其他组、标题和徽章来附加其他状态给你的用户。这些方法并非相互排斥。
2 个赞
听起来问题在于您已经审查了您的用户，应该让他们从 TL1 或 TL2 开始。听起来问题不在于他们叫什么，而在于您默认设置为 TL0。
您可以尝试更改这些词语，但我不认为问题仅仅在于词语。
付出了很多努力来使这些信任级别能够阻止垃圾邮件发送者，而又不惹恼真正的用户。它基本上是有效的。如果您的社区不同，那么您将需要调整控制信任级别的设置。
如前所述，您可以重命名它们，但这会非常困难，因为这些词语在很多地方都被使用，而且您的社区将是世界上唯一使用这些词语的社区，这将使任何人在此寻求帮助变得困难。
3 个赞