Ciao,\nÈ possibile per il proprietario o l’amministratore rinominare il titolo della categoria dei livelli? Ad esempio, modificare o cambiare “Discourse offre cinque livelli di fiducia utente” in “Discourse offre cinque livelli di attività utente o livelli di coinvolgimento attivo”\n\nL’intenzione tematica dei contenuti di Discourse è tracciare e contare la partecipazione coinvolta. Tutti gli indicatori registrati sono prove di attività. Credo che le persone siano degne di fiducia e l’uso del termine sistema di fiducia sia semplicemente un termine improprio. Ci sono termini migliori.\nGrazie e saluti solidali,\nTony Budak
2 Mi Piace
3 Mi Piace
Puoi farlo. 
Anche se penso che i Livelli di Fiducia siano citati in molti posti, quindi potrebbe essere un grosso lavoro esaminare ogni campo e cambiarli manualmente.
Di default, direi che i Livelli di Fiducia riguardano un certo elemento di fiducia nel senso che le abilità extra che conferiscono non verrebbero concesse a chiunque. Ci vogliono circa 10 minuti o poco più con un po’ di lettura leggera per raggiungere il TL1, che elimina molti spammer e bot, ecc. - e circa due settimane per raggiungere il TL2, che è un buon momento per assorbire la diversa cultura e le regole del forum a cui ti sei unito. Basarli su quanto hai letto e interagito con il sito è generalmente un buon indicatore di quanto bene lo conosci e di quanto ci si possa fidare di te per usare quei vantaggi extra a beneficio della comunità di cui fai ora parte.
4 Mi Piace
Il termine “trust” (fiducia) per registrare e indicare prove di coinvolgimento attivo nei task è fuorviante e impedisce ai convenor della community di diventare “Discourse doers”. Voglio usare Discourse, ma i membri della mia rete rispondono come segue:
Troppo!
Ogni volta che la banca valuta e si fida pienamente dei membri come preferisce, quindi agisce in caso di un improbabile problema.
Nota: Discourse ha un livello di fiducia Zero, poi lo offusca spingendo tutti in TL-1 “per promuovere la crescita della community”. Ridicolo.
È un labirinto che non ho alcun interesse a percorrere.
Infatti, questa piattaforma è in contrasto con i valori fondamentali dell’economia del time banking, ovvero che le persone SONO degne di fiducia! Sono felice di riferire che questa affermazione si è rivelata in gran parte vera e che in decenni di lavoro nello sviluppo di comunità in varie forme si è dimostrata per lo più vera.
Non credo che si possa costruire fiducia dietro una tastiera di computer. Gli esseri umani hanno bisogno di incontrarsi faccia a faccia e le comunità crescono alla velocità della fiducia. Amore.
1 Mi Piace
Beh, ci sono diversi tipi di fiducia, come sai. Posso fidarmi di te così tanto da lasciarti pubblicare quello che vuoi. Ma ancora non ti do accesso al lato amministratore. O prestarti denaro.
Ci sono sempre opzioni
- cambiare il termine fiducia
- bloccare tutti a qualsiasi livello di fiducia
Il nome delle limitazioni è piuttosto irrilevante, ma quei limiti ci sono. Ovunque e in ogni momento.
Ma è bello se non hai avuto problemi con bot e spammer.
1 Mi Piace
Rileggere il campo oggetto sopra.
Il problema riguarda il contenuto e la lingua dei nomi nell’interfaccia utente. Mi riferisco al linguaggio delle istruzioni e delle descrizioni scritte per spiegare di cosa tratta Discourse.
Il fatto è che il sistema Discourse sta monitorando gli Indicatori Chiave di Prestazione (KPI). Non sta registrando la Fiducia. L’applicazione Discourse raccoglie prove delle attività lavorative. Il problema è chiamare quelle fasi Livelli di Fiducia quando non lo sono. Ogni livello è una voce di diario del numero di eventi di partecipazione o compiti completati.
Questo problema linguistico ha impedito a tre organizzatori di comunità esperti di esplorare l’aggiunta di Discourse a tre diversi cluster di rete e anche al mio nodo di rete. Si tratta di quattro basi di utenti perse. Ritengo che ce ne siano molte altre. Si prega di portare questo problema di comunicazione errata a qualcuno responsabile per una seria valutazione?
1 Mi Piace
Sebbene sia ovviamente deludente che la nomenclatura del Livello di Fiducia ti abbia dissuaso dall’esplorare ulteriormente Discourse, ci sono molti siti esistenti che sono più entusiasti della terminologia e la stanno utilizzando con grande efficacia.
Se è il nome piuttosto che il meccanismo a scoraggiarti, è certamente possibile (con un po’ di impegno) cambiarlo per il tuo sito utilizzando l’opzione /admin/customize/texts, e se è il meccanismo stesso, ci sono anche impostazioni di amministrazione che puoi regolare per adattarlo al tuo sito.
Speriamo che la personalizzazione di Discourse possa conquistarti se ci provi. 
3 Mi Piace
Sarebbe possibile creare uno script Rails che cerchi e sostituisca trust level in tutte le stringhe traducibili?
3 Mi Piace
È possibile costruire fiducia da dietro la tastiera di un computer, ma sono d’accordo con te sul fatto che i livelli di fiducia di Discourse tengono traccia dei livelli di coinvolgimento con un forum, non sono un’indicazione di fiducia nel normale senso umano. Ad esempio, a causa di vincoli di tempo, è improbabile che raggiunga il livello di fiducia 3 su questo forum nel prossimo futuro, ma sono abbastanza sicuro che ci siano membri di questa comunità che si fidano di me, in base alle nostre precedenti interazioni.
Probabilmente il modo migliore per farlo è pubblicare qui il problema. Quello che stai chiedendo, tuttavia, non è un cambiamento banale.
Ho incontrato situazioni in passato in cui l’uso del termine ‘livello di fiducia’ è stato un problema. Ad esempio, quando un forum è impostato per clienti fidati (nel normale senso umano) di un’azienda. Come altri hanno notato, il modo migliore per affrontare questo problema per ora è personalizzare il testo del tuo sito dalla pagina Admin / Personalizza / Testo. Se incontri problemi nel apportare questa modifica, confido che qualcuno su questo forum sarà felice di darti una mano.
3 Mi Piace
Sembra che molti dei problemi che sorgono dall’uso della parola “fiducia” derivino da comunità già consolidate (forum esistenti, organizzazioni, aziende, ecc.) in cui i membri si sentono trascurati perché inizialmente inseriti in un livello di fiducia inferiore… ti sembra accurato?
Il sistema di livelli di fiducia è stato in gran parte costruito pensando ai nuovi membri di una comunità; qualcuno che magari si è appena imbattuto in un forum tramite una ricerca sul web. Dal punto di vista di un amministratore, queste sono persone di cui non ci si può fidare che capiscano come interagire con una comunità senza essersi impegnati in essa per almeno un po’ di tempo.
Senza un minimo di coinvolgimento iniziale, un nuovo membro potrebbe perdere molte delle regole, espresse e non, su come partecipare. Per fare un parallelo con una comunità che si incontra di persona, questo potrebbe essere l’equivalente di partecipare a riunioni pubbliche e ascoltare prima di presentare un punto all’ordine del giorno che occupa una parte significativa del tempo di tutti gli altri.
Inoltre, nel contesto del web, senza il costo del tempo c’è pochissimo attrito tra uno spammer o un troll e la loro capacità di danneggiare una comunità — ci sono diversi amministratori di Discourse che lo hanno scoperto a proprie spese modificando le loro impostazioni in modo da presumere una maggiore fiducia di tutti i nuovi membri.
Discourse utilizza la “fiducia” in questo modo da quasi un decennio, e sospetto che ci sia poco interesse a cambiare la terminologia predefinita. Concordo sul fatto che ci sia ancora spazio per miglioramenti… nel caso di un’impasse semantica, immagino che potremmo rendere più facile cambiare globalmente la frase “livello di fiducia” in modo che sia un processo in un solo passaggio invece di un esercizio manuale di ricerca e sostituzione. Nel caso di comunità consolidate che sono nuove a Discourse… forse c’è un modo per rendere più facile iniziare con livelli di fiducia più alti per i membri esistenti? ci sono già alcune impostazioni/processi che possono aiutare in questo senso, ma per un nuovo amministratore potrebbero essere troppo difficili da scoprire.
3 Mi Piace
Probabilmente potremmo ottenere qualcosa con maggiore educazione preliminare sul concetto di fiducia nel contesto di Discourse. Il post originale del blog fa un buon lavoro nel posizionarlo, forse qualcosa di simile dovrebbe apparire durante l’onboarding?
È sfortunato che gli utenti abbiano deciso che la loro interpretazione del termine fosse così inflessibile da non voler discutere sull’argomento, ma ciò non significa automaticamente che l’implementazione sia errata. Il concetto di software che si fida degli utenti non è nuovo e può essere visto in tutti i tipi di posti, inclusi correttori ortografici e CAPTCHA.
C’è una buona opportunità di educazione qui da entrambe le parti, se le persone sono disposte a impegnarsi.
2 Mi Piace
PER FAVORE, rispondi all’oggetto che è Rinomina il titolo della categoria e modifica l’interfaccia utente
È possibile per il proprietario o l’amministratore rinominare il titolo della categoria dei livelli? Ad esempio, modificare o cambiare “Discourse offre cinque livelli di fiducia utente” in “Discourse offre cinque livelli di attività utente o livelli di coinvolgimento attivo”.
Questi Key Performance Indicators sono il numero di ATTIVITÀ lavorative, non qualcosa di soggettivo come la fiducia.
L’intenzione tematica del contenuto di Discourse è tracciare e contare la partecipazione coinvolta. Tutti gli indicatori registrati sono prove di attività. Credo che le persone siano degne di fiducia e usare il termine sistema di fiducia è semplicemente un termine improprio. Ci sono termini migliori.
[quote=“Tony Budak, post:12, topic:248456, username:Tony_Budak”]
È possibile per il proprietario o l’amministratore rinominare il titolo della categoria dei livelli?
[/quote]Come ho detto
1 Mi Piace
Si noti che ho rinominato questo argomento, poiché sembra che tu stia confondendo le categorie con i livelli di fiducia, queste sono cose fondamentalmente diverse. Le categorie sono il mezzo predefinito con cui vengono discussi e presentati gli argomenti di discussione. Non hanno nulla a che fare con i livelli di fiducia concessi agli utenti in base alla loro attività.
Hai già ricevuto diverse risposte a riguardo: non sono sicuro perché tu abbia sentito il bisogno di copiare e incollare il tuo post originale. In ogni caso, non spetta a te controllare la discussione.
Forse non sei aperto all’interpretazione che si intende qui, ma ciò non la rende sbagliata, i livelli di fiducia sono una convenzione consolidata che si è dimostrata altamente efficace.
Ancora una volta, per ribadire: i livelli di fiducia nel contesto di Discourse si riferiscono all’espansione delle capacità dell’utente nel tempo, per prevenire abusi (in)intenzionali. La fiducia viene misurata e guadagnata tra utente e software per il bene della comunità.
Se gestisci una community privata e non hai bisogno di livelli di fiducia, ci sono modi per disabilitare completamente il sistema. Puoi anche utilizzare i gruppi che assegnano automaticamente livelli di fiducia minimi e utilizzare altri gruppi, titoli e badge per associare altri stati ai tuoi utenti. Questi approcci non si escludono a vicenda.
2 Mi Piace
Sembra che il problema sia che hai già verificato i tuoi utenti e dovresti farli partire da TL1 o TL2. Sembra che il problema non sia come si chiamano, ma che tu stia impostando di default TL0.
Puoi provare a cambiare le parole se vuoi, ma penso che il problema non siano solo le parole.
È stato fatto un grande sforzo per rendere questi livelli di fiducia un deterrente per gli spammer senza infastidire gli utenti reali. Funziona per lo più. Se la tua community è diversa, dovrai modificare le impostazioni che controllano i livelli di fiducia.
Come discusso, puoi rinominarli, ma sarà molto difficile, poiché quelle parole sono usate in molti posti, e poi la tua community sarà l’unica al mondo a usare quelle parole, il che renderà difficile per chiunque venire qui e ottenere aiuto.
3 Mi Piace