Genera elemento di revisione quando il flag viene risolto dalla funzionalità "Esegui azione..."

Priorità/Gravità:

Media

Piattaforma:

Sistema operativo

Windows 11

Browser

Google Chrome 139.0.7258.139

Discourse

3565ddcc3672fc73614a8e2aa99ed8b8df2164f3

Descrizione:

La cronologia delle azioni di moderazione è un contesto prezioso che un moderatore può utilizzare quando determina un’azione disciplinare appropriata contro un utente.

È necessario disporre di un registro delle azioni di moderazione al fine di preparare il report di trasparenza DSA richiesto dalla legge.

Oltre ad agire sulle segnalazioni sollevate dagli utenti, i membri dello staff possono monitorare il forum e agire su post inappropriati che notano. Quando un membro dello staff segnala un post e seleziona “È Fuori Tema”, “È Inappropriato” o “È Spam”, il pulsante “Agisci…” viene abilitato. Il membro dello staff può quindi utilizzare quel pulsante per agire immediatamente sul post invece dell’alternativa meno conveniente di aggiungere la segnalazione alla coda di revisione e quindi agire su di essa lì.

:bug: Se una segnalazione viene risolta tramite la funzionalità “Agisci…”, non viene registrata come segnalazione.

:slightly_frowning_face: I moderatori non saranno a conoscenza di questa azione significativa quando esamineranno la cronologia delle segnalazioni dell’utente.

:slightly_frowning_face: Il motivo dell’azione, che il segnalatore si è sforzato di fornire e che è richiesto per la preparazione del report di trasparenza DSA, viene semplicemente scartato.

Si prega di generare sempre un elemento di revisione, anche quando il segnalatore ha utilizzato la funzionalità “Agisci…”. In questo caso, l’elemento aggiunto dovrebbe avere uno stato di revisione piuttosto che “in sospeso”.

:slightly_smiling_face: Queste azioni di moderazione saranno visibili nella cronologia delle altre segnalazioni dei post dell’utente.

:slightly_smiling_face: Sarà possibile ottenere i dati per queste azioni di moderazione tramite i dati di revisione che saranno il modo logico per ottenere dati generali sulla moderazione dei contenuti e degli account, come necessario per preparare cose come il report di trasparenza DSA.

:slightly_smiling_face: Verrà registrato il motivo dell’azione.

Passaggi riproducibili:

  1. Accedi a un forum Discourse in cui hai privilegi di staff.
  2. Fai clic sull’icona di segnalazione su un post di prova.
  3. Seleziona il pulsante radio “È Fuori Tema”.
    Il pulsante “Agisci…” verrà abilitato.
  4. Fai clic sul pulsante “Agisci…”.
    Si aprirà un menu.
  5. Seleziona Nascondi PostSilenzia Utente” dal menu.
    • Il comportamento si verifica anche se selezioni “Sospendi Utente”.
    • Si aprirà la finestra di dialogo “Silenzia Utente”.
  6. Seleziona un’opzione dal menu “Per quanto tempo l’utente verrà silenziato?”.
  7. Seleziona un’opzione dal menu “Perché stai silenziando questo utente?”.
  8. Fai clic sul pulsante “Silenzia”.
  9. Apri la pagina /review?status=all del forum.

:bug: Non c’è traccia della segnalazione.

Contesto aggiuntivo:

Il “comportamento attuale” che descrivo è osservato su un forum in cui ho privilegi di staff. Non sono stato in grado di verificare il comportamento su try.discourse.org, poiché ciò richiede privilegi di staff. Tuttavia, ritengo che questo comportamento sia codificato nel core di Discourse e sarà presente su tutti i forum Discourse.

1 Mi Piace

L’azione fa quello che dice.

Per me, quando intraprendo un’azione su un post di un utente come ‘fuori tema’, se guardo nella coda di revisione, c’è un record dopo aver filtrato tutto contro i flag per quell’utente specifico:

Tuttavia, potresti usare la funzione ‘in coda per la revisione’ che inserisce il post nella coda di revisione e lascia anche un record di moderazione sull’utente, ma scegli tu quale azione intraprendere sul post come un normale flag.

Ma “segnala post” no. Se clicco su un’icona di segnalazione, dovrebbe essere creata una segnalazione.

Fai moderazione di un forum? Sono sicuro che qualsiasi moderatore esperto capirebbe perché è importante che venga creato un registro facilmente accessibile per qualsiasi azione di questo tipo.

E naturalmente, chiunque di noi sia abbastanza sfortunato da essere responsabile della preparazione di un rapporto sulla trasparenza del DSA dai dati già tutt’altro che ideali forniti dal framework Discourse, lo capirà ancora di più.

Grazie per averlo fatto notare! Hai assolutamente ragione. Ora vedo che il comportamento che descrivo non si verifica quando viene selezionata l’azione “Nascondi post”. Si verifica solo quando vengono selezionate altre azioni. Il fatto che venga creato un elemento di revisione dalla funzione “Intraprendi azione” in determinate condizioni fa sembrare che il mancato creazione di un elemento di revisione in altre condizioni sia un bug. Devo aver commesso un errore durante il test delle istruzioni che ho fornito mentre scrivevo la richiesta di funzionalità. Mi scuso per la confusione.

In realtà non utilizziamo l’azione “Nascondi post” sul mio forum, quindi non ho esperienza con quelle condizioni specifiche, ma l’ho scelta come la più facile da usare in un rapido esperimento.

Ho aggiornato di conseguenza le istruzioni nel rapporto sulla funzionalità.

2 Mi Piace

Grazie @per1234 per la segnalazione, il team sta esaminando il problema e ti risponderà nelle prossime settimane.

3 Mi Piace

Grazie per aver segnalato questo, @per1234.

Ho fatto alcuni test e hai ragione qui:

Ho registrato questo internamente per essere corretto e torneremo qui una volta che l’aggiornamento sarà stato unito.

2 Mi Piace

Ciao, @per1234! :waving_hand:

Solo un rapido aggiornamento. Abbiamo iniziato a lavorarci e al momento sto discutendo alcuni dettagli di implementazione con i miei colleghi. :folded_hands:

2 Mi Piace

Ciao di nuovo.

La correzione per questo è stata appena unita a main e stable, e dovrebbe essere inclusa nel tuo prossimo deploy.

2 Mi Piace