Когда я писал длинный пост, мне потребовалось создать несколько записей для их последующего связывания. Одна часть моего контента предназначалась для первого поста, а остальное — для второго, на который должна была быть ссылка в первом. Тогда я понял, что нет функции для сохранения нескольких черновиков без публикации их в какой-либо категории. Я заметил, что одним из предложенных обходных путей является «отправить сообщение самому себе» через другого участника, но это кажется не самым эффективным решением.
Планируется ли внедрение функции, позволяющей сохранять несколько черновиков в будущем? Это, безусловно, упростит процесс и значительно облегчит работу.
2. Скрытые сообщения
Эта проблема в некоторой степени связана с упомянутой выше. Учитывая отсутствие функции сохранения нескольких черновиков, я опубликовал свой первый черновик (который был написан лишь наполовину) и попытался сделать его скрытым, поскольку он был неполным. К сожалению, похоже, что функции скрытия сообщений также нет.
Мое временное решение заключалось в создании новой категории под названием «Скрытые» с ограничением доступа только для администраторов и модераторов. Однако это довольно непродуктивный и неорганизованный способ хранения скрытых сообщений. Кроме того, из-за неорганизованности категории «Скрытые» сложно найти нужный пост.
Гораздо эффективнее было бы иметь функцию скрытых сообщений, позволяющую публиковать посты напрямую в соответствующую категорию как скрытые. Затем, после завершения редактирования, мы могли бы сделать их видимыми.
Это действительно серьезные проблемы, которые необходимо решить. Такие функции должны быть базовыми предложениями для обеспечения более организованного и эффективного опыта работы администраторов и модераторов.
Я не на 100% уверен, что правильно понял ваш рабочий процесс, но вы рассматривали возможность использования функции «Общие черновики»? Это позволит вам создать черновую версию вашей темы в определённой категории, а затем опубликовать её, когда будете готовы:
Это просто обходной путь для обмена черновиком с другими сотрудниками. Но это не то, что я имел в виду (и это не применимо или не относится к тому, что я объяснял выше).
При использовании общих черновиков нужно указать конкретную категорию как общую «категорию» и сохранить пост в ней, чтобы другие могли его просмотреть.
Это немного хуже моего обходного пути, честно говоря, ваше предложение делает всё ещё более неорганизованным и требует дополнительного шага
Но ничто не решает коренную причину, которую я объяснил.
Звучит, безусловно, как то, что вы пытаетесь сделать, хотя я часто могу ошибаться.
Если это не сработает для вас, есть открытая #feature-запрос для нескольких черновиков тем здесь, к которому вы можете добавить свой вариант использования: Allow multiple ‘new topic’ drafts
Только к сведению: мы стараемся держать один запрос на функцию в одной теме, чтобы лучше отслеживать их, поэтому, возможно, вам придётся сократить этот запрос.
Под скрытыми постами вы имеете в виду скрытые темы? Существует функция «Unlist» (не включать в список), которая делает их видимыми только в списке тем для администраторов, модераторов и пользователей с уровнем TL4, хотя они всё равно будут доступны по прямой ссылке (и отправят уведомление всем, кто наблюдает за категорией или наблюдает за первым постом). Доступ к ней можно получить через меню шестерёнки в редакторе при создании темы. Однако обычно мы рекомендуем создавать общий черновик или просто создавать тему в категории с контролем доступа, а затем перемещать её в более публичное место, когда она будет готова.
И на всякий случай, если это может быть полезно: у вас может быть несколько черновиков постов, но только один на тему.
Я использую категорию администратора с подкатегориями, подобными папкам. Вы также можете использовать запущенный PM для себя со ссылкой на него в разделе пользовательского меню.
Для скрытых постов вы также можете использовать whisper-посты только для сотрудников в темах. Режим whisper можно отключить позже с помощью компонента темы переключения whisper.
Сложная природа взаимосвязей между сообщениями. В основном полезно для администраторов, модераторов и сотрудников. Некоторые сайты требуют сложной структуры сообщений. Если вы рассматриваете Discourse просто как «традиционный форум», то эта функция вам не пригодится.
(и это не применимо или не относится к тому, что я объяснял выше).