任何记录数据的系统都是可扩展的。从这个意义上说，对话也是数据。
例如，论坛帖子不仅具有可扩展性，体现在它能触达多少人，还体现在这些信息能以其他方式为组织、个人或生态系统服务。
我们也可以从数据如何服务于人的角度来思考。因此，外部网络研讨会通常对演讲者很有帮助，因为它是一种建立信誉的方式。当然，它也服务于那些从中学习的人。然而，很多时候，这种机会只留给少数人，导致同样的声音被反复听到。
我们一直在做的一件事是，邀请人们就他们选择的主题进行一对一的视频录制对话。这些对话没有脚本，我们请他们带来一个当前最关注的话题。在过去大约6个月里，我们进行了50次这样的对话，大多是一对一的，少数是小组会议。主要由我们的社区负责人主持（我们这里没有大团队，哈哈）。绝大多数参与者都是第一次以这种形式做出贡献。他们中大多数人长期以来一直觉得自己无法成为那个有有价值内容分享的人，但把他们和一个鼓励者放在一个房间里，这对所有参与者来说就变得有价值了。
我认为，正因为有价值，所以它是可扩展的。目前，它是我们团队中的一员与参与者进行一对一交流，但随着时间的推移，我们设想可以在没有我们团队直接参与的情况下实现一对一交流。或者当它变成小组形式（圆桌风格）时，它会变得更加可扩展。一切都是实验性的，并且总是演变成更好的东西。
此外，它变得可扩展是因为我们保留了数据，这不仅关乎对话本身和观看次数的衡量，还关乎随之而来的洞察。然后我们寻求用这些洞察做其他事情。我发现，30-45分钟的对话中可以容纳的内容是如此深厚的知识来源，这在论坛中经常被忽略。
坦白说，我对此感到非常鼓舞。人们通常害怕公开演讲，但许多人已经回来进行第二次甚至第三次对话。