Хм, понятно.
Думаю, это именно тот идеальный опыт, которого я ожидал. По какой-то причине я думал, что моя первоначальная реализация будет следовать этому.
Я добавил запись здесь, чтобы другие могли понять проблему, и буду работать над этим. Также перенесу это в bug, так как это нежелательное поведение ![]()