Estructurando una comunidad de soporte activa migrando desde Facebook

I run a support community for owners of diabetic cats, since 2018. We’re on Facebook (3 separate groups: a main one with close to 8k members, one for vets with 2.5k members, and another smaller one for “beginners” that get overwhelmed with the main group).

I’m getting to work preparing our future on Discourse. Decisions is made, Discourse installed, I have some migration/onboarding ideas, but before that, I’m having a long hard think at how to organise things here on Discourse.

Amongst various technical annoyances, a major issue for us with Facebook is that it’s “everything in one pot” (hence the creation of a beginners group at some point), and that the algorithm often works against us (for example, posts about deceased pets get huge engagement, and are often the first thing people see when joining the group).

The community is highly moderated and very engaged, with about 20-30 posts per day. I played around with a Discourse trial account this summer to make sure the platform would work for us, and came up with the following draft structure.

I’d really be interested in getting “outsider” feedback/challenge on my ideas for structuring categories and the community. I know of the trap of over-segmenting things, and I think my choices are justified but… who knows. It’s also useful for me to “share this out loud”. One major doubt I have is regarding using sub-categories, or leaving everything at the first level.

Here goes. (Don’t pay attention to the labelling too much, as the community is francophone and I’ve loosely translated category names – it’s really the structure I’m thinking about.)

Welcome

  • new members: a landing space where we can orient people, identify emergencies, welcome people and guide them through the next steps
  • discover the community: this is about helping people understand what the community is and is not, how we function, house rules, how to navigate it, and also, everything pertaining to discourse

Getting started

  • general questions on feline diabetes (is my cat going to die? do I have to give insulin? – this is the kind of stuff we would cover in the facebook “beginners” group)
  • getting the gear: people often need to order a glucose monitor, syringes, we have an “emergency kit” we recommend, so this will be for all the questions about the stuff people need; all the “second-hand” and “giving” equipment posts would come in here too. – wondering if it makes sense to further structure this by type of gear (each one has quite a lot of complexity: syringes; glucose monitors; continuous glucose monitors… maybe this category should go up a level?)
  • tracking spreadsheet: this is the main tool we use to track health and blood glucose over time, and a requirement for our members. it’s the most “technical” thing we ask of them and there is a lot of hand-holding here to get started, we often prepare the spreadsheet for them, there are questions “how do I add another year, help I broke my spreadsheet”…
  • cats: this is a new idea – on facebook, as there are no “signatures” or proper user profiles, we have expanded the spreadsheet to act as a medical file and ID for each cat. Here, the idea would be a category with a structured template in which each member has a post with a presentation of their cat, photo, bio, relevant info, link to the spreadsheet of course

Managing Feline Diabetes: this would be the main category, with all the questions people ask regarding their specific situation, support, etc. Diabetic cats fall ill and often have other illnesses that interfere with managing diabetes, people worry about being able to go on holiday, are stressed out, want to change insulins (or not), navigate the relationship with their veterinarian (and sometimes their loved ones). I don’t know if this should be further structured into sub-categories or not (examples: insulin change; managing stress/life; comorbidities…)

Medical Training and “nursing”: this category would be broken off from the rest because it is a really important one which tends to be “forgotten”. When you have to give your cat injections, apply glucose sensors to it, manage an anorexic cat etc, not every cat is cooperative and not every owner is competent in feline behavior. So this is all about “how to work with the cat” and might, in time, also include more behaviour-related issues (stress influences diabetes regulation, many cats live in environments which are not optimal and many owners are unaware of this).

Dosing advice: this is a huge part of our work. We have tried and tested dosing protocols and we help people learn to apply them, navigate tricky decisions. To post in this category, there would be a requirement that people have got a tracking spreadsheet and have a file for their cat in the “cats” category. (This is a major pain we have right now, people arriving with minimal information and wanting advice on “how much inject”; we spend a lot of energy explaining to people that we don’t have any cristal balls!)

Grief support: end of life care and decisions, dealing with death, supporting grieving members, remembering regretted pets… this allows us to have a place to properly take care of this important topic without it being “in the face” of people who have just arrived or don’t want to go there yet.

Veterinarians: this will be a forum invisible to all but vets and selected moderators/community members, pretty much duplicating the way the veterinarian facebook group functions. It’s not very busy, but important.

Off-topic: a social space where people can connect, talk about their cats in a non-diabetic way, other animals, whatever…

Helping out: for community members who are active helpers; we do a lot of “coaching” of people who help out (and supporting too, it’s not always easy); right now it’s done in a Messenger group, but clearly once on Discourse I think having a category for that will be good.

Admin team: private, admins and moderators, for everything regarding the management of the community.

Some topics I’m not too sure how to integrate in this structure, or open questions:

  • Food: there are a huge amount of (often misguided) questions regarding food. People think food can fix everything. They want to change food immediately (not a good idea, generally). They think this or that food is bad, or good, or better (generally based on lots of misinformation, which we are good at educating people about). I’m tempted to make it a category of its own, like Medical training, because it will allow us to manage it better, rather than leave it somewhere in between “Managing FD” and “Getting the gear”
  • High dose” cats/conditions: some conditions like acromegaly require some cats to be given very high doses of insulin. There is also specific management of some of these conditions. Many people are not comfortable advising around high doses. I’m torn about this one: on the one hand, people with high dose cats will feel less alone if we give them their space, on the other hand, it reinforces the idea that “high doses” need to be treated very differently from normal doses (it’s not fundamentally different, but most people can’t make that leap). The issue here is that “active helpers” tend to shy away from these situations and members are often left hanging. Keeping them with the “normal” topics implicitly communicates they are not that different.
  • Emergencies: we have those, some are life-threatening, they often require special management and there are specific, senior members who are good at dealing with them. Having a separate category could help alert the right people, but on the other hand, will members either abuse the category or feel shy about using it? Maybe there is a better way with Discourse functionalities to “flag” a topic as an emergency?
  • Tech support: currently we have a Messenger group for tech support regarding facebook, using Google Docs (that’s where our documentation is… another issue), the spreadsheet. Anything “computer/phone-related”. With the structure presented here, there might be tech support issues that fall in the cracks between the “speadsheet” and “discover the community” categories. Maybe this should be organised differently?
  • Other illnesses: diabetic cats often have comorbidities. We’re not there to replace veterinarians, but inevitably we get questions (and do have real expertise), particularly on issues that are common with diabetes. We’re often navigating the fine line between on- and off-topic. Maybe having a category for “medical stuff that’s not diabetes” would help us deal with these questions better. They do have their place, particularly when it’s about the diabetic cat, but it does tend to drift towards “general medical advice”.
  • Senvelgo, oral treatment: we’ve now had an oral treatment for a couple of years that can be an alternative to insulin in certain cases. I think it makes sense to break it off into a separate category. However (same as with high doses), there are benefits to keeping these topics mixed in with the general ones. People using the oral treatment are often afraid of having to do injections, and being able to see how “easy” it actually is because they are posting in the same category as people using insulin can help dedramatise. Also, the “insulin” people can be good advocates, but they’ll never go and hang out in a “Senvelgo” category. So, I’m really not sure what to do with this one.

Right, I think that’s more than enough for this post. I have issues regarding how to migrate our (extensive) documentation, and what to make public/private, but I’ll put those in other topics to keep this one focused on the category structure.

I’m wondering if I should take advantage of tags for certain things (I’m not 100% clear if anybody can create tags – are they “real” tags – or if they are predefined - aka “categories”).

Any thoughts or comments on my proposed structure are most welcome, and shared experiences regarding similar questions you may have grappled with in setting up your own communities. What did you do that worked, didn’t work? What are your observations?

Thanks so much!

8 Me gusta

¡Creo que esta es una gran idea!

Veo que tienen algunas áreas dedicadas a categorías para documentación/educación de usuarios. Una categoría #how-to o algo similar con subcategorías para cada uno de los puntos (ej. Comida) podría ser útil, especialmente si se combina con el plugin de Discourse Doc Categories.

Desde mi punto de vista, hay 2 opciones (para documentación/guías):

  1. Categorías más grandes con subcategorías más pequeñas, algunas sobre educación (¿documentación?) y otras no.
  2. Una categoría de guías dedicada con subcategorías sobre cada uno de los diferentes temas para educar a los usuarios.

No estoy seguro de si eso tiene mucho sentido.

Quizás quieras considerar el modo lento, y/o quizás reservar esta categoría para usuarios TL1/TL2 y superiores, para que los usuarios que interactúan más tengan acceso a ella.

Tengo entendido que el personal puede crear etiquetas. Puedes crear etiquetas manualmente o subiéndolas en bloque, pero puedes modificar la configuración create tag allowed groups.

4 Me gusta

No estoy seguro de que eso sea exactamente correcto, o lo he entendido mal. La educación está prácticamente en toda la comunidad. Y hay documentación para casi cualquier cosa que se te ocurra. Así que cada categoría/subcategoría tendría alguna documentación relevante que podría vincularse en una publicación fijada, por ejemplo.

La forma en que está ahora, por supuesto, es que la documentación está “separada” (Google Docs) de la comunidad (Facebook). Pero me gustaría acercar ambas, principalmente porque he notado que los ayudantes nunca piensan en enlazar a la documentación o videos existentes. Me di cuenta de que esto se debe en parte a que (siendo personas “normales”), copiar una URL y pegarla no es algo que les resulte natural.

Por eso estoy considerando integrar la documentación más estrechamente con Discourse. Si en lugar de tener documentación separada, simplemente ponemos el contenido en temas fijados, sería más fácil para los miembros vincularlos, porque cuando haces clic en “agregar enlace” en Discourse, puedes empezar a escribir algunas palabras clave y aparecen temas.

El problema con esto es que quiero mantener la documentación pública, pero una gran parte de la comunidad será privada. Sé que cuando jugué con mi prueba de Discourse había un complemento que permitía crear páginas estáticas públicas. Esta es una opción interesante, porque otra alternativa que tengo en esta etapa es mover el contenido de los Google Docs al sitio de WordPress que tenemos. Pero tal vez podría mover este contenido directamente a Discourse. Lo que también me hace preguntarme si tiene sentido mantener WordPress para una parte del sitio o intentar hacerlo todo con Discourse (¿puedo tener algo parecido a un blog con Discourse?).

3 Me gusta

[quote=“NateDhaliwal, post:2, topic:390619”]Quizás quieras considerar el modo lento, y/o quizás reservar esta categoría para usuarios TL1/TL2 y superiores, para que los usuarios que interactúan más tengan acceso a ella.

[/quote]

Sí, ese es otro tema: quién tiene acceso a qué y cuándo. Definitivamente no es la categoría que queremos mostrar a las personas cuando llegan.

Según lo veo, los nuevos miembros tendrán acceso a la categoría de Bienvenida y a la de Primeros Pasos. Quizás acceso de solo lectura a “Gestión”. Una vez que hayan cumplido uno o dos requisitos previos, como presentarse y crear un tema para su gato y completar su perfil, podrán participar en la formación de Gestión/Médica (además de Bienvenida) y tener acceso de visualización a Consejos de dosificación y quizás a algunos otros. Una vez que su hoja de cálculo esté lista, eso desbloqueará el acceso a “Consejos de dosificación”, etc.

Mi conclusión en esta etapa es que para gestionar este tipo de acceso a categorías, la forma más fácil es a través de grupos, ¿estoy en lo cierto? (También haré eso para los veterinarios, habrá un grupo para veterinarios, y solo los miembros de ese grupo verán esa categoría).

También he estado reflexionando sobre la naturaleza pública/privada de la comunidad. Tiene sentido mantener ciertas partes privadas, sin duda, ya que la gente simplemente no se sentirá cómoda discutiendo temas a veces sensibles o personales en público. Pero me pregunto si las categorías de Bienvenida, y quizás incluso Primeros Pasos, no deberían ser públicas, aunque solo sea porque son una especie de “carta de presentación” para la comunidad.

La comunidad angloparlante que me inspiró a comenzar esta es en realidad en gran parte pública. Pero es una comunidad que “creció en un foro”, donde la gente usa nombres de usuario, mientras que la que yo gestiono ha estado creciendo en Facebook durante casi 8 años, donde la gente usa su “identidad real” la mayor parte del tiempo. Creo que migrar una comunidad así a un espacio público sería un choque cultural demasiado grande. ¿Pero quizás algo de eso podría funcionar “en público”?

4 Me gusta

¡Muy interesante! Ya hemos implementado una comunidad en Discourse. Somos una organización alemana de autoayuda para el TDAH y el autismo.

Utilizamos el foro no solo para el intercambio, sino también para la organización de grupos. Desafortunadamente, hay muy pocos otros ejemplos y ¡estoy muy interesado en un intercambio!

4 Me gusta

¡Oh, qué genial! Un grupo de apoyo para TDAH francófono también está en mi radar (pero primero, los gatos :rofl: )
¿Tu foro es todo público?

4 Me gusta

No, la mayor parte no es pública.

:rofl: :rofl: :rofl:

2 Me gusta

¿Les importa si me uno para echar un vistazo? Realmente me gusta el tema que veo. Creo que el principal problema para mí al adaptar mi comunidad a Discourse hasta ahora es el modelo de “categorías” versus “foros”… Discourse está realmente diseñado como un gran flujo de temas que se ordenan en categorías, mientras que creo que dada la naturaleza de mi comunidad, necesito encontrar una manera de mostrar las cosas de una manera más “categoría por categoría”.

Combinamos salas de intercambio escrito y salas de videoconferencia, y utilizamos canales de chat para reunirnos para el intercambio a través de videoconferencia, body doubling (trabajo colaborativo) y apoyo mutuo.

“Videokonferenz Alfaview” es como un edificio virtual con espacios.



3 Me gusta

¡Eres bienvenido! :slightly_smiling_face:

1 me gusta

¿Cómo navegan los miembros entre los espacios privados y públicos de la comunidad? ¿Crea eso algún problema (es decir, que la gente piense que está en un espacio privado cuando es público y comparta cosas que no lo haría)?

1 me gusta

image
Se puede reconocer por el símbolo del candado. Toda el “área de intercambio” es privada y luego hay muchas categorías que solo son visibles para ciertos grupos.

Tenemos una categoría principal llamada “grupos”. Allí se encuentra, por ejemplo, un grupo principal o un grupo local de autoayuda de Berlín, además de muchos otros.

Las categorías solo son visibles para los respectivos grupos y lo comunicamos.

No sé si esto es comprensible.

Por ejemplo, “Lübeck” (esta es una ciudad alemana) solo es visible para el grupo.

2 Me gusta

Por el momento, esta es nuestra estructura con las categorías principales más importantes:

Y aquí hay un ejemplo: puedo ver estas categorías de los grupos ya que soy miembro de los grupos, por lo que las subcategorías:

3 Me gusta

Sugiero jugar con estas configuraciones:

  • desktop_category_page_style
  • mobile_category_page_style
  • top_menu

Si configuras el estilo para los dos primeros como “cajas con subcategorías” y si mueves “categorías” a la primera posición para este último, terminarás con una página de inicio que enfatiza más tu jerarquía.

1 me gusta

oh, gracias Dave, ha pasado mucho tiempo, ¿todavía tienes muchos sombreros? :sweat_smile:
Definitivamente lo intentaré.

1 me gusta

Ah, me alegra mucho ver que su comunidad está tomando la decisión de migrar a Discourse. Si puedo ofrecer algunas sugerencias sueltas basadas en su bien redactado mensaje anterior…

Fatiga por la decisión de categorías

Personalmente, creo que podrían tener demasiadas categorías. Un problema con tener muchas es que hay espacio para la confusión de un nuevo miembro, y publicar se vuelve ligeramente difícil, como una barrera de entrada incluso antes de escribir porque sienten que tienen que elegir la categoría correcta.

Lo que sugeriría son unas pocas categorías básicas:

  • Bienvenida
  • Cuidado
  • Duelo
  • Fuera de tema

… y luego un uso intensivo de etiquetas (tags). Las etiquetas son más sencillas, ya que pueden ser añadidas después de que se crea un tema por moderadores u otros usuarios con privilegios.

Cuando el número de publicaciones comience a crecer, naturalmente comenzarán a mostrarse mejores ideas sobre la organización, entonces podrán crear nuevas subcategorías, usar la selección múltiple y moverlas todas a una nueva categoría si es necesario.

Archivos adjuntos

¡No olviden los archivos adjuntos! Hay una configuración del sitio llamada authorized extensions (extensiones autorizadas) que quizás deseen modificar según lo que compartan sus usuarios, por ejemplo, archivos pdf de análisis/informes.

Migración

¿Facebook les proporciona una lista de correos electrónicos/fechas de registro? Los nuevos registros de miembros tienden a tener una limitación severa en la publicación, por lo que quizás deseen incluir alguna forma de TL (nivel de confianza) base para las personas que han estado publicando en la comunidad antigua y son “veteranos”.

Pueden revisar la configuración en

4 Me gusta

Vaya, ¡bien hecho por construir una comunidad tan saludable y gracias por elegir Discourse como su nuevo hogar!

Creo que van en la dirección correcta, pensando en las necesidades de las diferentes personas que componen su membresía. Es difícil para mí comentar específicamente sobre su arquitectura porque realmente no conozco su comunidad, así que les daré algunos consejos generales, que pueden o no ser útiles.

Comiencen poco a poco, con el número mínimo de categorías posible, porque la paradoja de la elección está particularmente presente para las personas acostumbradas al modelo de consumo de contenido de las redes sociales. Siempre pueden agregar nuevas categorías a medida que comience a aparecer fricción, pero si las personas se enfrentan a demasiadas decisiones, se frustrarán.

Creo que su documentación fijada en cada área es un buen enfoque para esta comunidad.

Las etiquetas son una herramienta poderosa: vean mis pensamientos más detallados en It’s Time We Talked About Tags. Pero… yo tendría cuidado de no introducirlas a una audiencia que está acostumbrada a Facebook.

Entiendo a dónde quieren llegar con esto, pero tendría cuidado de restringir a las personas para que no puedan compartir en una categoría de duelo. Podría ser más molesto que útil, especialmente para una comunidad de usuarios no técnicos.

4 Me gusta

Hay múltiples opciones para esto: el complemento WP Discourse, Embed Discourse comments on another website via Javascript, o incluso crear una categoría donde solo tú tengas permisos para crear temas. Definitivamente es posible.

1 me gusta

¡Claro que sí! Mira Blog Post Styling

1 me gusta

Hola Stephanie: Al igual que Nate, pensé en cómo abordaría el complemento de Categorías de Documentos para gran parte de la información estándar y validada que podrías tener.

Usar temas fijados podría funcionar muy bien para ti, pero solo algunas ideas para añadir a la mezcla…

Documentos

Si de repente tuviera un diagnóstico de gato diabético, probablemente me resultaría útil una sección de Documentación (o “Referencias” o “Preguntas frecuentes”) seleccionada. Podría responder muchas preguntas que ni siquiera sabía que debía tener, o plantear otras nuevas.

Podrías optar por permitir preguntas y respuestas directamente en los temas de Documentos, como cualquier otro, o limitar la publicación para que estos temas sean solo referencias sólidas, a las que se pueda enlazar desde otros lugares.

La categoría #documentation aquí en Meta permite respuestas (ejemplo) donde los detalles se pueden aclarar, mientras que los temas en sí sirven como respuestas a muchas preguntas publicadas en #support.

Si en lugar de tener documentos separados, pusiéramos el contenido en temas fijados, sería más fácil para los miembros vincularlos, porque cuando haces clic en “agregar enlace” en Discourse, puedes empezar a escribir algunas palabras clave y aparecen temas.

…también ten en cuenta que los temas de Documentos, como otros, están disponibles con la función “agregar enlace”. Siempre que tengan el título adecuado, pueden ser fáciles de encontrar para los ayudantes.

Un desafío para los foros de soporte es mantener la información de referencia actual y mejor consolidada y fácil de encontrar, en lugar de dispersa en temas y respuestas por todo el foro. Parece útil tener un conjunto maestro de Documentos que el equipo de moderadores/ayudantes mantenga actualizados, mientras que un número menor de otras categorías (como sugirió Nat) gestiona más temas y preguntas individuales.

Etiquetas

Me pregunto si debería aprovechar las etiquetas para ciertas cosas (no estoy 100% seguro de si alguien puede crear etiquetas, ¿son etiquetas “reales” o si están predefinidas, también conocidas como “categorías”?).

Creo que te resultarían útiles las etiquetas para hacer un seguimiento de las cosas mientras minimizas el número de categorías. Por ejemplo, un tema bajo “Cuidado” podría etiquetarse como #insulina y #selvengo.

Con la configuración Create tag allowed groups (Grupos permitidos para crear etiquetas), de hecho podrías optar por permitir que cualquiera cree nuevas etiquetas, pero sugeriría limitar eso a moderadores y usuarios avanzados. De lo contrario, puedes terminar haciendo mucha limpieza de etiquetas (la gente lo escribirá como slevengo o selvego…).

Tienes un desafío interesante, y espero ver cómo procedes. :grinning_cat:

4 Me gusta