Привет, ребята! Я только что увидел эту кнопку в одной из тем здесь, на Meta.
Это новая функция? Она отображается только в этой теме (внедряется постепенно?) Или это плагин?
Это новая функция? Она отображается только в этой теме (внедряется постепенно?) Или это плагин?
2 лайка
Да, и доступна только определённым пользователям на определённых сайтах.
При поиске и изучении новых функций ИИ имейте в виду, что другие разработчики создают похожие плагины, например:
Поэтому убедитесь, что вы ссылаетесь на нужный плагин, когда это необходимо.
3 лайка
Классный скриншот — да, если кому-то нужен ИИ для краткого изложения постов, это я. 
2 лайка
Спасибо @EricGT за помощь!
1 лайк
Думаю, это доступно для TL3+ здесь. Не уверен, почему вы видите это только в одной теме? Возможно, для неё уже сгенерирована сводка.
Что происходит, когда вы на неё нажимаете?
Он суммирует тему, но я пока только на уровне TL2.
Хм. Как насчёт этой темы сейчас?
Нет! Такого нет.
Не знаю, приняла ли этот сайт какой-либо протокол для краткого изложения с помощью ИИ, но на форуме OpenAI Discourse мы:
- добавляем стандартный тег к краткому изложению для более удобного поиска;
- указываем производителя, модель и версию LLM;
- указываем дату создания краткого изложения.
Стандартный тег: «Краткое изложение создано с помощью ИИ».
Пример поиска.
Детали под каждым кратким изложением:
Краткое изложение создано с помощью ИИ 01 августа 2023 г.
Использованный ИИ: gpt-4-32k
Да, сейчас всё это делается вручную, но краткие изложения создаются не так часто, если только кто-то не почувствует необходимость добавить их по мере необходимости, как только появится такая возможность.
Причина использования стандартного тега в том, что я предполагаю, что в будущем может быть создан HTML-тег или что-то подобное для идентификации контента, созданного с помощью ИИ, чтобы его можно было исключить из обучающих наборов и т. д. Когда это произойдёт, будет проще идентифицировать контент, для которого нужно будет retroactively добавить такой тег.
Я знаю, это может показаться желаемым будущим, но нечто подобное действительно необходимо; я не считаю ИИ временной модой, которая просто пройдёт.
Конкретный случай, почему необходимо идентифицировать информацию, созданную ИИ.
При демонстрации некоторых возможностей ChatGPT в контексте языка программирования Prolog модель сгенерировала имя Rodney Byrd, хотя реальное имя этого человека — Lawrence Byrd. Такие галлюцинации должны быть исключены из поисковых систем, обучающих наборов и т. д.
1 лайк
Просто для проверки: вы обновляли страницу?
Хорошо: я обновил страницу, и она появилась. Она суммирует тему.
Думаю, он покажет вам тот, который я сгенерировал только что.
Я нажал на него снова, и он снова сгенерировал краткое содержание.
Последнее, что я читал, сводки кэшируются, но обновляются при соблюдении определённых условий, поэтому повторное нажатие кнопки должно просто извлечь последнюю сводку. Если вы добавите что-то ещё в тему или запросите сводку через неделю, результат может измениться.
1 лайк
Когда я проверяю анонимное окно, сводка та же и не включает более поздние посты.
Я создам тестового пользователя для проверки. 
Если это не живая сводка, возможно, стоит использовать другую метку. 
3 лайка
Иногда, даже с TL3 здесь, кажется, что некоторые из более новых сообщений не включены.
1 лайк
К сведению всех, кто дочитал до этого места.
Вариант сводки на основе ИИ в Discourse находится в бета-версии, то есть доступен для тестирования ранними пользователями, но может быть изменён. Поэтому всё, что вы о нём прочитаете, может существенно измениться в будущем. Вы были предупреждены.
Меня это сбивает с толку, я вообще не вижу здесь никаких постов от Лили.
Я просто не вижу 
Да, пожалуйста. Задаю вопрос из любопытства, так как у него много ответов. Я не автор темы.
К сведению
Когда я тестировал эту функцию на сайте OpenAI, я использовал следующие метрики для выбора первых тем:
- большое количество ответов
- недавно обновлено
- большое количество просмотров
Однако на форуме Discourse Meta, судя по всему, следует избегать категорий вроде admins, sysadmins и подобных, где первая тема вручную проверяется и обновляется.
Предупреждение: добавление резюме может снова разжечь споры, которые другие предпочли бы оставить в тлеющем состоянии.