Sin embargo, a veces el objetivo de marcar un mensaje no es silenciar una publicación o tema, sino simplemente llamar la atención de los moderadores. Sin embargo, si quien marca es TL3 o superior, si la configuración lo indica, cualquier marca que haga ese usuario ocultará automáticamente el contenido marcado.
A veces, puede ser útil simplemente llamar la atención de los moderadores: por ejemplo, lees una publicación que se siente mal, o sospechas que el publicador es un títere, una IA, un troll o algún otro personaje no deseado. En este caso, no quieres llamar la atención del publicador, sino simplemente decirles a los moderadores que lo investiguen.
Dicha adición a la funcionalidad de Marca permitiría un comportamiento de marca más suave. Sugeriría que dicha marca requiera una explicación por parte de la persona que marca.
En otro tema, la metáfora de la marca puede parecer agresiva para algunas personas: por ejemplo, en el fútbol, el árbitro levantaría una bandera cuando se comete una falta, es decir, cuando alguien no respeta las reglas. Esta metáfora puede sentirse como ejercer poder sobre la persona marcada, especialmente cuando el resultado inmediato es que la publicación se oculta. Quizás una metáfora de sería más neutral: Siento que algo está mal y me gustaría que los moderadores lo investigaran y me lo dijeran.
¿Suena a que te refieres a la configuración high trust flaggers auto hide posts? ¿Es correcto?
¿Has experimentado deshabilitando esta configuración? Si es así, ¿puedes compartir cómo te fue? Si no, ¿por qué no? Nos resulta útil entender cómo has intentado manejar esto hasta ahora y qué les ha faltado a esas soluciones alternativas.
Esa ocultación es cierta cuando se marca por spam. Supongo que hoy en día lo mismo ocurre con lo ilegal. He usado otras razones bastantes veces aquí y no ha ocultado nada. Debo decir… no recuerdo mi TL aquí, porque simplemente no importa
El problema es que activar una señal implica una fuerte reacción ante algo que tiene cierto nivel de gravedad.
A veces, las personas realizan acciones inapropiadas pero no graves, y a veces lo hacen porque no ven las implicaciones (falta de habilidades sociales en línea) o no entienden el alcance técnico, y eso molesta la conversación.
Activar una señal en una publicación así puede ser recibido como agresivo y percibido como un intento de denunciar el contenido de la publicación en sí (particularmente si la conversación está un poco tensa). Debería haber una forma de decir “por favor, moderador, asegúrate de que este usuario mantenga un mejor comportamiento”, sin intervenir de forma demasiado contundente en la conversación.
Soy administrador en la mayoría de estos sitios, así que cualquier señal que haga es un martillo. Pero también me gusta que otras personas de la comunidad puedan ocultar spam de inmediato, o hacer que el publicador edite una publicación ofensiva en lugar de dejar que la conversación se inflame.
Tener una opción predeterminada para simplemente alertar a los moderadores sería muy útil en muchos casos. A veces, los trolls están muy contentos de activar una señal de ocultación automática y eso solo los motiva a hacer más daño. Otras veces, los moderadores están muy contentos de alertar a otros moderadores para discutir algo. Se podrían usar susurros, pero es una función diferente, no necesariamente disponible para un grupo de moderadores dedicado que no tiene estado de “moderador” en Discourse.
Este Theme component puede ayudar a proporcionar una opción adicional, ya que se hizo para lo que describes.
Me tomó un tiempo encontrarlo. También he agregado un voto para tu función. En mi opinión, las banderas también deberían ser personalizables en cuanto al nivel de comportamiento predeterminado. Es decir, lo ilegal debería ocultarse y alertar a los moderadores, al igual que una bandera personalizada que publique detalles privados.
Ah, de acuerdo, parece que estás pensando en un tipo de señalización específico (por ejemplo, “Informar a un moderador sobre esto”) que notifica a los moderadores como lo haría una señalización típica, pero no sigue el proceso de ocultación automática asociado con otras señalizaciones. ¿Es correcto?
Creo que @Heliosurge lo clavó. Pero, efectivamente, @lindsey, una “marca especial que notifica a [uno o más grupos] como lo haría una marca normal, pero no sigue el proceso de ocultación automática asociado con otras marcas” es una gran descripción. Dado que ahora tenemos la posibilidad de asignar funciones a entidades separadas por tubería (|), sería genial convertir el componente temático de @Lhc_fl en una función de marca de primera clase (y, por cierto, el icono se ve mucho mejor que la metáfora ), si fuera aplicable a grupos separados por tubería (|) (la razón es: podrías tener un grupo de “flotadores” que interviene cuando es necesario, pero no tiene estado de moderador, por ejemplo, al usar moderadores de categoría).
sería más neutral: Siento que algo está mal y me gustaría que los moderadores lo investigaran y me lo dijeran.
se ve mucho mejor que la metáfora 
), si fuera aplicable a grupos separados por tubería (|) (la razón es: podrías tener un grupo de “flotadores” que interviene cuando es necesario, pero no tiene estado de moderador, por ejemplo, al usar moderadores de categoría).