(кстати, я на форуме Gimkit под ником eiqcrmeliutgwhc)
Звучит неплохо… пока не поймёшь, какие у нас значки. Значки можно легко получить, например:
опубликовав свою ссылку для приглашения в био или где-то ещё;
став буквально воплощением спамера, ставящего лайки;
пройдя расширенный урок для участников.
…так что это не очень реалистичный вариант. Скорее всего, сработает ручное повышение уровня до TL3, а если кто-то, по мнению модераторов, не достоин TL3, можно просто ограничить уровень доверия этого пользователя до TL2.[1] Конечно, если сотрудники не активны, никто не будет повышен, но это уже проблема самого форума.
Интересный факт: значки не так уж важны. На форуме, который я создал, админы и я придумали столько шуточных значков (например, «На Луну!» и «Морковка»). В любом случае, возможно, имеет значение наличие значка «Преданный», но разве важно наличие чего-то вроде «Отличный шеринг»?
К тому же, не нужно ограничивать уровень доверия всех TL2, так как большинство из них не достигают TL3. ↩︎
Ну, на большинстве форумов есть значки, которые получаются за осмысленную инклюзивность, и, как и с обычными требованиями, значки для лидеров также можно изменить, чтобы они соответствовали потребностям форума.
Они также будут знаком преданности пользователя, потому что хороший лидер должен быть предан своему сообществу.
Да, ладно, но это относительно вашего форума. Существует множество форумов, где значки важны не только для пользователей, но и для организаций, управляющих этими форумами.
Было бы лучше, если бы в этом не участвовали бейджи, а вместо этого были бы выбраны топ-3 самых активных постоянных участников для продвижения в лидеры. Очень активные постоянные участники знают, что происходит на форумах.
Для этого потребуются надежная информация, доказательства и данные, что позволит улучшить выборы и автоматизацию, обеспечивая при этом поддержку сообщества, учет мнения знающих людей или опору на проверенные факты, что сэкономит время и нервы сотрудникам и другим лицам, занимающим руководящие должности.
Подождите, зачем вообще нужен целый плагин для промо-акций TL4? Разве нельзя использовать опрос? А если нужно, чтобы он был приватным, просто используйте категорию для сотрудников или категорию для модераторов (я забыл, включает ли категория сотрудников модераторов).
Например, опрос о выборах может выглядеть так:
Следующий TL4?
Не justanotherperson, кто бы это ни был
Парень в зелёной футболке вон там
Моя бутылка с водой, спокойно отдыхающая на тумбочке
Эмммммммм
0voters
Конечно, в опросе должны быть реальные варианты, а не шуточные. Обратите внимание, что я настроил опрос так, чтобы голосовать могли только:
Ну, технически плагин вам не понадобится, если вы готовы проводить продвижение вручную после закрытия опроса.
Идея автора темы заключается в полной автоматизации процесса. На мой взгляд, такие вещи должны выполняться вручную, чтобы предотвратить возможные злоупотребления, такие как манипулирование голосами, и чтобы убедиться, что люди, которые могут не подходить для продвижения, не получат повышение, которым они могут злоупотребить.
Автоматизация может быть отличной, но также может создавать интересные вызовы. Хотя, возможно, правильная реализация ИИ поможет снизить потенциальные проблемы.
А я? Я бы, пожалуй, предпочел старый проверенный метод: проверять номинации, а затем выдвигать подходящих, проверенных кандидатов в опрос для голосования.
Я действительно предлагал внедрить ИИ и продвинутые компьютерные системы, но это было сочтено «слишком сложным для ядра».
Именно поэтому некоторые считают, что эту функцию следует реализовать в виде плагина.
На самом деле я встречал множество плагинов, которые занимают ничтожно мало места, но при этом невероятно полезны, и их можно просто включать и выключать в ядре.
Вот почему я считаю, что нужно поступить следующим образом:
Когда пользователь активирует Discourse, ему предлагается список из двух типов функций: общие, полезные плагины, рекомендованные для форумов (например, плагин решений [1]) и функция, обсуждаемая в настоящее время — автоматическое предоставление и голосование TL4; а также, возможно, функции, которые не нужны и которые Discourse может автоматически удалить с вашего форума.
Если вы выберете установку плагина, процесс сразу перейдёт к его загрузке, так как файл уже может находиться на серверах Discourse, что позволит избежать таких утомительных процессов, как загрузка. Обратная ситуация происходит, когда Discourse удаляет функции. На самом деле он их не «удаляет», а архивирует. Функция будет изолирована, упакована в ZIP-архив и сохранена для экономии места; при этом все её функции будут отключены. Если владелец форума действительно захочет, он сможет навсегда удалить эту функцию или плагин, полностью стерев её из системы. Однако система сохранит некоторую справочную информацию, поэтому, если в будущем потребуется вернуть функцию или плагин, это можно будет сделать без лишних хлопот.
Мне кажется, что из-за его полезности он должен быть встроенной функцией, которую можно удалить, выполнив следующие шаги ↩︎
Поскольку для полной интеграции ИИ в ядро системы ИИ должен быть бесплатным, так как не все будут использовать его из-за затрат.
Эта концепция лучше всего подходит в качестве необязательного плагина. Не следует делать её обязательной, так как многие сайты не захотят использовать такой вид продвижения в своих сценариях. Например, компания, использующая систему для внутренних нужд сотрудников.
Здесь нам нужно быть осторожными с использованием слова «core», так как это функции, содержащиеся в основном Discourse, без использования опциональных плагинов 5 компонентов.
Приношу извинения за любое недопонимание с моей стороны.
Если это будет реализовано, кто будет публиковать опрос — системный бот или модератор? Также, разве в опросе не может быть максимум 20 вариантов? И кто будет участвовать в опросе? Постоянные пользователи? А если постоянных пользователей слишком много, кто будет выбран? Тот, у кого больше всего дней посещения, больше всего лайков или бейджей? Будет ли этот опрос автоматическим?
Скорее всего, это будет бот для обеспечения точности. Если бы это был модератор, он мог бы быть предвзятым, ленивым или вовсе забыть об этом. При необходимости это может быть специальный опрос с дополнительными вариантами, но, полагаю, такой опрос всё равно не будет обычным. В опросе будут участвовать пользователи, получившие более пяти номинаций от других пользователей (исключая самих себя, так как номинировать себя нельзя), а также все обычные пользователи. Однако могут быть определённые исключения для включения или исключения некоторых участников. По умолчанию опрос будет запускаться автоматически с настройками планирования, но в интерфейсе административных настроек также предусмотрена возможность ручного запуска опроса. На данный момент нет ограничений на количество номинированных пользователей, но это может измениться.