Portanto, o Fórum Gimkit tem discutido algo sobre o Nível de Confiança 4 (TL4) através de eleições, e também se o TL4 poderia ser necessário no fórum.
Eu tinha colocado:
Talvez algumas pessoas ativas possam ser eleitas, e poderia haver candidaturas.
O problema com esse fórum era que ninguém é atualmente TL4. Os moderadores desse fórum estão inativos. Isso poderia levar a problemas e dramas desnecessários que ninguém gostaria lá. Então, isso me traz uma ideia de recurso:
Seria eleger o nível de confiança 4 (líderes) através de uma enquete de eleição. Na página oficial dos níveis de confiança, diz que o TL4 pode ser concedido desta forma:
(Possivelmente através de um sistema de eleição a ser desenvolvido no futuro)
O problema é que já se passaram muitos anos e ainda não há sistema de eleição.
Então, o que você acha? Eleições para TL4 seriam uma boa ideia?
Isso já foi discutido algumas vezes, mas ninguém realmente teve uma ideia ainda. Sinto que depender da comunidade para escolher nossos líderes seria uma boa ideia.
Além disso, sinto que alguns fóruns não quereriam esse recurso, então poderia haver uma configuração para desativá-lo também. Note que compartilhei isso com o fórum ao qual estou compartilhando. Estou fazendo estas notas adicionais, pois são cruciais para este recurso.
Eu realizei uma eleição em um fórum que gerencio para preencher a equipe de moderadores. Foi um processo bastante simples que funcionou muito bem! Não vejo por que não poderia ser usado para TL4 também. (Provavelmente seria uma boa ideia testar com o status de Líder antes de pular para moderadores, mas nós realmente não usamos TL4 formalmente.) Veja como funcionou:
Chamei para indicações por mensagem privada. Eu queria analisar os indicados sem constranger ninguém publicamente. Mas acho que um processo público também seria viável. Um pouco depois, esclareci o processo com base no feedback.
Depois de reunir os indicados e analisá-los, anunciei a eleição com uma enquete que
limitou o voto a TL2 e acima (groups=trust_level_2,trust_level_3,trust_level_4),
mostrou resultados apenas para a equipe (results=staff_only),
permitiu que as pessoas votassem até o número de vagas de moderador disponíveis (type=multiple min=1 max=2 para duas vagas) e
definiu a data de encerramento da enquete para o final da eleição (close=2022-09-23T23:59:00.000Z).
Após o encerramento da eleição, nomeei os candidatos mais votados para as vagas abertas. (Eu tinha duas vagas, então os dois primeiros candidatos se tornaram moderadores.)
Eu teria preferido algum tipo de sistema de votação por ordem de preferência, mas a enquete simples funcionou bem o suficiente neste caso. No futuro, eu gostaria de realizar eleições um pouco mais abertas (indicações e resultados públicos, por exemplo), mas todos se sentiram mais confortáveis para a primeira eleição quando mantive algumas válvulas de segurança ao alcance.
Além dos votos por ordem de preferência, não acho que o Discourse precise adicionar muita coisa para criar um excelente sistema democrático. Foi um processo manual para nós, mas não particularmente difícil.
Oooh! Essa é uma ideia interessante. Também poderia funcionar ter um grupo que exige aprovação da equipe, se esse tipo de controle parecer uma boa ideia.
Quando isso será adicionado? Nosso fórum precisa muito disso, temos pouca moderação e os moderadores não promoverão pessoas para TL4, então isso seria maravilhoso.
Este plugin está quebrado. Mas talvez se sua comunidade/site conseguir encontrá-lo. Alguém pode considerar fazê-lo funcionar novamente com suas necessidades em mente
A implementação de eleições no software está bloqueada pela falta de um design coerente, e isso se deve principalmente à falta de bons relatórios de experiência de fóruns que o fizeram manualmente, especialmente de forma iterativa.
A melhor coisa a fazer é que seu fórum realize uma eleição manual e escreva um relatório sobre o processo aqui no Meta.
Tenho uma ideia de como a comunidade poderia eleger usuários de Nível de Confiança Quatro.
Por Que Isso Seria Uma Boa Ideia?
Bem, os tl4 são as bases de muitas comunidades de discourse e, como tal, devem ser encontrados e eleitos pelos usuários, que sabem o que eles fazem e por que deveriam ser promovidos. Além disso, alguns fóruns não elegem tl4s, deixando a comunidade sem “moderação de usuários”. Implementar um sistema em que a comunidade pudesse eleger usuários de nível de confiança 4 resolveria vários problemas. Além disso, houve uma dica de que um sistema de votação para usuários tl4 pode ser implementado no futuro.
Uma Dica da Equipe do Discourse de Que Isso Pode Vir no Futuro
Por Que Isso Não Seria Uma Boa Ideia?
Talvez os administradores/moderadores do fórum não queiram nenhum tl4, e a eleição estraga isso. Então, em seus controles de administrador, talvez eles pudessem ativar e desativar eleições, economizando seu tempo e sanidade ao impedir sua eleição. [1]
Minha Ideia Sobre o Processo
Minha ideia seria relativamente simples, mas ainda permitiria que a comunidade votasse em seu próximo tl4
De tempos em tempos [2], o Discobot enviaria uma Mensagem Pessoal (PM) para todos que estiveram ativos recentemente. [3] A PM conteria uma mensagem simples e uma enquete. [4] Além disso, deve haver preparação, pois deve haver um motivo em sua biografia (um parágrafo especial separado da UI apenas para esse fim [5]
A enquete ficaria ativa por uma semana [6], e no tempo alocado, cada usuário com acesso à enquete poderia votar em um dos candidatos dados. Se um usuário recomendado por um regular/moderador (tl4, administrador, etc.) for removido da eleição, todos os usuários que votaram nele receberão outra notificação.
Após os 7 dias dados, cada pessoa que votou receberia outra PM exibindo o vencedor da eleição. [7] O novo usuário de nível de confiança quatro receberia uma mensagem especial parabenizando-o, mas também dando a ele a opção de rejeitar a posição. Se ele o fizer, a posição seria dada ao vencedor do 2º lugar, então se ele rejeitar, ao terceiro. Se o vencedor do terceiro lugar rejeitar a posição, nenhum Líder será eleito nessa enquete. [8]
Sobre Competição Fora do Tópico e Pouco Amigável
Os usuários podem competir pelo status, o que não é o propósito da eleição. É por isso que alguns recursos teriam que ser adicionados;
Se um tl4 for sinalizado por má moderação muitas vezes, isso alertará os administradores e eles decidirão manter ou remover o tl4 [9].
Se você sinalizar jogadores sem motivo muitas vezes, você será automaticamente desqualificado da próxima eleição, desencorajando concursos de popularidade.
administradores [10] e moderadores sempre podem reverter a promoção se eles não forem dignos, se estiverem online, o que também é visto no ponto 1.
Finalidades
Essas são minhas ideias e raciocínios sobre por que e como acho que a eleição deveria ocorrer. Se houver algum argumento conflitante, por favor, me avise.
Todos os fóruns existentes não teriam isso ativado. No entanto, todos os fóruns a serem criados teriam isso ativado por padrão, e um pop-up apareceria para os administradores desse fórum perguntando se eles gostariam de desativar o recurso. Um pop-up semelhante apareceria para os administradores em fóruns existentes perguntando se eles gostariam de ativar o recurso. ↩︎
O padrão seria 2 meses, mas isso poderia ser alterado para um mínimo de 2 semanas e um máximo de 2 anos. Além disso, administradores e moderadores poderiam realizar uma eleição única, caso não tivessem certeza de quem escolher e quisessem a voz da comunidade. ↩︎
Não seria enviado para usuários novos ou básicos (tl0 ou tl1) porque eles não têm experiência suficiente na comunidade ainda. Seria enviado para todos os membros (usuários tl2) que visitaram o fórum nos últimos 30 dias, regulares (usuários tl3) que visitaram nos últimos 60 dias (embora isso não fosse um problema, a menos que bloqueado), e líderes (usuários tl4) que visitaram nos últimos 100 dias. ↩︎
Apenas regulares seriam incluídos na enquete, a única exceção sendo se outro tl4 ou administrador os recomendasse. Se alguém se tornar regular durante a enquete, eles não seriam incluídos, mas se alguém for rebaixado de status regular, eles seriam removidos da enquete. ↩︎
A UI da biografia de motivo está disponível apenas quando a configuração de eleição tl4 está ativada, mas os dados serão salvos se desligada e depois ligada novamente. ↩︎
Em caso de empate, o Discobot escolherá um usuário aleatório e ele obterá a posição, o mesmo processo se eles rejeitarem (mais sobre isso em breve). ↩︎
A menos que os administradores queiram escolher a dedo um usuário que eles acham que deveria ter vencido a eleição, seja porque eles não consideram o vencedor digno ou foi rejeitado muitas vezes, o que já é possível. ↩︎
Bem, fóruns não são uma democracia. Nunca. E tal eleição se tornaria rapidamente um concurso de popularidade, e moderação não precisa de popularidade. É por isso que o(s) administrador(es) escolhem moderadores e moderadores escolhem esses moderadores leves, também conhecidos como TL4s.
Mas se houver uma comunidade que queira usar um sistema de votação, nada os impede. As ferramentas estão lá e, se houver necessidade de algo mais, é apenas uma questão de codificar um plugin ou componente
Ele seria habilitado automaticamente desde o início, mas se o administrador assim desejasse, os administradores poderiam desabilitar o recurso. Isso também ajudaria com o problema de moderação ruim do @idontexist.
Olá
Minha sugestão oferece uma visão sobre as eleições de nível de confiança 4. Inicialmente, criei este tópico devido à falta de moderação nos fóruns do Gimkit. O administrador do fórum, Josh, adicionou Blackhole como moderador do fórum e tem corrido tudo bem desde então.
No entanto, este deve ser um recurso opcional. Acho que deveria aparecer um pop-up perguntando ao administrador se ele deseja habilitar este recurso nesta atualização pendente, porque nem todo mundo quer este recurso em seu fórum.
Oh, não. Todos os fóruns existentes não teriam isso habilitado. Todos os fóruns a serem criados teriam um pop-up perguntando se gostariam de desabilitar o recurso. Um pop-up semelhante apareceria para administradores em fóruns existentes perguntando se eles gostariam de habilitar o recurso.
Um contra-argumento a este tópico é que a automação às vezes erra. Mas, para ser justo, as enquetes são impulsionadas pela comunidade. Além disso, as pessoas podem usar alts para dar a um usuário um rank TL4 com viés. A solução é permitir que apenas TL2+ votem.
bem-vindo ao Discourse Meta 
!
