Что люди подумают о множителе уровня доверия для max_edits_per_day?
Я искал обоснование для этой настройки и обнаружил, что при выпуске Discourse её значение составляло 20, а на следующий день было увеличено до 30, но ни для одного из этих значений не было предоставлено никакого объяснения, и мои поиски конкретного обоснования не дали результатов.
На форуме forum.makerforums.info у нас есть очень продуктивный пользователь TL3, который пытается помочь нам перекатегоризировать множество его сообщений в новую категорию; он довольно быстро столкнулся с этим лимитом, выполняя эту работу. Я существенно увеличил max_edits_per_day, чтобы решить эту (вероятно) разовую проблему для нас. Однако первым делом я поискал множитель уровня доверия для этой настройки, поскольку мне казалось естественным увеличить лимит скорости для более доверенного пользователя.
Или, может быть, есть какое-то обоснование для администраторов, которое следует учитывать при выборе подходящего значения max_edits_per_day для всех уровней доверия?
Предлагался ранее множитель уровня доверия, но я сомневаюсь, что он получит поддержку без сообщений о проблемах из нескольких форумов.
Логика такого принятия решений была изложена при обсуждении повышения лимитов флагов несколько лет назад. Но даже эта проблема поднималась в этом форуме лишь несколько раз:
Хм. Универсальные множители кажутся такой очевидной идеей…
Похоже, нам просто придётся повышать лимиты и мириться с шумом от тех, кто всё ещё осваивает работу с Discourse. Спасибо за ссылку на тот пост; я пропустил это обсуждение, когда искал ранее. Не хотел бить по мёртвой лошади!
Предположительно, обоснование настройки «максимальное количество правок» заключается в ограничении наихудшего сценария, когда один злонамеренный пользователь (например, взломанный аккаунт) может нанести ущерб и создать лишнюю работу модераторам по исправлению. Поэтому установите это значение в соответствии с тем, сколько работы вы готовы выполнить: например, готовы ли вы удалить или отредактировать X сообщений, чтобы убрать X спам-ссылок.
Я считаю, что идея с множителями логична и не является полностью исчерпанной темой, но ей требуется более убедительное обоснование, чем:
возможность редкого просмотра множества тем/сообщений на небольшом количестве форумов.
концептуальная простота соответствия уровней доверия множителям, то есть 1x, 2x, 3x и 4x.
Однако такое значение по умолчанию, вероятно, составит всего 40 правок или меньше. Вероятно, это не решит вашу проблему.
Кроме того, если добавить множители, пользователи захотят настраивать их для своих сайтов. В результате при минимальной пользе в этом форуме появится больше шума, администраторам придется рассматривать больше настроек, возможно, увеличится количество спаммеров, наносящих больший ущерб и так далее.
Я восхищаюсь командой Discourse за то, что они придерживаются более важных приоритетов, чем внедрение сложности, которая не принесет пользы большинству форумов, например, разрешения на уровне пользователя или списки контроля доступа (ACL).