Раньше, если я ограничивал видимость тега с помощью группы тегов и её настроек, скрывалась и тема, когда этот тег использовался. Теперь я понял, что эта настройка скрывает только сам тег, и поэтому ограничивает лишь его обычное использование.
Это сделано намеренно, то есть мы можем ограничивать доступ к темам только на уровне категорий? Надеюсь, что нет, и это поведение — просто ошибка/баг, потому что тогда нас вынуждают использовать категории даже тогда, когда в этом нет абсолютной необходимости.
Пример.
У меня есть категория для тем о том, как пользоваться форумом, в основном справочная информация. Я не хочу показывать темы про AI-бота всем, так как его использование ограничено, и мне не нужно его рекламировать. То же самое касается AI-помощника, но его использование ограничено иначе, чем у AI-бота. Поэтому мне теперь нужна третья категория — опять же, потому что у меня нет никакой необходимости показывать темы тем, кто не нуждается в этой информации и/или не может ею воспользоваться. Раньше с тегами и группами тегов это было легко.
Конечно, это может быть проблемой из-за конфликтов между компонентами или плагинами, но это не похоже на такую проблему.
Или это теперь ещё одна ошибка пользователя, и я что-то очень неправильно понял?
К сожалению, опции группы тегов «кто может видеть» и «кто может использовать» никогда не влияли на темы, к которым они применяются, а только на видимость и возможность использования самих тегов. Таким образом, если у вас есть группа тегов, доступная и видимая только для администраторов, применение тега из этой группы не скроет тему от остальных пользователей — однако неадминистраторы не смогут увидеть добавленный вами тег.
Вы можете добавить их в настройку default tags muted, хотя это лишь немного затруднит поиск тем, а не создаст для них ограничение доступа по типу прав, как это реализовано для категорий.
Ты сейчас говоришь, что я не помню, как работал мой форум? Ты вполне можешь быть прав Да, возможно, раньше я использовал ограниченные категории, а когда перешёл к более минималистичной структуре категорий, теперь мне кажется, что я помню те времена, и приписываю заслуги тегам.
Это означает одно: мне нужно подать запрос на новую функцию. Нам нужна возможность делать с тегами то же самое, что мы можем делать на уровне категорий. По определению, эти два инструмента предназначены для достижения одной и той же цели, но разными способами.
Причины следующие:
Discourse поощряет использование тегов почти как категорий, но без ограничений последних;
при более широком использовании тегов мы полностью теряем инструменты для ограничения видимости;
в итоге, когда категории остаются единственным способом ограничения видимости, нам приходится создавать множество перекрывающихся категорий и использовать ещё больше перекрывающихся тегов.
Сейчас у меня есть:
общая категория помощи;
подкатегория для группы, которая может использовать AI-бота;
подкатегория для группы, которая может использовать AI-помощника.
Иначе мне придётся увеличивать информационный шум, используя одну общую категорию для всех тем помощи.
Я считаю, что эти ограничения — важное отличие. Тема всегда может иметь только одну категорию, но может иметь несколько тегов. Если теги управляют видимостью, будет ли тема видна пользователям, которые видят все теги, или только один из тегов?
Да, возможно, раньше я использовал ограниченные категории, а когда перешёл к более минималистичной структуре категорий, теперь мне кажется, что я помню те времена, и приписываю заслуги тегам.