¿Algo como… Category Groups - Theme component? No sería difícil idear grupos de categorías para contener todo, aunque perderíamos las funciones de resumen de una categoría padre con subcategorías.
No tengo problemas con eso, pero probablemente no sea muy intuitivo. Si la configuración predeterminada tuviera categorías padre en la lista de la barra lateral, entonces configurarlas todas en “Mostrar lista de subcategorías sobre los temas en esta categoría” / “Cajas”, como en Documentation, podría ser agradable:
Creo que hay un error en la descripción de la categoría Customization. Cuando sigo « aprender más » en la descripción de la categoría, termino en el curso intensivo para temas de Discourse
Entiendo las ventajas de tener las subcategorías en la parte superior. Al mismo tiempo, sin embargo, cuando visito una categoría ya no veo ningún tema, solo contenido estático. Normalmente visito una categoría para encontrar y leer temas, no el nombre y la descripción de las subcategorías.
¿Los enlaces de un solo recuadro a una categoría siempre han tenido este formato agradable? Quizás no lo noté hasta que obtuvieron descripciones y subcategorías…
Hice un par de pequeños cambios aquí, que creo que ayudan:
Saqué General de esta categoría, como una categoría principal adicional
Reorganicé un poco las categorías para que Community Building esté en segundo lugar (primero después de Noticias y Eventos).
Hice la descripción de la categoría un poco más concisa
No agregué “mostrar subcategorías” para esta categoría
(Tampoco se muestra para Soporte)
La decisión sobre si mostrar o no las subcategorías depende de si se permite (o se fomenta) la publicación en ese nivel superior
No moví las otras tres subcategorías (datos e informes, elogios, comparación).
Por el momento, estas todavía me parecen el mejor lugar para ellas.
Así que ahora hay 3 categorías principales de discusión de nivel superior:
Community Building (Creación de Comunidad)
General (General)
Support (Soporte)
Las otras categorías de nivel superior son más parecidas a “grupos de categorías”, principalmente contenedores para subcategorías.
Quiero seguir dando forma a esta categoría de Community Building. Me pregunto si hay formas de proporcionar mayores posibilidades para más de estos tipos de discusiones, por ejemplo:
Ayudar a los administradores de la comunidad nuevos en Discourse a aprender a usar el producto
Ayudar a los administradores de sitios nuevos en la gestión de la comunidad a aprender la práctica
Compartir historias/experiencias
Pero tal vez eso sea algo en lo que concentrarse más por separado después de que algunas de estas otras cosas se asienten un poco más.
Siento que General no es una categoría realmente útil en Meta. Contiene más de 200 temas en este momento, pero al revisarlos, muchos encajarían perfectamente en Comentarios del sitio, Característica o Soporte.
Creo que al limpiar la categoría solo quedarían unos 50 temas que realmente no pertenecen a ningún otro lugar. Y para estos temas, un título de categoría más específico podría tener más sentido (como Fuera de tema, Charla aleatoria, Sala de descanso, …), en lugar de General.
PERO los enlaces del subwiki “index” van a una categoría en lugar del tema índice (al menos en el caso de “Developer wiki”), lo que requiere otro clic para acceder a los recursos de una sola vez donde puedes Ctrl+f.
Por alguna razón, la descripción de “Forum summaries” no se muestra en la página News and Events.
Los enlaces del índice en documentación deben apuntar al tema del índice, no a la categoría (ahorra un clic).
En mi pestaña de categorías puse todos los wikis, pero debería personalizar y apuntar a los temas índice del wiki en su lugar para ahorrar un clic.
¿Es Dev una categoría principal o debería ser una subcategoría de support? Entonces “solid dev knowledge” debería ser docs… No estoy seguro aquí, pero parece que muchos temas de Dev son soporte para desarrolladores. Sugeriría mover Dev bajo support, silenciarlo por defecto, y hacer que un grupo de desarrolladores dedicado silencie esa categoría.
Gracias por todos los comentarios, @hellekin. Aquí tienes algunos comentarios sobre cada uno:
Ah, interesante. Los enlaces son correctos, pero las cajas no te permiten hacer clic en ellos. Un clic en cualquier parte de la caja es capturado por la propia caja, aunque el enlace parezca clicable:
Esta es una buena sugerencia, pero creo que no ayudará hasta que solucionemos el primer problema, de lo contrario, estos enlaces no serán clicables de todos modos.
¿Puedes compartir una captura de pantalla de lo que estás viendo aquí?
Tomado en cuenta. Todavía necesito abrir un nuevo tema sobre Community Building como prometí anteriormente. Estuve ausente la semana pasada y también lo estaré parte de esta semana, así que quizás espere hasta la próxima semana para hacer eso.
No creo que ese sea el lugar correcto para ello, pero lo analizaremos más a fondo en ese próximo tema.
Decidí (tentativamente) no mostrar las subcategorías en la parte superior dentro de las categorías principales que permiten publicar en el nivel superior.
La forma en que abordemos este problema puede depender de la dirección que tomemos con la próxima iteración del tema (cc @manuel)
Moví esta varias veces mientras exploraba. Primero, la puse en Contribute. Luego, la puse en Customization. Finalmente, decidí que necesitaba ser una categoría principal.
Pensando en los participantes probables en cada una de estas diferentes categorías, creo que esta pertenece por sí misma.
Así es como funcionan las cajas de categorías predeterminadas en este momento. Probablemente podríamos cambiar el comportamiento predeterminado. Aunque me pregunto cuál es la experiencia prevista en nuestras categorías de documentación. Parece que el índice se agregó teniendo en cuenta el banner de la categoría, en lugar de la caja de la categoría:
Al mismo tiempo, el tema índice permanece anclado en la parte superior de la lista de temas, no se desancla automáticamente cuando se lee el tema índice. Así que estamos duplicando este índice bastante: en primer lugar, está destinado a generar el menú de la barra lateral. Luego lo anclamos en la parte superior de la lista de temas. Luego añadimos un enlace a él a la descripción de la categoría visible.
Creo que podríamos eliminar el enlace de la descripción en las categorías de documentación.
Pero sí, si me funcionara de esa manera, entonces creo que vería menos necesidad de que el índice aparezca en estas descripciones.
No obstante, esto deja claro que el enlace es una solución alternativa para una deficiencia de usabilidad con nuestro nuevo complemento de documentación.
Estaba a punto de preguntar cómo está configurada su preferencia para desanclar temas automáticamente. Recuerdo que la configuración predeterminada para Meta se cambió hace un tiempo.
Pero parece que Desanclar temas automáticamente está desactivado aquí ahora; al menos, no encuentro la opción en mis preferencias.
Sí, también hay dos configuraciones. Creo que Desanclar temas automáticamente se refiere a cualquier tema fijado manualmente. Y Desanclado automático de temas predeterminados solo se refiere a los temas que el sistema fija por defecto, como el tema de bienvenida y los temas “Acerca de esta categoría”.
¿Realmente necesitamos distinguir los dos? Y si es así, ¿deberíamos mejorar las descripciones para que la diferencia sea más obvia?
Esto no explica por qué los temas no permanecen fijados para @mcwumbly? ¿Cambiaste los estados fijados manualmente?
Quizás los leyó cuando la desanclaje automático todavía estaba habilitado. Los temas índice se crearon más de un año antes de que se deshabilitara el desanclaje automático.
Tomado en cuenta. Todavía necesito abrir un nuevo tema sobre 
Quizás los leyó cuando la desanclaje automático todavía estaba habilitado. Los temas índice se crearon más de un año antes de que se deshabilitara el desanclaje automático.