Você já usou o Vbulletin antes? Qual recurso do VBulletin você sente falta no Discourse?
2 curtidas
Usamos o vBulletin de 2001 a 2020 e ainda o utilizamos como um site de referência “somente leitura” (vB3.8.X).
Sinceramente, não sinto falta de nada do vBulletin; na verdade, após migrarmos para o vBulletin, percebi que o modelo MVC do Ruby on Rails era muito superior ao modelo LAMP usado pelo vBulletin (de uma perspectiva de administração de sistemas e desenvolvimento web).
Do ponto de vista da experiência do usuário, a maioria dos nossos usuários está muito satisfeita com o Discourse; no entanto, perdemos alguns especialistas de longa data que adoravam a aparência e o estilo clássicos/vintage de um fórum vBulletin.
Eu tinha planos de portar nosso site de referência legado do vB para o Rails em 2021; ou seja, eu pretendia reformular o site para uma solução com Rails, Redis, Sidekiq, MySQL, jQuery e Bootstrap (criar um aplicativo Rails sobre o banco de dados MySQL existente); mas estou tão ocupado com trabalhos pagos interessantes e divertidos para clientes Rails em 2021 que não acho que nosso site legado será reformulado este ano.
Antes de instalar o Discourse, eu era um programador PHP ávido; mas após migrar para o Discourse e trabalhar com Ruby e Rails, não gosto mais de nada relacionado ao desenvolvimento web com PHP e LAMP e sou um grande fã do Rails, em parte graças à migração do vB para o Discourse (e depois aprender Rails após anos de desenvolvimento web em PHP).
Desculpe repetir-me, mas, no que diz respeito ao nosso site vB, foi “bom livrar-se” do vBulletin e de sua arquitetura LAMP; e “Obrigado, Discourse!” por construir o Discourse sobre o Rails!
Espero que isso ajude, @MKDan
13 curtidas
Usamos de 2007 a 2016; a transição foi tranquila e apenas uma pequena porcentagem de membros reclamou do Discourse. MAS, uma vez que se acostumaram com o Discourse e com como usar seus recursos, nunca quiseram voltar ao vBulletin.
O que a maioria deles sentia falta era da página inicial do vBulletin com os fóruns e subfóruns listados, e as páginas dentro dos tópicos. Com o tempo, isso foi desaparecendo, e só ouvimos falar disso quando novos membros vindos de fóruns ‘clássicos’ se juntam ao nosso fórum powered por Discourse.
Dito isso, não consigo pensar em nenhum recurso que eu sinta falta do vBulletin que já não faça parte do Discourse. Acredito que voltar do Discourse para o vBulletin seria um grande retrocesso.
11 curtidas
Tive uma licença do vBulletin por anos e do PhotoPost (que sinto falta).
Fui banido dos fóruns deles no dia em que mudaram a licenciatura, por desabafar minha raiva, assim como muitos outros.
A única proibição que já recebi (e a ostento com honra) 
.
Isso levou ao desmembramento do XenForo.
Nunca mais olhei para o vBulletin desde então.
Sinto falta do complemento de galeria.
5 curtidas
O Discourse parece muito melhor que o Vbulletin. Mas o único problema é que o Discourse não pode ser instalado em hospedagem compartilhada.
3 curtidas
Por que usar hospedagem compartilhada em 2021?
O Discourse é de código aberto e pode ser instalado em um servidor em nuvem por até US$ 5/mês.
Parece melhor e funciona melhor, especialmente para a equipe e administradores.
6 curtidas
Usamos o vBulletin de 2008 a 2018. (Antes disso, usávamos o Disqus, e ainda antes disso, usávamos algo que não me lembro — foi de 1996 a 1999).
Algumas funcionalidades que usávamos no vBulletin e que não estão (exatamente) disponíveis no Discourse eram os blogs, galerias e grupos (os grupos do vBulletin eram semelhantes aos grupos do Facebook). Quando migramos para o Discourse, no início sentimos falta dessas três funcionalidades, mas descobrimos que a maioria delas adicionava ruído desnecessário à nossa comunidade e desviava o foco das discussões.
Usávamos os blogs para criações dos membros, mas os substituímos por tópicos no fórum.
Usávamos os grupos para equipes interessadas em aspectos específicos da nossa comunidade. Mas simplesmente os desativamos e transferimos as discussões para o fórum principal. Isso, na verdade, aumentou o engajamento e a visibilidade de todos os tópicos.
O mesmo se aplicou às galerias…
Então… a conclusão foi: muito ruído, sem valor direto para a comunidade e, às vezes, até um efeito prejudicial à coesão das discussões.
Nahh, não vamos sentir falta disso nem um pouco!
8 curtidas
Pode ou não ser útil saber que blogs e galerias estão disponíveis no Discourse por meio de componentes de tema.
2 curtidas
A única diferença em relação ao vBulletin é que blogs e galerias eram ambos vinculados ao usuário. Ou seja, estavam ligados ao perfil de cada usuário.
Claro, se você realmente quiser, também é possível fazer isso no Discourse, seja com algumas configurações avançadas de categorias ou com um plugin, se você realmente quiser chegar a esse ponto…
5 curtidas
Isso bate com minha experiência de mais de 10 anos frequentando um fórum vBulletin. Depois de 10 anos, percebi que, das centenas de coisas em que eu poderia clicar em qualquer página do vBulletin, com todos aqueles links espalhados pela tela… eu só tinha clicado em talvez uma dúzia desses links. Nunca! em uma DÉCADA de uso!
Isso é simplesmente maluco 
8 curtidas
Se você está pensando em usar o Discourse, basta usá-lo! É a melhor plataforma de fóruns disponível e continuará sendo no futuro previsível. Frequentemente fico impressionado com o ritmo de desenvolvimento aqui, e a equipe é formada por pessoas incrivelmente talentosas (como Sam Saffron, que eu diria ser um dos desenvolvedores Ruby mais experientes que existem).
Quanto ao que falta do vB, provavelmente não é uma boa maneira de ver as coisas, pois são diferentes. Mas tenho quase certeza de que, se o seu site é predominantemente um fórum, seus usuários ficarão muito mais felizes no Discourse.
A única funcionalidade do tipo “fórum” que sinto falta do vB é a capacidade de ter uma seção onde apenas o autor do tópico e a equipe de administração/moderação podem visualizar os tópicos. Usamos essas seções para “Feedback do Fórum”, “Contato com a Equipe” etc., e elas são um pouco mais adequadas para esse tipo de coisa do que as mensagens privadas (que, uma vez lidas, são esquecidas e não são tão fáceis de categorizar ou revisar posteriormente).
Há muitas coisas que gostaria de ver no Discourse, no entanto — uma delas é poder usá-lo para impulsionar várias outras seções, como blogs, artigos, notícias, etc. O sistema de comentários/discussão do Discourse é provavelmente uma de suas maiores forças — imagine um blog do tipo WordPress com o poder dos comentários do Discourse, tudo perfeitamente integrado aos perfis de usuário do fórum. Acredito realmente que o Discourse poderia substituir o WordPress (e outros CMSs) se eles explorassem isso, e não seria nem tão difícil assim — no vB, usávamos para impulsionar várias outras seções e tudo o que precisávamos era: 1) uma página de índice personalizada para cada seção, onde pudéssemos buscar todos os itens mais recentes daquela seção, e b) a capacidade de definir um estilo para o primeiro post e outro para os posts subsequentes (uma condição simples gerenciava isso no vB); isso permitiria que o artigo principal e os comentários tivessem aparências diferentes.
Também gostaria de ver um recurso de bloqueio adequado. Isso tornaria a vida muito mais fácil para os moderadores.
Ambos esses pontos já foram discutidos no fórum anteriormente, mas é pouco provável que sejam adicionados (o que, pessoalmente, acho uma grande pena, e espero que a equipe revise isso em algum momento).
5 curtidas
Você sabe que temos agora tanto o Mute quanto o Ignore por usuário, não sabe?
2 curtidas
Isso é algo que eu também gostaria de ver Eventualmente™, junto com a possibilidade de uma categoria onde o autor do tópico tenha poderes de moderação limitados no tópico (no mínimo, excluir outros + exclusão instantânea do próprio + sem limites de tempo para editar o próprio).
Tenho bastante certeza de que isso é possível, escondido em algum lugar nos diálogos de configuração de permissões insanos do vB.
1 curtida
Isso não impede que um usuário possa responder às postagens de outra pessoa, não é?
Já discutimos isso antes, mas você não gostou da ideia, se não me engano. Espero que reavalie sua posição sobre isso.
https://meta.discourse.org/t/ability-to-ignore-a-user/110254/75?u=astonj
Eu precisaria de bastante convencimento para isso. Sinto que essa convenção de permissões super estranha foi algo que o vBulletin acidentalmente impôs ao mundo, e agora todos nós sofremos as consequências. Basicamente era “oh, aqui está um Truque Estranho Único™ para fingir que nosso fórum é uma solução de help desk de tickets, diga à equipe de vendas que podem começar a vendê-lo dessa forma!”
(se você precisa de um sistema de help desk de tickets, use um! E isso além de todo o “ei, e se as permissões fossem por tópico”, o que é… uma tarefa massiva e desnecessária)
Já temos formas rudimentares disso, por exemplo, o dono do tópico pode responder um número ilimitado de vezes ao seu próprio tópico.
2 curtidas
Nós usamos essa capacidade bastante extensivamente em nosso software atual hoje, e eu me inclino na sua direção aqui. A maioria dessas threads que os usuários criam para “suporte” é realmente apenas um meio de reclamar com a equipe de que seu post foi removido ou algo assim. Existem, no entanto, alguns usos legítimos, como quando os usuários tentam relatar um histórico de assédio por outra pessoa ou outros tópicos que exigem alguma discussão real.
Há momentos em que alguma interação delicada é necessária, mas é exagero tentar adicionar um sistema de tickets. Esse tipo de coisa terá que migrar para mensagens privadas, acho, assim que fizermos a migração para o Discourse, mas isso será chato, já que esses tópicos precisarão ter toda a equipe adicionada para que todos estejam na mesma página.
3 curtidas
Este é um caso de uso excelente para um sistema assim — caso contrário, as pessoas usam a seção mais pública de “feedback do fórum”, e muitas vezes apenas para criar confusão. Migrar para uma seção de “Contatar a Equipe” reduziu esse tipo de besteira em cerca de 90%.
1 curtida
Notei que as páginas de grupos têm um botão de mensagem e uma caixa de entrada separada, onde os usuários podem acompanhar as conversas. Não tenho certeza sobre como me sinto em relação a isso versus uma permissão para ver apenas seus próprios tópicos, mas isso pode funcionar.
Também usamos esse tipo de configuração, além do Contato com a Equipe, como uma situação de “Oficina Privada”, onde os usuários podem postar e testar formatação ou armazenar conteúdo que estão construindo e editando gradualmente ao longo do tempo antes de publicá-lo em algum lugar público.
1 curtida
Sim, a caixa de entrada do grupo para @moderadores é o que você deve usar se a discussão precisar ser privada.
2 curtidas