Make your entire site private, or just certain categories. Approve all new users, or make your site invite-only.
I have not found anything related to a ‘private space’ in the Admin Dashboard. Is a ‘private space’ really distinct from a ‘category’? Is it a different feature?
Thanks but this is not what I mean
No I understand that the word ‘space’ (in the About page) = ‘instance (of a forum)’.
As I am looking for access rights management and more detailed permissions like in the “traditional” phpBB forums, I double-check every feature related to this.
Thanks @Remah , it confirms that ‘Trust levels’ and ‘Categories’ are the only features related to ‘access rights management’ and ‘permissions’ in Discourse.
Because the ‘administrator’ has full permissions (like a ‘super-admin’) while the moderator can even not create a category, an intermediate level is missing : a “normal” administrator.
Here is my situation : as “super-admin”, I create and deliver several forums. I would like to delegate their administration to other users, however they need more rights / permissions than the (current) ‘moderator’ level.
This topic looks similar to what you want but I couldn’t tell if you had seen it (It is much easier to find where you have been if you like posts that you support):
Воскрешаю эту старую тему, так как она касается именно моего вопроса, но не даёт на него ответа. Что такое Приватные пространства? Могу ли я создать обсуждение, доступное только избранным участникам форума, например, из одной компании, ассоциации или команды? Будут ли другие (исключённые) участники знать о таком обсуждении? Требуется ли для участников уровень 3 или выше, как в «лаунже» (я не хочу потерять доверительные уровни, назначая участников Приватного пространства на уровень 3)?
Может ли Приватное пространство иметь собственную категоризацию внутри себя? Может ли оно дублировать основную категоризацию (но не индексироваться в ней)? Может ли оно иметь собственные пользовательские/дополнительные категории?
Извините, если это уже обсуждалось elsewhere (кажется, что другие могли задавать подобные вопросы), но я не смог найти это через поиск. Возможно, я неправильно понял саму концепцию.
Вы также можете создавать «закрытые пространства», используя личные сообщения (ЛС), отправляемые группам или нескольким пользователям. Просто имейте в виду, что получатели с достаточно высоким уровнем доверия могут приглашать других пользователей.
Я обновил этот пост, чтобы более прямо ответить на ваши вопросы.
Это не термин Discourse, поэтому мы говорим о «закрытых пространствах».
Да, используя группы и категории, как говорит Falco.
Нет. Другие пользователи не могут видеть категории, к которым у них нет доступа — для пользователей, имеющих доступ к этим категориям, они отображаются с иконкой замка, указывающей на наличие ограничений доступа.
Пользователи, не имеющие доступа, не могут видеть список тем внутри этой категории.
Нет, но, насколько мне известно, вы можете настроить категорию с доступом по уровню доверия, как в Лаунже.
Да, если я правильно вас понял.
Вы не можете полностью дублировать основную структуру, если в ней есть только категории без подкатегорий. Если у вас есть категории и подкатегории, то есть два уровня категорий, то ваша ограниченная категория сможет иметь только один уровень ниже неё.
О какой индексации вы говорите: внутри Discourse или индексации поисковыми системами?
Что вы имеете в виду? Оно может иметь уникальные подкатегории.
Это не так: несколько лет назад сайт Discourse использовал функцию контроля доступа к сайту и категориям под названием «Закрытые пространства», отсюда и эта тема.
Закрытые пространства
Сделайте весь ваш сайт приватным или только отдельные категории. Одобрять всех новых пользователей или сделать сайт доступным только по приглашениям.
Эта фраза включена на страницу возможностей — Discourse features | Discourse - Civilized Discussion — «Легко добавлять приватные пространства», но теперь я понимаю, что это в контексте администратора, в отличие от пользовательских групп.
Так как на веб-странице Discourse.org, на которую есть ссылка в первом сообщении, этот термин больше не упоминается, возможно, стоит отредактировать первое сообщение.
Я понимаю, что путаницу может вызывать случайное использование заглавных букв. Это создаёт впечатление, будто существует функция с таким названием. Почти всегда стоит проверять ссылки, которые пользователи включают в свои сообщения, прежде чем пытаться их исправлять.