No he visto este tema en ningún otro lugar, pero quizás me lo perdí.
Mi sitio tiene muchas publicaciones con tuits “oneboxed” que la gente incluye para discutir eventos (típicamente política), pero algunos que están allí para compartir imágenes publicadas en Twitter.
Tengo curiosidad por saber qué les sucede si Twitter deja de funcionar.
Mi suposición: la publicación se ve igual, pero los enlaces en el “onebox” están muertos. Mi temor: todos los “oneboxes” muestran errores.
Mi preocupación adicional es que las publicaciones que continúan mostrando cosas se conviertan en errores si se vuelven a hornear.
¿Hay algo que pueda hacer para mantener el contenido en los “oneboxes” como un archivo de lo que había allí?
Podría imaginar algo que almacene en caché la respuesta exacta para cualquier cosa que haga una “onebox” y la guarde para cualquier error de conexión futuro. Pero no sé si algo así se ha construido alguna vez o es fácil de construir.
O un “rebake” que simplemente tenga un sistema de seguridad cuando una “onebox” no se puede regenerar. De nuevo, ¿se ha construido ya o es fácil de hacer?
(Si alguna de esas opciones es sencilla y alguien quiere abordarla rápidamente, puedo aportar algo de financiación. Pero no gano dinero en este foro y mi presupuesto no cubriría los costos completos de desarrollo).
El acceso a la API costará dinero a partir del 9 de febrero de 2023. Aún no se conocen todos los detalles de un cambio que ocurrirá en siete días.
Twitter aún no ha compartido cuánto costará su nuevo “nivel básico de pago”, y la compañía solo ha prometido vagamente “más detalles sobre lo que pueden esperar la próxima semana”.
Esto probablemente también romperá la función “iniciar sesión con Twitter”.
Esto era lo que me preguntaba y ¿qué pasaría con los que crearon sus cuentas de esa manera? ¿Aún podrían acceder al foro con un restablecimiento de contraseña o algo así?
Algo me dice que Elon hizo una mala inversión y ahora está buscando dinero. Cobrar por la API de todas las cosas es una muy mala idea, realmente en esta área. Cada sitio que no quieres pagar más de $100 se romperá instantáneamente para los usuarios que vincularon sus cuentas con Twitter, incluidos muchos sitios que uso personalmente, ¿con solo una semana de aviso?
Sí. Necesitarían hacer clic en el enlace “Olvidé mi contraseña” en el formulario de inicio de sesión de Discourse para que se envíe un correo electrónico de restablecimiento de contraseña a la dirección de correo electrónico que utilizan en Twitter. Después de hacerlo, podrían iniciar sesión en su cuenta con una contraseña.
Sería un mal movimiento por parte de Twitter empezar a cobrar por su API de autenticación: iniciar sesión a través de Twitter requiere que hayas iniciado sesión en Twitter. Deberían ver el beneficio de eso. Si empiezan a cobrar por agregar un botón de inicio de sesión a través de Twitter en sitios externos, estoy seguro de que alguien aquí puede proporcionar instrucciones sobre cómo personalizar el formulario de inicio de sesión de un sitio para ayudar a los usuarios con el cambio.
Editar: cuando Twitter prohibió los enlaces a otras plataformas de redes sociales y luego se retractó de hacerlo, abandoné mi plan de construir un sitio de Discourse que utilizara tuits como punto de partida para los temas de Discourse, así que entiendo totalmente la preocupación sobre esto.
Los usuarios pueden utilizar cualquier método de inicio de sesión que utilice la misma dirección de correo electrónico que su cuenta de Twitter. Dado que tienen acceso a la dirección de correo electrónico conectada a su cuenta, no importa si Twitter desaparece.
Se necesitarán muchos usuarios de pago de la API para recuperar 44 mil millones.
No creo que esa sea la razón. Creo que es político. Cortar el acceso a la API evitará que la gente diga que Twitter fomenta el uso de bots.
Mi punto era más bien que Twitter está en camino rápido a la bancarrota ahora mismo y él realmente necesita que la empresa gane dinero para salvarla, pero esta realmente no es la forma de hacerlo. Quizás verificación telefónica o de identificación como mucho, no estos precios escandalosos para una API básica.
Hasta donde sé, ¿aún no se ha comunicado ningún precio?
Musk no está intentando salvar Twitter ganando dinero vendiendo suscripciones de API. Está intentando deshacerse de la imagen de “Twitter está siendo abrumado por bots” y está intentando evitar que los parásitos vendan datos.
Lo cual es algo genial, sin embargo, cobrar a la gente por ejecutar bots mientras los usuarios los disfrutan y los destruyen, junto con los servicios de oAuth, no es la forma de hacerlo en mi opinión. Estos desarrolladores no ganan mucho y de todos modos tienen que pagar por el alojamiento, pedir que paguen más por el acceso a la API solo empeora las cosas.
Podría ser que se enteró de que alguna otra empresa importante estaba usando datos de Twitter de forma gratuita, pero no puedes simplemente decir “oh, hola, quiero que pagues por una API que otros obtienen gratis” o, lo que es más probable, es algo del tipo “no sabemos cuántas vacas lecheras potenciales más tenemos, así que obliguemos a todos a un plan de pago, conozcamos los detalles de sus casos de uso y luego desarrollemos una estructura de precios escalonada”.
No estoy tan seguro. Si produzco contenido para una plataforma[1], no significa que esté de acuerdo con que algún otro tercero use ese contenido a través de la API de forma gratuita. No es que mi opinión importe, pero preferiría que otros al menos pagaran por ello.
Debería haber una distinción ahora ausente entre los tipos de acceso que necesitas: acceso a datos, acceso de inicio de sesión, rich embeds[2]. Digo que lo veremos más adelante.
No la llamo mis datos porque sé que en realidad no son míos ↩︎
No me sorprendería que Elon ni siquiera se diera cuenta de que las API se usan para esto ↩︎
Bueno, mi clave API para las incrustaciones de Discourse se cerró hoy. Parece que muchas otras personas también recibieron avisos de terminación. Espero no necesitar volver a tomarla. Jaja.
Musk parece tener un historial de hacer cambios, descubrir qué problemas causan, y luego intentar deshacer lo peor de esos problemas, a menudo con un éxito modesto en el mejor de los casos.
No invirtió, sino que controló a las masas con mucho dinero. Es el propietario de OpenAPI y usó Twitter para destruir datos genuinos de criptomonedas en Internet (porque los chicos de Bitcoin usaban Twitter para eso).
El futuro es realmente malo desde esta perspectiva.
No tanto, creo. He seguido a Musk desde sus días en Paypal, e incluso poseo una pequeña cantidad de acciones de Tesla.
Una vez trabajé para alguien que me recuerda un poco a Musk. Era conceptualmente brillante, pero a menudo era un toro en una cacharrería en cuanto a romper cosas con sus nuevas ideas. Lo que lo hizo exitoso fue que se rodeó de lo que él llamaba ‘mucha gente con escobas para seguirlo y barrer los pedazos rotos’. Yo era uno de ellos.
Donde Tesla y SpaceX han tenido éxito es donde el impacto de Musk en Twitter ha fallado a menudo, se deshizo de demasiada gente con escobas.
