Я читал вчера где-то, что селектор тем с гамбургер-меню стал работать некорректно из-за боковой панели.
Всё дело в изменениях и привычках. Я до сих пор автоматически нажимаю вправо и попадаю на поиск. Лично мне бы хотелось, чтобы меню с гамбургером оставалось справа, а боковая панель открывалась слева.
Спасибо, мне определенно больше нравится расположение ссылок «О нас» и т. д. в стиле «подвал» в классическом меню-гамбургере.
Это информация, по сути, ориентированная на «подвал», и я считаю, что место, где они размещались в классическом меню-гамбургере, было продумано с учетом того, что в экземплярах Discourse обычно нет подвала.
Новое расположение кажется немного слишком труднодоступным… вроде «ну, нужно же их куда-то поместить».
Такие разделы, как «О нас», «Часто задаваемые вопросы», «Условия использования» и подобные, можно было бы отображать при нажатии на иконку в нижней части боковой панели (например, на ту маленькую клавиатуру), поскольку они не являются контент-ориентированными (и видимая часть боковой панели, на мой взгляд, должна быть полностью сосредоточена на удобном доступе к «избранным» материалам). В настоящее время их сложно найти, и это не совсем логично.
Ах, я зашёл сюда, чтобы упомянуть то же самое. Моё первое впечатление о боковой панели очень положительное, но также я считаю, что эти две ссылки должны оставаться видимыми по умолчанию, поскольку они предназначены для новичков.
Разделы «О нас» и «Часто задаваемые вопросы» уже вечность находятся в нижней части меню-гамбургера в Discourse. Была ли это проблемой для пользователей за все это время? Если нет, их можно оставить в нижней части нового бокового меню. Не хватает вертикального пространства, особенно для новичков (у которых боковое меню будет короче).
Я использую ссылку в пользовательском заголовке, чтобы сделать раздел часто задаваемых вопросов (FAQ) моего сайта всегда доступным, поэтому с моей точки зрения это частично пересекается с другим запросом:
Если бы я мог использовать эту возможность, чтобы разместить FAQ «выше сгиба» (в видимой части страницы), при этом у пользователей была бы возможность его закрыть, это с моей точки зрения решило бы проблему.
