Perché Discourse non viene più frequentemente raccomandato come "piattaforma comunitaria"?

Grazie mille per aver dedicato del tempo a condividere un po’ della tua esperienza qui. Ha anche sicuramente ridato nuova vita a questa discussione.

Sarei felice di parlarne ulteriormente con te, e sei anche il benvenuto a condividere di più qui, ma questo post da solo è già stato prezioso, quindi grazie.

Sì, certamente apprezziamo il rendere Discourse sufficientemente flessibile da soddisfare una vasta gamma di casi d’uso. Detto questo, pensiamo che ci siano approcci ragionevoli che possiamo adottare per ridurre la complessità. Ci sono alcuni “frutti facili da cogliere” dove le cose sono inutilmente complicate che possiamo semplificare con un po’ di tempo e impegno diretti. L’idea condivisa da @bloomexperiment è un altro esempio del tipo di cose a cui stiamo pensando:

Ho pensato in modo molto simile, per quanto valga.

Alcune cose che abbiamo (ri)scoperto nella nostra recente ricerca sui casi d’uso è che le community non entrano in una scatola.

Spostare parte di questa configurazione da una configurazione dell’intero sito a una configurazione per uno spazio più piccolo all’interno del sito (un gruppo o una categoria, o una combinazione dei due) può aiutare a risolvere questo problema. Una data community potrebbe avere uno spazio per cose più sociali e un altro per lavorare a un progetto e un altro per rispondere a domande di supporto.

Ciò consentirebbe anche alle community di sperimentare di più.

Possiamo certamente continuare questo nel topic che hai avviato, ma volevo prima riconoscerlo qui.

Apprezzo che tu abbia dedicato del tempo a condividere alcuni esempi di cose che ritieni possano valere la pena migliorare per l’esperienza utente complessiva dei membri della community in Discourse. @lindsey e il team che in precedenza si occupava di chat ora stanno esaminando questo spazio in modo più ampio e c’è una notevole sovrapposizione con ciò che hai elencato qui e ciò che stanno iniziando a esaminare più attentamente.

:heart: grazie per averlo evidenziato. È qualcosa che abbiamo anche noi rivisitato di recente. Oltre alla discussione civilizzata, attribuiamo particolare valore alla possibilità per le community di ottenere un valore duraturo dalle loro conversazioni e dai contenuti che creano collettivamente.

:bowing_man: è sempre bello avere le tue intuizioni qui @oshyan. Stiamo certamente continuando a investire per rendere Discourse qualcosa che le persone desiderano davvero usare (sia gli amministratori che i membri della community). Sappiamo che c’è molto da fare qui e ci sarà sempre!

Ne parliamo anche noi occasionalmente. Ci sono momenti in cui vedo Discourse più in generale come una piattaforma di comunicazione. Lo usiamo noi stessi per la collaborazione e siamo sempre felici di vedere topic come questi: Why you should use Discourse internally for your company/team instead of Slack (4 years use case)

Una prospettiva interessante su questo è ampliare il valore della community stessa. @HAWK ha tenuto un ottimo discorso di recente sull’uso di Discourse per la collaborazione, inquadrandolo in termini di valore della costruzione di una community interna.

Lo consiglio vivamente di guardarlo se non hai avuto modo di farlo.

(Anche lei sarà a Running Remote in Portogallo tra qualche settimana per raccontare una storia simile).

18 Mi Piace