¡Qué bueno verte aquí @rosiesherry!
Tiendo a estar de acuerdo, pero al mismo tiempo no creo que la presencia “discreta” de Discourse se limite solo a esas personas. Ese hilo fue un momento desencadenante para que yo iniciara este tema, pero es una sensación que ha ido creciendo desde que conozco Discourse, y ciertamente desde que lo he estado implementando personalmente.
Por un lado, hay algunas implementaciones grandes y exitosas en contextos particulares como foros de soporte de software (Figma, Airtable, Coda, etc.). Por otro lado, su uso en un contexto más amplio de “Comunidad” es donde veo mucha menos consideración, y mi pregunta original aquí era si eso es realmente apropiado (es decir, ¿Discourse no es generalmente la herramienta adecuada para estas personas que quieren “plataformas comunitarias” para construir?), o si fue más bien una oportunidad perdida. Es decir, ¿hay un trabajo notable por hacer para aclarar las capacidades y el potencial de Discourse en esa área? Obviamente, no es la herramienta adecuada para todas esas necesidades, pero creo que para algunas, y con la próxima integración de chat, cubrirá aún más requisitos.
De acuerdo, esto es lo que veo también. Y creo que los factores que mencionas son notables, especialmente lo fácil que es restringir el acceso mediante pago. Este es el tipo de cosas para las que me pregunto si Discourse podría tener más funcionalidad (clara). Particularmente en sus instancias alojadas oficialmente.
¡Esto es definitivamente bueno! 
(y estoy de acuerdo) Pero, ¿qué hace que alguien piense específicamente en “foro”? Tengo mis ideas al respecto, por supuesto. Pero tengo curiosidad por cómo lo piensas tú. Y, en términos más generales, ¿es apropiado que Discourse forme parte de conversaciones como la que mencioné (y muchas otras similares donde parece, para mí, estar subrepresentado)? “Comunidad” es una gran palabra de moda y, por lo tanto, un objetivo para muchas empresas ahora, por lo que la gente busca herramientas. ¿Debería recomendarse Discourse de forma más general de lo que se hace? Esa, de nuevo, es mi principal consideración al iniciar esta discusión.
¡Oh, este es un comentario interesante! Tengo curiosidad por cómo definirías ese tipo de contenido diferente. Como constructor de comunidades, si estuvieras trabajando con una empresa u organización que quisiera “construir una comunidad”, ¿en qué circunstancia o con qué conjunto de necesidades/objetivos recomendarías Forum vs. Discourse?
Sí, creo que esto podría promocionarse más (¿y quizás desarrollarse más en funcionalidad?).
¡Absolutamente! Y me alegra que enfoques tu rol con todo eso en mente, estoy emocionado por el futuro en este sentido. 
Estas son definitivamente grandes preocupaciones que, para mí, hablan directamente de los problemas con el estado actual de las cosas (por ejemplo, foro de Discourse separado y chat de Discord, etc.). Sin embargo, estoy emocionado de que el plugin de chat pre-alfa parezca diseñado para ayudar al menos a abordar algunos de estos problemas, en la medida en que una solución técnica pueda resolver el problema (sin contar la IA intentando averiguar qué es contenido bueno y moverlo automáticamente a un tema 
). No estoy seguro de si alguno de ustedes ha experimentado todavía con el plugin de chat, pero esencialmente los usuarios del Staff (o cualquier persona con los permisos apropiados) pueden seleccionar uno o más mensajes de un chat y copiarlos a un tema nuevo o existente. Es muy rápido y fácil, de hecho. Creo que con una configuración de permisos apropiada, el autor mismo también podría hacerlo, al menos para sus propios mensajes.
Ahora, este es el lado técnico de la solución. Por sí solo, no hará que la gente mueva su contenido a una ubicación más archivada. Pero al menos hacerlo significativamente más fácil debería, espero, animar a los participantes más dedicados a destacar parte de su contenido de esa manera. De hecho, creo que algún incentivo para hacerlo puede venir de tener la capacidad de “promocionar” cosas que dicen. Puede que no se propongan publicar un mensaje de chat notable, pero al menos en algunas de las comunidades de las que formo parte (por ejemplo, Obsidian), a menudo verás estos mensajes individuales épicos (o un conjunto de mensajes del mismo usuario), que bien podrían justificar ser un tema. Así que tengo la esperanza de que la gente realmente use esa capacidad si se les da.
Incluso si ese no es el caso, sin embargo, existe un buen potencial para que un foro bien moderado + configuración de chat tenga personal que pueda hacer esto. Si una comunidad decide habilitar/permitir el chat, presumiblemente es con la comprensión de que habrá algún nivel de moderación (para mantener los estándares comunitarios que ya se mantienen en el foro). Esto podría aumentar la carga del personal, sin duda, aún está por verse, y por lo tanto, puede ser necesario un reequilibrio de los recursos del personal en algunos o muchos casos. Pero si se hace de manera efectiva, los moderadores deberían estar allí para ver y “promover” buen contenido a los lugares apropiados la mayor parte del tiempo. ¡Y con Discourse + chat tendrán buenas herramientas para hacerlo!
Ya sea que todo eso suceda o no, al menos tener la integración y las herramientas disponibles para copiar contenido de chats a contenido más permanente de manera muy fácil y rápida es un gran paso adelante. Aún está por verse si será suficiente para que un número notable de comunidades/organizaciones adopten Discourse como una única plataforma para chat + foro. Pero tengo esperanzas.