Проверялось ли отключение флагов с помощью руководства по Discobot? Несколько лет назад мы скрывали некоторые флаги через CSS, так как они были неприменимы, однако из-за этого руководство по Discobot приводило к мягкой блокировке. В какой-то момент руководство просило пользователя пометить сообщение, но в нашем случае это было невозможно, так как мы скрыли этот флаг. К сожалению, нам пришлось отключить руководство.
Если Discobot не блокируется мягко при включении только флага «это незаконно», то мы сможем снова включить руководство, используя эту версию
Думаю, вы можете использовать аналогичное решение, как в случае, когда вы Disable Likes
Так что вместо того чтобы просить пользователя пометить сообщение, вы можете попросить его ответить «skip».
Отличное замечание, Тристан! Здесь действительно есть небольшая ошибка. Я не уверен, какой будет ответ и нужно ли нам что-то делать с этим.
Я протестировал это и увидел, что шаг маркировки всё ещё работает, даже если у пользователя нет доступа к маркировке (например, он не входит в группу, указанную в chat message flag allowed groups).
Тем не менее, discobot зависает, если флаг «неприемлемый» отключён.
Если выбран другой флаг, кажется, что всё работает, но discobot ответит, чтобы обучить пользователя использовать правильный флаг:
О нет, мой гадкий пост ещё не помечен как неприемлемый. Можете пометить его как неприемлемый, используя флаг
Насколько я помню, на форуме, который я помогаю вести, одно из обнаружений боксов случайно перестало работать, поэтому мы отредактировали сообщение, сообщив им, что они могут пропустить этот шаг.
Это звучит знакомо. Я подозреваю, что для нас тоже проблема в этом флаге. Для нас категория «неподходящий» не совсем актуальна, поэтому мы решили скрыть её.
Спасибо, Тристан! Помогло бы, если мы обобщим этот шаг, чтобы можно было использовать любой флаг? Или было бы приемлемо просто пропустить этот шаг, если причина «это неуместно» отключена?
Мы ищем максимально минимальное изменение, так как доработки в discobot обычно сложно тестировать и они приводят к появлению новых ошибок, которые затем тоже нужно исправлять!
Также, в более общем плане: обучаете ли вы участников своего сайта таким функциям, как флагование, и тому, как вы ожидаете их использовать, с помощью других средств? Сколько людей завершают учебное пособие по discobot в вашем сообществе?
Однако Discobot предлагает пропустить шаг после двух неудачных попыток без какой-либо настройки:
Привет, спасибо за ответ!
К сожалению, как плохо запрограммированный бот, я не совсем понимаю это.
Вы можете попробовать снова или, если хотите пропустить этот шаг, напишите «skip». В противном случае, чтобы начать заново, напишите «start tutorial».
Обучающий курс:
Закладка: Удалите «bookmark» из post menu, установите max bookmarks per day в 0.
Onebox: Установите max oneboxes per post в 0 (после нескольких постов, где это не срабатывает, предлагается использовать skip).
Упоминание: Установите max mentions per post в 0 (ответ без @упоминания также вызывает информацию о пропуске после двух постов, но кто бы стал так делать?).
Цитата: Отключение default other enable quoting ломает часть инструкции «Выберите текст любой ↑ цитаты, которую вы предпочитаете, и нажмите кнопку Quote, которая появится над выделенным текстом, — или кнопку Reply в нижней части этого поста», так как кнопки цитирования нет, но ответ работает.
Загрузка изображения: Удаление всех расширений из authorized extensions или отключение embedded media post allowed groups.
Хорошая новость: отключение enable emoji не ломает обучающий курс, шаг просто пропускается.
Расширенный обучающий курс:
Редактирование:edit post allowed groups, исключающие пользователя, или удаление «Edit» из post menu. Также очень короткий срок редактирования поста (tl2) создаёт трудности.
Удаление: Удаление «delete» из post menu, установка max post deletions per day и/или max post deletions per minute в 0.
Восстановление: Установка delete removed posts after в 0 усложняет процесс, так как пост исчезает при перезагрузке.
Я считаю, что оба решения допустимы. Я склоняюсь к обобщению, чтобы пользователи по-прежнему проходили процесс подачи флага и были мотивированы это делать — это важная особенность внутренних сообществ, которым необходимо как можно быстрее выявлять конфиденциальную информацию.
Да, у нас есть раздел в наших правилах конфиденциальности, где это показано. Пользователи обязаны прочитать правила конфиденциальности, чтобы получить право создавать темы.
Я также добавил это в конец нашего шаблона «Уроки, извлечённые из опыта»:
Напоминание о конфиденциальности
Если вы видите что-то, что, по вашему мнению, может нарушать конфиденциальность или другие требования, просто подайте флаг, опишите, что, на ваш взгляд, следует изменить или удалить, и мы всё проверим.
Я не могу назвать точное число, но до того, как он стал мягко блокировать доступ, думаю, около 10% пользователей проходили обучающий тур. Возможно, даже больше. Это было при полном отсутствии продвижения или поощрения этой функции с нашей стороны.
Можете пометить его как неприемлемый, используя флаг 
