Fonctionnalité d'écriture

Je suis administrateur sur NaNoWriMo. Nous cherchons des moyens de permettre à nos participants d’écrire directement sur les forums, de manière similaire à la fonctionnalité de notre site Young Writers Program. Peut-être un plugin LibreOffice ou Dropbox pour qu’ils puissent sauvegarder hors site tout en écrivant sur nos forums.

3 « J'aime »

Nous permettons aux utilisateurs finaux de télécharger tout le contenu qu’ils ont créé sur le site en utilisant le bouton « Exporter vos données » dans les préférences → compte.

Je ne connais pas de plugin de type « synchronisation ».

Peut-être que le flux de travail consistant à télécharger une fois qu’ils ont terminé, puis à transformer le CSV en quelque chose qu’ils peuvent imprimer serait une bonne approche ?

Une autre possibilité pourrait être une requête dans l’explorateur de données où les utilisateurs tapent leur nom d’utilisateur, mais avec cela, n’importe quel utilisateur pourrait exporter les histoires de n’importe quel autre utilisateur.

4 « J'aime »

Nous recherchons quelque chose comme ceci. La possibilité pour nos participants d’écrire leurs projets sur les forums (sans que ce soit un véritable message) Sur notre site YWP, les enfants peuvent écrire leurs romans directement sur le site, puis sauvegarder et enregistrer hors site.

3 « J'aime »

S’ils ne vont pas le partager, à quoi bon l’écrire sur le site ? Ils pourraient l’écrire comme un brouillon, peut-être ?

Avez-vous un budget ? Je peux imaginer une large gamme de solutions s’il y a un budget, mais sans connaître le budget, il est difficile de savoir quoi suggérer.

S’ils devaient écrire en markdown (et s’ils ne le font pas, Discourse est un outil terrible), un plugin ou un éditeur markdown pourrait le convertir en pdf. Certains éditeurs pourraient également être en mesure de récupérer la dernière version à partir du point de terminaison du message brut. Ou peut-être qu’une action GitHub astucieuse pourrait extraire tous les messages d’un sujet (peut-être même un sujet privé) dans des fichiers qui pourraient ensuite devenir un pdf ou un site statique.

2 « J'aime »

Oui, cela va nécessiter beaucoup de travail personnalisé pour être mis en place, contactez team@discourse.org avec un budget et un cahier des charges, nous verrons ce qui peut être fait.

Gardez à l’esprit, comme l’a dit @pfaffman : le post est un détail d’implémentation très important dans Discourse, il peut s’agir d’un MP ou d’un post dans une catégorie privée, mais sans l’avoir comme colle, beaucoup de choses s’effondrent.

4 « J'aime »

Je ne m’occupe pas du Young Writer’s Program, mais en tant que modérateur du forum Discourse du site principal, j’ai quelques éclaircissements à apporter.

NaNoWriMo, ou plus connu sous le nom de National Novel Writing Month, est une série d’événements d’écriture qui ont lieu en avril, juillet et novembre de chaque année. C’est un auto-défi, et une chose que les utilisateurs demandent beaucoup est un moyen d’écrire leurs histoires directement sur le site/les forums afin qu’ils puissent facilement et automatiquement mettre à jour leur progression.

Le programme YWP le fait car, comme son nom l’indique, il est utilisé par des enfants et des adolescents, parfois indépendamment, et parfois dans le cadre de leur programme scolaire. La plupart des utilisateurs savent que cette fonction existe sur le site YWP et demandent régulièrement pourquoi elle n’existe pas sur le site principal.

Pour information, j’écris parfois sur les forums en message privé personnel, et j’ai plus tard un outil qui synchronise le Markdown avec un projet Scrivener, donc je comprends pourquoi les utilisateurs veulent cette fonctionnalité.

3 « J'aime »

Donc, cela ressemble à la solution gratuite. Vous voulez exactement la même chose, mais pas dans un MP ?

Personnellement, je serais très méfiant à l’idée d’écrire quoi que ce soit d’important dans un message ou un brouillon. Je voudrais quelque chose avec plusieurs niveaux d’annulation, et de préférence quelque chose qui s’enregistre automatiquement. Plutôt le genre de chose que l’on obtient avec un traitement de texte en ligne, pas le genre de chose que l’on obtient sur un forum.

3 « J'aime »

On dirait qu’ils veulent une sorte de PM/wiki hybride.

Pour information, j’ai lu le livre O’Reilly sur GIT et l’un de leurs exemples en cours pourrait correspondre à ce qu’ils recherchent.

1 « J'aime »

Eh bien, je viens de tester que je pouvais m’envoyer un message privé et en faire un wiki (bien que je sois administrateur sur ce site, donc quelque chose de spécial pourrait être nécessaire pour que cela fonctionne pour tous les utilisateurs).

J’ai pu transformer un message privé adressé à moi-même (sur un compte de test non-staff) en un wiki sur mon serveur de test.

Et si j’activais la visualisation des modifications, je pouvais voir une partie de l’historique des modifications, mais curieusement seulement pour la dernière modification. (C’étaient des modifications mineures, peut-être ont-elles été traitées comme des modifications en ligne ?)

Suite : Même en effectuant une modification plus importante, je ne vois toujours que l’historique de la dernière modification.

Suite2 : Même en tant qu’administrateur, je ne vois qu’une seule modification.

2 « J'aime »

Oui, ce que nous recherchons est plutôt une configuration de traitement de texte/Google Docs.

Littéralement juste un endroit où ils peuvent écrire leurs romans, ou d’autres projets sur nos forums, puis les sauvegarder et les enregistrer hors site. Pas du tout aussi sophistiqué que cette image. Peut-être dans leur profil, il y a un interrupteur pour entrer dans leur propre espace d’écriture personnel, et s’ils le souhaitaient, ils pourraient partager leur travail dans un fil de discussion très spécifique, comme notre catégorie Critiques et commentaires.

C’est ce que les utilisateurs veulent, oui. Je suis parfaitement content de faire ce que je fais, mais j’utilise aussi principalement un client personnalisé qui me permet de passer facilement d’un compte de test à l’autre lors de la publication, donc je ne suis pas exactement l’“utilisateur typique” en aucun sens du terme. :slight_smile:

Nous ne voulons pas que ce soit dans un système de messagerie privée (PM). Comme Claudia l’a mentionné, elle a accès à certaines choses auxquelles nos participants habituels n’ont pas accès, donc l’utilisation du système de messagerie privée lui convient à cet égard, mais cela ne conviendrait pas à nos quelque 200 000 participants.