Применить правила/ограничения тегов категорий и к модераторам

[mattdm (Matthew Miller)]

Проблема:

1. У нас есть модераторы, которые также являются очень активными пользователями сайта.
2. Мы активно используем группы тегов и требования к тегам — это фундаментальная часть структуры сайта. ^[1]
3. Права модератора всегда активны, даже если человек с правами модератора просто публикует сообщения.

В совокупности это означает, что легко случайно что-то испортить.

Запрос

Пожалуйста, сделайте так, чтобы требования к тегам для категорий применялись даже к модераторам и администраторам.^[2]

---

1. См. Navigating Fedora Discussion — Tags, Categories, and Concepts - Fedora Discussion, чтобы узнать, как это настроено — и мы планируем также объединить Ask Fedora с этим сайтом, что сделает это ещё более важным. ↩︎

2. Мое предложение о подходе, похожем на sudo, для прав доступа к сайту, не вызвало большого энтузиазма, но это решило бы одну из самых серьёзных проблем! ↩︎

[mattdm (Matthew Miller)]

Думаю, иначе это можно сформулировать так: пожалуйста, инвертируйте логику этого теста!

  test("staff bypass tag validation rule", async function (assert) {
    await visit("/");
    await click("#create-topic");

    await fillIn("#reply-title", "this is my new topic title");
    await fillIn(".d-editor-input", "this is the *content* of a post");

    Category.findById(2).set("minimum_required_tags", 1);

    const categoryChooser = selectKit(".category-chooser");
    await categoryChooser.expand();
    await categoryChooser.selectRowByValue(2);

    await click("#reply-control button.create");
    assert.notStrictEqual(currentURL(), "/");
  });

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

Я полностью согласен с этим. Если вы установили эти правила, значит, вы действительно хотите их соблюдать. У меня есть сайт, которым пользуюсь только я, и очень раздражает, что я не могу рассчитывать на то, что Discourse будет заставлять меня следовать правилам, которые я сам для себя установил. К тому же приходится лишний раз печатать, выбирая «todo» и избегая создания нового тега «to».

Мне подошло бы просто принудить администраторов соблюдать правила, но если это невозможно, было бы неплохо добавить модальное окно с вопросом: «Вы уверены, что не хотите соблюдать правила?».

Или, возможно, добавить настройку сайта «Персонал соблюдает правила тегов». Это кажется довольно простым решением.

[Jagster (Jakke Flemming)]

Для модераторов: +1
Для администраторов: -1

Администраторы должны иметь возможность переопределять всё. И когда кто-то является администратором, базовое предположение состоит в том, что он/она/оно/бот знает, что можно делать, а что нет.

[awesomerobot (Kris)]

@Jay Pfaffman

Мне подошло бы просто заставить администраторов соблюдать правила, но если это невозможно, было бы неплохо иметь модальное окно «Вы уверены, что не хотите соблюдать правила».

Я думаю, это хороший компромисс: мы не усложняем использование прав администратора/модератора… какое-то предупреждение, объясняющее, что происходит… например:

#тега ограничено категорией #категория, вы уверены, что хотите использовать свои права персонала для публикации этого в #другая-категория?

[mattdm (Matthew Miller)]

@Jakke Flemming

Администраторы должны иметь возможность отменять всё. И когда кто-то является администратором, базовое предположение состоит в том, что он/она/оно/бот знает, что можно делать, а что нет.

Я мог бы с этим согласиться — я бы сделал свою собственную учётную запись учётной записью модератора, а также создал бы вторичную учётную запись администратора.

@Kris

Я думаю, это хороший компромисс, при котором мы не усложняем использование прав администратора/модератора… какое-то предупреждение, описывающее, что происходит… например:

#тега ограничено категорией #категория, вы действительно хотите использовать свои права персонала для публикации этого в #другая_категория?

Я согласен, что это было бы лучше, но кажется, что места, где это можно было бы добавить, также были бы местами, где "Regular mode" for admins and moderators (e.g. something like "sudo") было бы ещё лучше.

[jwheel (Justin Wheeler)]

Привет! Я поддерживаю эту идею: эта функция полезна для крупных сообществ с децентрализованным подходом к управлению по тегам.

Добавляю несколько дополнений к предыдущей теме:

@mattdm

Я не хочу случайно нарушать правила маркировки. (Могут ли модераторы, не являющиеся администраторами, тоже случайно это сделать? Я даже не могу это легко проверить.)

@codinghorror

Я понимаю опасения, но на практике это не является большой проблемой, по крайней мере, за 10 лет работы над этим проектом.

@mattdm

Это также не мешает мне случайно нарушать ограничения, которые я установил намеренно (например, правила тегов или публикацию в категориях, которые должны быть только для чтения).

Это вызов для сообщества Fedora, поскольку как руководство, так и сообщество следуют открытой политике управления тегами. Любая зарегистрированная группа в Fedora может запросить новые теги и назначить модераторов обсуждения тегов. Руководство Fedora работает с сообществом над созданием новых тегов и их продвижением по всему сообществу (например, в документации, вики, на веб-сайтах, из уст в уста). Кроме того, будучи крупным сообществом, охватывающим широкий спектр тем, у нас также очень много тегов! Я не всегда знаю каждый тег в Fedora Discourse.

Поэтому, когда администратор сайта (который активно участвует в той или иной степени во всём Fedora Discourse) добавляет теги к сообщению или участвует в обсуждении тега с конкретными правилами, для администратора Fedora Discourse становится легко нарушить открытую политику Fedora. Открытая политика — это то, как мы делаем глобальное управление сайтом более инклюзивным и доступным для сообщества. Таким образом, привилегии администратора сайта могут подорвать наш открытый подход к тому, как руководство Fedora управляет Fedora Discourse для сообщества.

@Tris20

Вместо этого вы не рассматривали использование тестового аккаунта в браузере, который вы не используете регулярно? Тогда он может просто оставаться в системе.

Хотя технически это работает, это обременительная задача для администратора сайта, который активно публикует сообщения по нескольким тегам. Это негативный пользовательский опыт, потому что иногда у меня нет много свободного времени (например, в короткий перерыв между встречами с последующими действиями). Терпение трудно сохранять, когда есть дополнительный пользовательский сценарий до того, как я смогу сделать то, что изначально планировал (то есть создать новую тему по соответствующим тегам, о которых я знаю, что они существуют, и которые, возможно, существуют).

@Jagster

Администраторы должны иметь возможность переопределять всё. И когда кто-то является администратором, базовое предположение состоит в том, что он/она/оно/бот знает, что можно делать, а что нет.

Я не вижу эту просьбу о функции как лишение администратора возможности переопределять. Вместо этого она обеспечивает информированное согласие администратора сайта по отношению к активному пользователю сайта на то, что он нарушает правила сайта и нормы маркировки в процессе выполнения действия, а не после него.

[mattdm (Matthew Miller)]

Сегодня я сам столкнулся с этим — ох! А вчера один добросовестный и отзывчивый пользователь TL4 разделил тему, и в результате разделённая тема осталась без тега.

Пожалуйста, можем ли мы что-то сделать в этой ситуации? Это только усложняет работу администраторам, модераторам и, похоже, даже пользователям TL4.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

@awesomerobot

Я думаю, это хороший компромисс: мы не усложняем использование админских/модераторских прав… какое-то предупреждение, объясняющее, что происходит… например:

#tag ограничен категорией #category, вы уверены, что хотите использовать свои права персонала для публикации этого в #different-category?

Похоже на компонент темы «Предупреждения администраторов», но для создания тегов вместо закрытия темы.

[TheDarkWizard]

У нас огромный сайт для писателей, и мы сейчас занимаемся миграцией на Discourse. Мы планируем очень строго использовать теги, ограничения и остальные правила работы с тегами. Возможность сделать так, чтобы учётные записи сотрудников случайно не обходили эти требования, будет полезна для сайтов, которые действительно приложили усилия для их настройки.

[Jarjar]

Сделайте это обязательным. И если администратор настроил это для использования только с определённой группой или тегами, примените это и для него. Глупо не иметь возможности увидеть результат ваших настроек, кроме как под видом случайного пользователя.

[ondrej]

Лично я никогда не испытывал необходимости строго следовать тегам или категориям, но, прочитав всю тему, понимаю, что для некоторых сообществ это действительно важно, и я вполне вижу практическую пользу.

Возможно, здесь потребуется настройка сайта, поскольку это нужно не во всех сообществах, но иметь такую возможность полезно. Например:

---

Принудительное применение ограничений на теги для сотрудников

---

Или, возможно, сделать настройку более детализированной, если вы не хотите применять ограничения повсеместно? В настройках категории вы указываете, какую группу тегов нужно применять для этой категории, а затем выбираете нужную категорию в выпадающем меню в настройках сайта?

---

Принудительное применение тегов для сотрудников в конкретных категориях

Выберите категорию