Aujourd’hui, nous lançons une carte des sujets expérimentale ici sur Meta qui simplifie considérablement cette mise en page, tout en gardant une grande partie des informations utiles disponibles en un clic. Avant :
Suppression du nombre de créations, de la dernière réponse et du nombre de réponses. Ces informations sont également disponibles dans la chronologie du sujet.
Affichage des 5 contributeurs les plus fréquents, les autres étant accessibles en cliquant sur le nombre d’utilisateurs.
Les liens populaires sont désormais accessibles en cliquant sur le nombre total de liens.
Ne montre plus à la fois “Résumer” et “Afficher les meilleures réponses”, et se concentre sur une seule stratégie de résumé à la fois.
Temps de lecture estimé simplifié.
Apparaît toujours, même sans réponses.
Ce qui est nouveau :
Cliquer sur le nombre de “J’aime” affiche désormais les réponses les plus appréciées du sujet.
Pour les sujets comportant plus de 4 messages, la carte des sujets apparaîtra également en bas.
Ce qui n’a pas changé :
Les cartes des sujets dans les messages privés incluent l’ajout/la suppression d’utilisateurs, ce qui rend la refonte un peu plus compliquée et sort du cadre de cette expérience.
Ceci est toujours expérimental et n’est pas nécessairement l’implémentation finale. Ce que nous recherchons maintenant, ce sont des retours. Si vous rencontrez des bugs, faites-le nous savoir. Si vous aimez ou détestez, dites-nous pourquoi !
C’est génial Kris ! Je n’ai vu cela que dans des tests sur un sujet existant avec beaucoup de données pour peupler cette carte de sujet.
Je me demande si nous pourrions rendre cela uniquement lorsque nous aurons suffisamment de métriques pour peupler la carte ? Sans cela, cela semble un peu vide.
C’est le comportement par défaut de la carte de sujet : elle n’apparaît pas sans réponses.
Je ne suis pas opposé à conserver ce comportement, mais nous avons reçu quelques commentaires d’administrateurs qui disent qu’ils aimeraient toujours voir le nombre de vues même en l’absence de réponses, alors j’ai pensé que cela valait la peine d’essayer !
Cela peut aussi sembler plus vide lorsque les résumés d’IA ne sont pas activés, ce qui renforce l’idée de le masquer :
Ah oui, bonne remarque, j’avais oublié de mentionner cela — c’est actuellement configuré pour n’apparaître qu’une seule fois, en bas, s’il y a moins de 4 publications.
Il serait peut-être préférable de toujours l’afficher sous la première publication pour plus de cohérence et de ne pas l’afficher en bas s’il n’y a que quelques publications, mais il me semble plus utile en bas des sujets courts, alors j’ai essayé cette approche.
Jusqu’à présent, j’adore. Excellent travail
Fonctionne très bien sur mobile.
La carte des sujets à la fin d’un sujet est très agréable.
Commentaire UX très mineur et subjectif :
La carte des sujets semble trop proche du deuxième message dans certains contextes. J’augmenterais le rembourrage pour maintenir des espaces cohérents avec les messages. Cela semble un peu plus naturel, à mon humble avis.
Si vous parlez du flash de l’en-tête, oui, c’est malheureusement une limite de la solution actuelle pour verrouiller le corps sur iOS. C’est sur ma liste pour l’améliorer, mais c’est délicat en raison de la façon dont notre en-tête est implémenté.
Même si le retour à la ligne ne peut probablement pas être évité (surtout pas avec du texte allemand [1]), ce serait bien si la taille et la hauteur du texte étaient les mêmes.
peut-être que des icônes pourraient aider à cela ↩︎
Bon travail ! Cela semble beaucoup plus épuré, comme l’ancien design, et supprime l’un des principaux éléments de désordre visuel dans la conception de Discourse.
Petite chose : je me demande si cela ne serait pas mieux aligné avec l’axe visuel du nom d’utilisateur, du texte et du(des) lien(s). Il dépasse actuellement un peu.
C’est un énorme point d’interrogation. La liste de liens est maintenant cachée comme un œuf de Pâques et les utilisateurs doivent maintenant savoir où aller.
Il pourrait s’agir d’une question de thème, mais cela se fond vraiment (pas de manière positive, à mon avis) avec le reste du sujet. Il a fallu plusieurs regards pour comprendre ce qui était votre message, ce qui était la carte du sujet et ce qui était le message suivant :
Je ne suis pas entièrement convaincu dans un sens ou dans l’autre, mais ma première réaction en le voyant sous le dernier message est qu’il devrait être plus bas. Pour l’instant, j’ai l’impression que cela fait partie du dernier message et que cela ne représente pas le sujet dans son intégralité.
J’adore pour l’instant, ça a l’air incroyable ! Excellent travail
À mon avis, les vues devraient faire partie intégrante de l’interface utilisateur, elles sont toujours cachées à moins qu’il y ait au moins une réponse (je pense). Quelque chose comme ça ne ferait pas de mal ?
Je comprends, mais dans notre cas, nous gérons un programme d’ambassadeurs dans notre communauté, et ils sont très intéressés par les vues.
Nous gérons également une place de marché open-source où les utilisateurs peuvent partager des solutions qu’ils ont créées sur notre plateforme, ils sont donc très intéressés par les vues.
Notre équipe de gestion de produit (et indirectement nos CSM par association) a des annonces qui sont diffusées via notre plateforme Discourse, ils sont donc également intéressés.
Je suis d’accord avec vous sur le fait que le « mobile » est le plus difficile à résoudre, mais je ne veux pas me précipiter pour proposer des solutions, voici certains des défis que je vois :
Le bouton Résumer est « plus petit » que le bouton en dessous (chronologie), ce qui pose des problèmes visuels avec la conception.
La ligne du bas du panneau semble alors « coupée en deux » car elle est si proche de la chronologie.
Le texte sous « Suivi » n’occupe qu’un espace précieux, selon moi, inutilement.
Les « Contrôles de sujet » sont un composant difficile et ce n’est pas un menu déroulant, ce qui est dommage et cela semble totalement décalé.
Le double Wrench semble excessif, ils ne sont séparés que de quelques pixels.
Devons-nous simplement normaliser tous les contrôles de sujet dans une conception cohérente ou apporter des corrections ponctuelles ?
Devons-nous ancrer un bouton de résumé à la chronologie sur mobile ou non ?
Même avec tous ces défis, j’ai toujours l’impression qu’une petite itération sur mobile pourrait résoudre les plus gros problèmes et nous pourrions réussir à le déployer avant de refactoriser complètement les contrôles de sujet.
Dans l’ensemble, j’adore ça, je l’adore sur mobile et sur ordinateur, même avec tous les défis.
