Structurer une communauté de support active migrant de Facebook

Je gère une communauté de soutien pour les propriétaires de chats diabétiques depuis 2018. Nous sommes sur Facebook (3 groupes distincts : un principal avec près de 8 000 membres, un pour les vétérinaires avec 2 500 membres, et un autre plus petit pour les « débutants » qui se sentent submergés dans le groupe principal).

Je me mets au travail pour préparer notre avenir sur Discourse. Les décisions sont prises, Discourse est installé, j’ai quelques idées concernant la migration et l’intégration, mais avant cela, je réfléchis longuement et sérieusement à la façon d’organiser les choses ici sur Discourse.

Parmi diverses irritations techniques, un problème majeur avec Facebook est qu’il met « tout dans le même panier » (d’où la création d’un groupe pour les débutants à un moment donné), et que l’algorithme fonctionne souvent contre nous (par exemple, les publications concernant des animaux de compagnie décédés génèrent un énorme engagement et sont souvent la première chose que les gens voient en rejoignant le groupe).

La communauté est très modérée et très engagée, avec environ 20 à 30 publications par jour. J’ai joué avec un compte d’essai Discourse cet été pour m’assurer que la plateforme nous conviendrait, et j’ai élaboré la structure provisoire suivante.

J’aimerais vraiment obtenir des retours ou des défis « extérieurs » sur mes idées de structuration des catégories et de la communauté. Je connais le piège de la sur-segmentation, et je pense que mes choix sont justifiés, mais… qui sait ? C’est aussi utile pour moi de « partager cela à voix haute ». Un doute majeur que j’ai concerne l’utilisation de sous-catégories ou le fait de tout laisser au premier niveau.

Voilà. (Ne prêtez pas trop attention à l’étiquetage, car la communauté est francophone et j’ai traduit approximativement les noms des catégories – c’est vraiment la structure à laquelle je pense.)

Bienvenue

  • Nouveaux membres : un espace d’accueil où nous pouvons orienter les gens, identifier les urgences, les accueillir et les guider vers les prochaines étapes.
  • Découvrir la communauté : il s’agit d’aider les gens à comprendre ce qu’est la communauté et ce qu’elle n’est pas, comment nous fonctionnons, les règles de la maison, comment naviguer, et aussi tout ce qui concerne Discourse.

Pour commencer

  • Questions générales sur le diabète félin (mon chat va-t-il mourir ? Dois-je donner de l’insuline ? – c’est le genre de choses que nous couvrions dans le groupe Facebook « débutants »).
  • Se procurer le matériel : les gens doivent souvent commander un glucomètre, des seringues ; nous avons un « kit d’urgence » que nous recommandons, donc ce sera pour toutes les questions sur le matériel dont les gens ont besoin ; tous les posts concernant du matériel d’occasion ou à donner iront ici aussi. – Je me demande s’il est logique de structurer davantage cela par type de matériel (chacun a une complexité considérable : seringues ; glucomètres ; capteurs de glucose en continu… peut-être que cette catégorie devrait remonter d’un niveau ?).
  • Tableur de suivi : c’est l’outil principal que nous utilisons pour suivre la santé et la glycémie au fil du temps, et une exigence pour nos membres. C’est la chose la plus « technique » que nous leur demandons et il y a beaucoup d’accompagnement pour démarrer ; nous préparons souvent le tableur pour eux ; il y a des questions comme « comment ajouter une autre année », « aide, j’ai cassé mon tableur »…
  • Chats : c’est une nouvelle idée – sur Facebook, comme il n’y a pas de « signatures » ou de profils utilisateurs appropriés, nous avons étendu le tableur pour qu’il serve de dossier médical et d’identification pour chaque chat. Ici, l’idée serait une catégorie avec un modèle structuré dans lequel chaque membre a une publication présentant son chat, une photo, une biographie, des informations pertinentes, et bien sûr un lien vers le tableur.

Gérer le diabète félin : ce serait la catégorie principale, avec toutes les questions que les gens posent concernant leur situation spécifique, le soutien, etc. Les chats diabétiques tombent malades et ont souvent d’autres maladies qui interfèrent avec la gestion du diabète ; les gens s’inquiètent de pouvoir partir en vacances, sont stressés, veulent changer d’insuline (ou non), naviguent dans la relation avec leur vétérinaire (et parfois leurs proches). Je ne sais pas si cela devrait être davantage structuré en sous-catégories ou non (exemples : changement d’insuline ; gestion du stress/la vie ; comorbidités…).

Formation médicale et « soins infirmiers » : cette catégorie serait détachée du reste car c’est une catégorie vraiment importante qui a tendance à être « oubliée ». Lorsqu’il faut faire des injections à son chat, appliquer des capteurs de glucose, gérer un chat anorexique, etc., tous les chats ne sont pas coopératifs et tous les propriétaires ne sont pas compétents en comportement félin. Il s’agit donc de « comment travailler avec le chat » et cela pourrait, avec le temps, inclure plus de problèmes liés au comportement (le stress influence la régulation du diabète, de nombreux chats vivent dans des environnements qui ne sont pas optimaux et de nombreux propriétaires l’ignorent).

Conseils sur le dosage : c’est une grande partie de notre travail. Nous avons des protocoles de dosage éprouvés et nous aidons les gens à apprendre à les appliquer, à naviguer dans des décisions délicates. Pour publier dans cette catégorie, il y aurait une exigence : les gens doivent avoir un tableur de suivi et un dossier pour leur chat dans la catégorie « chats ». (C’est une grande douleur que nous avons actuellement : des gens arrivent avec un minimum d’informations et veulent des conseils sur « combien injecter » ; nous passons beaucoup d’énergie à expliquer aux gens que nous n’avons pas de boule de cristal !).

Soutien dans le deuil : soins de fin de vie et décisions, faire face à la mort, soutenir les membres en deuil, se souvenir des animaux de compagnie regrettés… cela nous permet d’avoir un endroit pour prendre correctement soin de ce sujet important sans qu’il soit « sous le nez » des gens qui viennent d’arriver ou qui ne veulent pas encore y aller.

Vétérinaires : ce sera un forum invisible pour tous sauf les vétérinaires et certains modérateurs/membres de la communauté, reproduisant presque la façon dont fonctionne le groupe Facebook des vétérinaires. Ce n’est pas très actif, mais c’est important.

Hors sujet : un espace social où les gens peuvent se connecter, parler de leurs chats d’une manière non diabétique, d’autres animaux, tout ce qu’ils veulent…

Aider : pour les membres de la communauté qui sont des aides actifs ; nous faisons beaucoup de « coaching » des gens qui aident (et du soutien aussi, ce n’est pas toujours facile) ; pour l’instant, cela se fait dans un groupe Messenger, mais clairement, une fois sur Discourse, je pense qu’avoir une catégorie pour cela sera bien.

Équipe d’administration : privé, administrateurs et modérateurs, pour tout ce qui concerne la gestion de la communauté.

Certains sujets dont je ne suis pas trop sûr de la façon de les intégrer dans cette structure, ou des questions ouvertes :

  • Nourriture : il y a un grand nombre de questions (souvent erronées) concernant la nourriture. Les gens pensent que la nourriture peut tout réparer. Ils veulent changer de nourriture immédiatement (ce n’est généralement pas une bonne idée). Ils pensent que telle ou telle nourriture est mauvaise, bonne ou meilleure (généralement basé sur beaucoup de désinformation, ce dont nous sommes bons pour éduquer les gens). Je suis tenté d’en faire une catégorie à part entière, comme la formation médicale, car cela nous permettra de mieux la gérer, plutôt que de la laisser quelque part entre « Gérer le DF » et « Se procurer le matériel ».
  • Chats/conditions à « haute dose » : certaines conditions comme l’acromégalie nécessitent que certains chats reçoivent des doses très élevées d’insuline. Il existe également une gestion spécifique de certaines de ces conditions. Beaucoup de gens ne sont pas à l’aise pour conseiller sur les fortes doses. Je suis tiraillé à ce sujet : d’un côté, les gens avec des chats à haute dose se sentiront moins seuls si nous leur donnons leur espace, de l’autre, cela renforce l’idée que les « fortes doses » doivent être traitées très différemment des doses normales (ce n’est pas fondamentalement différent, mais la plupart des gens ne peuvent pas faire ce saut). Le problème ici est que les « aides actifs » ont tendance à éviter ces situations et les membres sont souvent laissés en plan. Les garder avec les sujets « normaux » communique implicitement qu’ils ne sont pas si différents.
  • Urgences : nous en avons, certaines sont potentiellement mortelles, elles nécessitent souvent une gestion spéciale et il y a des membres seniors spécifiques qui sont bons pour les gérer. Avoir une catégorie séparée pourrait aider à alerter les bonnes personnes, mais d’un autre côté, les membres vont-ils abuser de la catégorie ou se sentir timides de l’utiliser ? Peut-être y a-t-il une meilleure façon avec les fonctionnalités de Discourse pour « signaler » un sujet comme une urgence ?
  • Support technique : actuellement, nous avons un groupe Messenger pour le support technique concernant Facebook, l’utilisation de Google Docs (c’est là que se trouve notre documentation… un autre problème), le tableur. Tout ce qui concerne l’« ordinateur/téléphone ». Avec la structure présentée ici, il pourrait y avoir des problèmes de support technique qui tombent dans les interstices entre les catégories « tableur » et « découvrir la communauté ». Peut-être que cela devrait être organisé différemment ?
  • Autres maladies : les chats diabétiques ont souvent des comorbidités. Nous ne sommes pas là pour remplacer les vétérinaires, mais inévitablement, nous recevons des questions (et avons une réelle expertise), en particulier sur les problèmes courants avec le diabète. Nous naviguons souvent sur la ligne fine entre le sujet et le hors-sujet. Peut-être qu’avoir une catégorie pour « les choses médicales qui ne sont pas le diabète » nous aiderait à mieux gérer ces questions. Elles ont leur place, en particulier lorsqu’il s’agit du chat diabétique, mais elles ont tendance à dériver vers « conseils médicaux généraux ».
  • Senvelgo, traitement oral : nous avons maintenant un traitement oral depuis quelques années qui peut être une alternative à l’insuline dans certains cas. Je pense qu’il est logique de le détacher dans une catégorie séparée. Cependant (comme pour les fortes doses), il y a des avantages à garder ces sujets mélangés avec les généraux. Les gens utilisant le traitement oral ont souvent peur de devoir faire des injections, et pouvoir voir à quel point c’est « facile » en réalité parce qu’ils publient dans la même catégorie que les gens utilisant de l’insuline peut aider à désdramatiser. De plus, les gens de l’« insuline » peuvent être de bons défenseurs, mais ils n’iront jamais traîner dans une catégorie « Senvelgo ». Donc, je ne suis vraiment pas sûr de quoi faire avec celui-ci.

Bon, je pense que c’est plus que suffisant pour ce post. J’ai des problèmes concernant la façon de migrer notre documentation (très étendue) et ce qu’il faut rendre public/privé, mais je mettrai cela dans d’autres sujets pour garder celui-ci focalisé sur la structure des catégories.

Je me demande si je devrais profiter des tags pour certaines choses (je ne suis pas à 100 % clair si n’importe qui peut créer des tags – sont-ils de « vrais » tags – ou s’ils sont prédéfinis – aka « catégories »).

Toutes réflexions ou commentaires sur ma structure proposée sont les bienvenus, ainsi que les expériences partagées concernant des questions similaires auxquelles vous avez pu être confrontés lors de la mise en place de vos propres communautés. Qu’avez-vous fait qui a fonctionné, qui n’a pas fonctionné ? Quelles sont vos observations ?

Merci beaucoup !

11 « J'aime »

Je pense que c’est une excellente idée !

Je vois que vous avez des domaines dédiés aux catégories pour la documentation/l’éducation des utilisateurs. Une catégorie #how-to ou quelque chose de similaire avec des sous-catégories pour chacun des points (par exemple, Nourriture) pourrait être utile, surtout si elle est associée au plugin Discourse Doc Categories.

De mon point de vue, il y a 2 options (Pour la documentation/les guides) :

  1. Des catégories plus grandes avec des sous-catégories plus petites, certaines sur l’éducation (documentation ?) et d’autres non.
  2. Une catégorie de guides dédiée avec des sous-catégories sur chacun des différents sujets pour éduquer les utilisateurs.

Je ne suis pas sûr que cela ait beaucoup de sens.

Vous pourriez vouloir examiner le mode lent, et/ou peut-être réserver cette catégorie aux utilisateurs TL1/TL2 et plus, afin que les utilisateurs qui interagissent davantage y aient accès.

Si ma mémoire est bonne, le personnel peut créer des étiquettes. Vous pouvez créer des étiquettes manuellement ou en les téléchargeant en masse, mais vous pouvez modifier le paramètre create tag allowed groups.

5 « J'aime »

Je ne suis pas sûr que ce soit tout à fait exact, ou alors j’ai mal compris. L’éducation est présente un peu partout dans la communauté. Et il y a de la documentation pour à peu près tout ce à quoi on peut penser. Donc chaque catégorie/sous-catégorie aurait une documentation pertinente qui pourrait être liée dans un sujet épinglé, par exemple.

La façon dont cela fonctionne actuellement, bien sûr, est que la documentation est « séparée » (Google Docs) de la communauté (Facebook). Mais j’aimerais rapprocher les deux, principalement parce que j’ai remarqué que les personnes qui aident ne pensent jamais à créer des liens vers la documentation ou les vidéos existantes. J’ai réalisé que c’est en partie parce que (étant des personnes « normales »), copier une URL et la coller n’est pas quelque chose qui leur vient naturellement.

C’est pourquoi j’envisage d’intégrer la documentation de plus près à Discourse. Si au lieu d’avoir des documents séparés, nous mettions le contenu dans des sujets épinglés, il serait plus facile pour les membres de créer des liens vers eux, car lorsque vous cliquez sur « ajouter un lien » dans Discourse, vous pouvez commencer à taper des mots-clés et des sujets apparaissent.

Le problème avec cela est que je souhaite que la documentation reste publique, mais qu’une grande partie de la communauté soit privée. Je sais que lorsque j’ai joué avec mon essai de Discourse, il y avait un plugin qui permettait de créer des pages statiques publiques. C’est une option intéressante, car une autre alternative que j’envisage à ce stade est de déplacer le contenu des Google Docs vers le site WordPress que nous avons. Mais peut-être que je pourrais déplacer ce contenu directement vers Discourse. Ce qui me fait aussi me demander s’il est logique de conserver WordPress pour une partie du site ou d’essayer de tout faire avec Discourse (puis-je avoir quelque chose d’assez proche d’un blog avec Discourse ??)

3 « J'aime »

[quote=“NateDhaliwal, post:2, topic:390619”]Vous voudrez peut-être examiner le mode lent, et/ou peut-être réserver cette catégorie aux utilisateurs TL1/TL2 et plus, afin que les utilisateurs qui interagissent davantage y aient accès.

[/quote]

Oui, c’est un autre sujet : qui a accès à quoi et quand. Ce n’est certainement pas la catégorie que nous voulons mettre en avant lorsque les gens arrivent.

Selon moi, les nouveaux membres auront accès à la catégorie Bienvenue et à celle de Démarrage. Peut-être un accès en lecture seule à « Gestion ». Une fois qu’ils auront rempli une ou deux conditions préalables, comme se présenter et créer un sujet pour leur chat et remplir leur profil, ils pourront participer à la formation Gestion/Médicale (en plus de Bienvenue) et auront un accès en lecture à l’avis de dosage et peut-être à quelques autres. Une fois que leur feuille de calcul sera prête, cela débloquera l’accès à « avis de dosage », etc.

Ma conclusion à ce stade est que pour gérer ce type d’accès aux catégories, le moyen le plus simple est de passer par des groupes, n’est-ce pas ? (Je ferai de même pour les vétérinaires, il y aura un groupe pour les vétérinaires, et seuls les membres de ce groupe verront cette catégorie.)

J’ai aussi réfléchi à la nature publique/privée de la communauté. Il est logique de garder certaines parties privées, certainement, car les gens ne seront tout simplement pas à l’aise de discuter de sujets parfois sensibles ou personnels publiquement. Mais je me demande si les catégories Bienvenue, et peut-être même Démarrage, ne devraient pas être publiques, ne serait-ce que parce que c’est une sorte de « carte de visite » pour la communauté.

La communauté anglophone qui m’a inspiré à créer celle-ci est en fait largement publique. Mais c’est une communauté qui « a grandi sur un forum », où les gens utilisent des pseudonymes, alors que celle que je gère grandit sur Facebook depuis près de 8 ans, où les gens utilisent la plupart du temps leur « véritable identité ». Je pense que migrer une telle communauté vers un espace public serait un choc culturel trop important. Mais peut-être qu’une partie pourrait fonctionner « en public » ?

5 « J'aime »

Très intéressant ! Nous avons déjà mis en place une communauté sur Discourse. Nous sommes une organisation allemande d’auto-assistance pour le TDAH et l’autisme.

Nous utilisons le forum non seulement pour l’échange, mais aussi pour l’organisation de groupes. Malheureusement, il existe peu d’autres exemples et je suis très intéressé par un échange !

6 « J'aime »

oh, c’est super ! un groupe de soutien TDAH francophone est également sur mon radar (mais d’abord, les chats :rofl: )
Votre forum est-il entièrement public ?

6 « J'aime »

Non, la plupart ne l’est pas.

:rofl: :rofl: :rofl:

4 « J'aime »

Cela vous dérange si je me joins pour jeter un œil ? J’aime beaucoup le thème que je vois. Je pense que le principal problème pour moi pour intégrer ma communauté dans Discourse jusqu’à présent est le modèle des « catégories » par rapport aux « forums »… Discourse est vraiment conçu comme un grand flux de sujets triés par catégories, alors que je pense que compte tenu de la nature de ma communauté, j’ai besoin de trouver un moyen d’afficher les choses d’une manière plus « catégorie par catégorie ».

Nous combinons des salles d’échange écrit et de visioconférence - et utilisons des canaux de discussion pour nous rencontrer pour des échanges par visioconférence, le body doubling (co-working) et le soutien mutuel.

« Visioconférence Alfaview » est comme un bâtiment virtuel avec des espaces.



5 « J'aime »

Vous êtes le bienvenu ! :slightly_smiling_face:

2 « J'aime »

Comment les membres naviguent-ils entre les espaces privés et publics au sein de la communauté ? Cela crée-t-il des problèmes (par exemple, des personnes pensant se trouver dans un espace privé alors qu’il est public, et partageant des choses qu’elles n’auraient pas dû) ?

2 « J'aime »

image
Vous le reconnaissez au symbole du cadenas. Toute la « zone d’échange » est privée, puis il existe de nombreuses catégories qui ne sont visibles que pour certains groupes.

Nous avons une catégorie principale appelée « groupes ». Il existe, par exemple, un groupe parent ou un groupe d’entraide local de Berlin - ainsi que de nombreux autres.

Les catégories ne sont alors visibles que pour les groupes respectifs et nous le communiquons.

Je ne sais pas si c’est compréhensible.

Par exemple, « Lübeck » (c’est une ville allemande) n’est visible que pour le groupe.

3 « J'aime »

Actuellement, voici notre structure avec les catégories principales les plus importantes :

Et voici un exemple - je peux voir ces catégories de groupes puisque j’en suis membre - donc les sous-catégories :

4 « J'aime »

Je suggère de jouer avec ces paramètres :

  • desktop_category_page_style
  • mobile_category_page_style
  • top_menu

Si vous réglez le style des deux premiers sur « boîtes avec sous-catégories » et si vous déplacez « catégories » en première position pour ce dernier, vous obtiendrez une page d’accueil qui met davantage l’accent sur votre hiérarchie.

2 « J'aime »

oh merci Dave – ça fait longtemps, tu as toujours beaucoup de chapeaux ? :sweat_smile:
Je vais certainement essayer ça.

1 « J'aime »

Ah, je suis ravi de voir que votre communauté a pris la décision de passer à Discourse. Si je peux vous faire quelques suggestions basées sur votre excellent message ci-dessus…

Fatigue liée au choix de catégorie

Personnellement, je pense que vous pourriez avoir un peu trop de catégories. Un problème avec cela est qu’il y a place à la confusion pour un nouveau membre, et la publication devient légèrement difficile, comme une barrière à l’entrée avant même d’écrire, car ils ont l’impression de devoir choisir la bonne catégorie.

Ce que je suggérerais, c’est quelques catégories de base

  • Bienvenue
  • Soins
  • Deuil
  • Hors sujet

… puis une utilisation intensive des étiquettes (tags). Les étiquettes sont plus simples, car elles peuvent être ajoutées après la création d’un sujet par les modérateurs ou d’autres utilisateurs privilégiés.

Lorsque le nombre de publications commence à augmenter, de meilleures idées d’organisation apparaissent naturellement, vous pouvez alors créer de nouvelles sous-catégories, utiliser la sélection multiple et les déplacer toutes dans une nouvelle catégorie si nécessaire.

Pièces jointes

N’oubliez pas les pièces jointes ! Il existe un paramètre de site extensions autorisées que vous voudrez peut-être modifier en fonction de ce que vos utilisateurs partagent, par exemple des pdf pour les analyses sanguines / rapports.

Migration

Facebook vous fournit-il une liste d’e-mails / dates d’inscription ? Les nouvelles inscriptions de membres ont tendance à être sévèrement limitées en termes de publication, vous voudrez donc peut-être inclure une forme de TL (niveau de confiance) de base pour les personnes qui publiaient dans l’ancienne communauté et qui sont des « vétérans ».

Vous pouvez vérifier les paramètres dans

6 « J'aime »

Wow, bravo pour avoir bâti une communauté aussi saine et merci d’avoir choisi Discourse comme nouvelle maison.

Je pense que vous allez dans la bonne direction en pensant aux besoins des différentes personas qui composent votre adhésion. Il m’est difficile de commenter spécifiquement votre architecture car je ne connais pas vraiment votre communauté, je vais donc vous donner quelques conseils généraux, qui pourraient ou non être utiles.

Commencez petit, avec le nombre minimum de catégories possible, car le paradoxe du choix est particulièrement présent pour les personnes habituées au modèle de consommation de contenu des réseaux sociaux. Vous pouvez toujours ajouter de nouvelles catégories lorsque des frictions commencent à apparaître, mais si les gens sont confrontés à trop de décisions, ils seront frustrés.

Je pense que votre documentation épinglée dans chaque zone est une bonne approche pour cette communauté.

Les étiquettes sont un outil puissant – consultez mes réflexions plus détaillées sur It’s Time We Talked About Tags. Mais… je me méfierais d’introduire cela auprès d’un public habitué à Facebook.

Je vois où vous voulez en venir, mais je ferais attention à ne pas empêcher les gens de partager dans une catégorie de deuil. Cela pourrait être plus bouleversant qu’utile, surtout pour une communauté d’utilisateurs non techniques.

7 « J'aime »

Il existe plusieurs options pour cela : le plugin WP Discourse, Embed Discourse comments on another website via Javascript, ou même créer une catégorie où seul vous avez les permissions de création de sujets. C’est tout à fait possible.

2 « J'aime »

Absolument ! Consultez Blog Post Styling

3 « J'aime »

Bonjour Stephanie ! Comme Nate, j’ai réfléchi à la manière dont j’aborderais le plugin Doc Categories pour beaucoup des informations standard et validées que vous pourriez avoir.

L’utilisation de sujets épinglés pourrait très bien vous convenir, mais voici quelques réflexions à ajouter au débat…

Docs

Si je recevais soudainement un diagnostic de chat diabétique, je trouverais probablement utile une section Documentation (ou « Références » ou « FAQ ») organisée. Elle pourrait répondre à de nombreuses questions que je ne savais même pas devoir poser, ou en soulever de nouvelles.

Vous pourriez choisir d’autoriser les questions et réponses directement sur les sujets Docs, comme n’importe quel autre, ou de limiter la publication afin que ces sujets ne soient que des références solides, à lier depuis ailleurs.

La catégorie #documentation ici sur Meta autorise les réponses (exemple) où les détails peuvent être clarifiés, tandis que les sujets eux-mêmes servent de réponses à de nombreuses questions posées sous #support.

Si au lieu d’avoir des documents séparés, nous mettions simplement le contenu dans des sujets épinglés, il serait plus facile pour les membres de les lier, car lorsque vous cliquez sur « ajouter un lien » dans Discourse, vous pouvez commencer à taper des mots-clés et des sujets apparaissent.

…notez également que les sujets Docs, comme les autres, sont disponibles avec la fonction « ajouter un lien ». Tant qu’ils sont correctement intitulés, ils peuvent être faciles à trouver pour les aidants.

Un défi pour les forums de support est de garder les informations de référence actuelles et meilleures consolidées et faciles à trouver, plutôt que dispersées dans des sujets et des réponses à travers le forum. Il semble utile d’avoir un ensemble maître de Docs qui sont maintenus à jour par l’équipe de modérateurs/aidants, tandis qu’un nombre plus restreint d’autres catégories (comme suggéré par Nat) traitent des sujets et questions plus individuels.

Tags

Je me demande si je devrais profiter des tags pour certaines choses (je ne suis pas sûr à 100 % si n’importe qui peut créer des tags – sont-ils des tags « réels » – ou s’ils sont prédéfinis – alias « catégories »).

Je pense que vous trouveriez les tags utiles pour suivre les choses tout en minimisant votre nombre de catégories. Par exemple, un sujet sous « Soins » pourrait être tagué à la fois #insuline et #selvengo.

Avec le paramètre Create tag allowed groups (Groupes autorisés à créer des tags), vous pourriez en effet choisir de laisser n’importe qui créer de nouveaux tags, mais je suggérerais de limiter cela aux modérateurs et aux utilisateurs avancés. Sinon, vous pourriez vous retrouver à faire beaucoup de nettoyage de tags (les gens écriront slevengo ou selvego…).

Vous avez un défi intéressant, et j’ai hâte de voir comment vous allez procéder. :grinning_cat:

7 « J'aime »