페이스북에서 이주하는 적극적 지원 커뮤니티 구조화하기

2018년부터 당뇨를 앓고 있는 고양이 소유자들을 위한 지원 커뮤니티를 운영하고 있습니다. 우리는 Facebook에서 활동하고 있으며, 총 3개의 별도 그룹을 운영하고 있습니다. 약 8,000명의 회원이 있는 메인 그룹, 2,500명의 회원이 있는 수의사 전용 그룹, 그리고 메인 그룹의 정보가 과부하가 되어버리는 '초보자’들을 위한 또 다른 작은 그룹입니다.

앞으로의 미래를 위해 Discourse로 이전할 준비를 하고 있습니다. 결정은 끝났고, Discourse도 설치했으며, 마이그레이션/온보딩에 대한 아이디어도 몇 가지 있지만, 그 전에 Discourse에서 어떻게 구조를 조직할지 깊이 고민하고 있습니다.

여러 기술적인 번거로움 중에서도, Facebook에서 우리가 겪는 주요 문제는 ‘모든 것을 하나의 그릇에 담는’ 방식입니다(때문에 결국 초보자 그룹을 만들게 되었죠). 또한 알고리즘이 종종 우리에게 불리하게 작용합니다(예를 들어, 세상을 떠난 반려동물에 대한 게시글은 막대한 참여를 얻으며, 그룹에 새로 가입한 사람들이 가장 먼저 보는 것이 바로 이런 게시글인 경우가 많습니다).

이 커뮤니티는 매우 엄격하게 관리되고 있으며, 회원들의 참여도 매우 높아서 하루에 약 20~30개의 게시글이 올라옵니다. 올여름에는 플랫폼이 우리에게 적합한지 확인하기 위해 Discourse 트라이얼 계정을 사용해 보았으며, 다음과 같은 초안 구조를 만들어 보았습니다.

카테고리 및 커뮤니티 구조화에 대한 제 아이디어에 대해 '외부인’의 피드백이나 도전을 정말 듣고 싶습니다. 과도한 세분화의 함정은 알고 있으며, 제 선택에는 정당한 이유가 있다고 생각하지만… 누가 알겠어요. 또한 제 생각을 '소리 내어 공유’하는 것 자체가 저에게도 유용합니다. 제가 가지고 있는 주요 의문 중 하나는 하위 카테고리(sub-categories)를 사용할지, 아니면 모든 것을 첫 번째 레벨에 둘지입니다.

시작해 보겠습니다. (커뮤니티가 프랑스어권이라 카테고리 이름을 대충 번역했으니 라벨링에 너무 집착하지 마세요. 제가 고민하는 것은 정말 구조 자체입니다.)

환영(Welcome)

  • 새로운 회원(new members): 사람들을 안내하고, 응급 상황을 식별하며, 환영하고, 다음 단계를 안내할 수 있는 랜딩 공간
  • 커뮤니티 발견(discover the community): 커뮤니티가 무엇인지, 무엇은 아닌지, 어떻게 기능하는지, 내부 규칙, 탐색 방법, 그리고 Discourse와 관련된 모든 것을 이해하는 데 도움을 주는 공간

시작하기(Getting started)

  • 고양이 당뇨병에 대한 일반 질문(general questions on feline diabetes): (내 고양이는 죽는 건가? 인슐린을 맞혀야 하는가? – Facebook의 ‘초보자’ 그룹에서 다루는 유형의 내용입니다)
  • 장비 구매(getting the gear): 사람들은 종종 혈당계, 주사기 등을 주문해야 하며, 우리가 권장하는 '응급 키트’도 있습니다. 따라서 사람들이 필요한 물품에 대한 모든 질문은 이 카테고리에 올립니다. '중고’나 ‘증여’ 관련 장비 게시글도 여기에 포함됩니다. – 장비 유형별로(주사기, 혈당계, 연속 혈당 모니터 등 각각 상당한 복잡성을 가지고 있으므로) 이 카테고리를 더 구조화하는 것이 합리적인지 궁금합니다. (아마도 이 카테고리를 상위 레벨로 올리는 것이 나을까요?)
  • 추적 스프레드시트(tracking spreadsheet): 건강과 혈당을 시간에 따라 추적하는 데 사용하는 주요 도구이며, 회원들에게 필수적인 사항입니다. 회원들에게 요구하는 가장 ‘기술적인’ 부분이며, 시작하는 데 많은 손잡기(hand-holding)가 필요하고,我们经常 스프레드시트를 대신 준비해 주기도 하며, ‘어떻게 또 다른 해를 추가하나요? 도와주세요, 제 스프레드시트가 깨졌어요…’ 같은 질문들이 나옵니다.
  • 고양이(cats): 이것은 새로운 아이디어입니다. Facebook에는 '서명’이나 적절한 사용자 프로필이 없어서, 각 고양이의 의료 기록 및 ID 역할을 하도록 스프레드시트를 확장해 왔습니다. 여기서는 각 회원이 자신의 고양이를 소개하는 게시글(사진, 소개, 관련 정보, 물론 스프레드시트 링크 포함)을 작성하는 구조화된 템플릿이 있는 카테고리를 만드는 것입니다.

고양이 당뇨병 관리(Managing Feline Diabetes): 이것은 메인 카테고리가 될 것이며, 사람들이 자신의 특정 상황에 대해 묻는 모든 질문, 지원 등이 포함됩니다. 당뇨 고양이는 병에 걸리기 쉽고, 종종 당뇨병 관리에 지장을 주는 다른 질병을 앓기도 합니다. 사람들은 휴가를 갈 수 있을지 걱정하고, 스트레스를 받으며, 인슐린을 바꾸고 싶어하거나(또는 원치 않거나), 수의사와(그리고 때로는 사랑하는 사람들과)의 관계를 조율합니다. 이것이 하위 카테고리로 더 구조화되어야 하는지 아니면 그대로 두어야 하는지 모르겠습니다(예: 인슐린 변경; 스트레스/생활 관리; 동반 질환…).

의료 훈련 및 ‘간호’(Medical Training and “nursing”): 이 카테고리는 나머지 부분에서 분리될 것입니다. 왜냐하면 이것은 정말로 중요하지만 종종 ‘잊혀지는’ 부분이거든요. 고양이에 주사를 놓거나, 혈당 센서를 부착하거나, 식욕 부진 고양이를 관리해야 할 때, 모든 고양이가 협조적인 것은 아니며 모든 소유자가 고양이 행동에 능숙한 것도 아닙니다. 따라서 이것은 모두 '고양이와 어떻게 함께 일할 것인가’에 관한 것이며, 시간이 지나면 더 많은 행동 관련 문제(스트레스는 당뇨병 조절에 영향을 미치고, 많은 고양이가 최적이지 않은 환경에서 살고 있으며, 많은 소유자가 이를 인식하지 못합니다)를 포함할 수도 있습니다.

용량 조언(Dosing advice): 이것은 우리의 업무에서 매우 큰 부분을 차지합니다. 우리는 시험하고 검증한 용량 프로토콜을 가지고 있으며, 사람들이 이를 적용하는 법을 배우고 어려운 결정을 내리는 데 도움을 줍니다. 이 카테고리에 게시하려면, 추적 스프레드시트를 가지고 있어야 하고 ‘고양이’ 카테고리에 해당 고양이의 파일이 있어야 하는 것이 요구될 것입니다. (이것은 우리가 현재 겪는 주요 고통 중 하나입니다. 최소한의 정보만 가지고 와서 ‘얼마나 주사해야 하는지’ 조언을 원하는 사람들이 옵니다. 우리는 결정구가 없다는 것을 사람들에게 설명하는 데 많은 에너지를 씁니다!)

슬픔 지원(Grief support): 말기 돌봄과 결정, 죽음에 대한 대처, 슬퍼하는 회원 지원, 그리운 반려동물을 기억하기… 이것은 사람들이 막 도착했거나 아직 그 단계로 가고 싶지 않은 사람들에게 이 중요한 주제가 ‘얼굴에 대고’ 제시되지 않도록, 이 중요한 주제를 적절히 돌볼 수 있는 장소를 마련해 줍니다.

수의사(Veterinarians): 이것은 수의사와 선정된 모더레이터/커뮤니티 멤버만 볼 수 있는 포럼이 될 것이며, Facebook 수의사 그룹의 기능 방식을 거의 그대로 재현할 것입니다. 활동량은 많지 않지만 중요합니다.

오프톱(Off-topic): 사람들이 연결되고, 당뇨와 무관하게 고양이 이야기를 나누고, 다른 동물, 무엇이든 이야기할 수 있는 사회적 공간입니다.

  • 도움 주기(Helping out): 활발히 돕는 커뮤니티 멤버들을 위한 공간입니다. 우리는 돕는 사람들을 많이 '코칭’하며(그리고 지원도 합니다. 항상 쉬운 것은 아니니까요). 현재는 Messenger 그룹에서 이루어지고 있지만, Discourse로 이주하면 이를 위한 카테고리가 있는 것이 좋을 것 같습니다.

관리 팀(Admin team): 비공개, 관리자 및 모더레이터 전용, 커뮤니티 관리와 관련된 모든 것을 위한 공간입니다.

이 구조에 어떻게 통합해야 할지 확신이 서지 않거나, 열린 질문인 몇 가지 주제들:

  • 음식(Food): 음식에 대한 (자주 잘못된) 질문이 매우 많습니다. 사람들은 음식이 모든 것을 고칠 수 있다고 생각합니다. 그들은 즉시 음식을 바꾸고 싶어합니다(일반적으로 좋은 아이디어는 아닙니다). 그들은 이 음식이 나쁘거나, 좋거나, 더 낫다고 생각합니다(일반적으로 많은 잘못된 정보에 기반하며, 우리는 이에 대해 사람들을 교육하는 데 능숙합니다). 의료 훈련과 마찬가지로, '당뇨병 관리’와 ‘장비 구매’ 사이 어딘가에 두는 것보다 더 잘 관리할 수 있으므로 별도의 카테고리로 만드는 것이 유혹스럽습니다.
  • ‘고용량’ 고양이/상태: 악성 종양(acromegaly)과 같은 일부 질환은 일부 고양이에게 매우 고용량의 인슐린을 투여해야 합니다. 또한 이러한 질환 중 일부는 특정 관리가 필요합니다. 많은 사람들이 고용량에 대한 조언을 제공하는 데 편안하지 않습니다. 저는 이 문제에 대해 갈팡질팡합니다. 한쪽으로는, 고용량 고양이를 가진 사람들이 그들의 공간을 제공받으면 덜 외로움을 느낄 것이고, 다른 쪽으로는, '고용량’이 일반 용량과 매우 다르게 취급되어야 한다는 생각을 강화하게 됩니다(근본적으로 다르지는 않지만, 대부분의 사람들은 그 도약을 하지 못합니다). 여기서의 문제는 '능동적인 도우미’들이 이러한 상황에서 기피하는 경향이 있고, 회원들은 종종 방치된다는 것입니다. ‘일반적인’ 주제들과 함께 유지하는 것은 그들이 그렇게 다르지 않다는 것을 암묵적으로 전달합니다.
  • 응급 상황(Emergencies): 우리는 응급 상황을 겪으며, 일부는 생명을 위협하고, 종종 특별한 관리가 필요하며, 이를 잘 처리하는 특정 시니어 회원들이 있습니다. 별도의 카테고리가 올바른 사람들을 알리는 데 도움이 될 수 있지만, 다른 한편으로, 회원들은 이 카테고리를 남용하거나 사용하는 것을 꺼릴까요? Discourse 기능으로 주제를 '응급’으로 '표시’하는 더 나은 방법이 있을까요?
  • 기술 지원(Tech support): 현재 우리는 Facebook, Google Docs(문서가 있는 곳… 또 다른 문제), 스프레드시트와 관련된 Facebook 기술 지원을 위한 Messenger 그룹을 가지고 있습니다. ‘컴퓨터/전화 관련’ 모든 것입니다. 여기 제시된 구조로, '스프레드시트’와 ‘커뮤니티 발견’ 카테고리 사이의 틈새에 빠지는 기술 지원 문제가 있을 수 있습니다. 이것이 다르게 조직되어야 할까요?
  • 다른 질병(Other illnesses): 당뇨 고양이는 종종 동반 질환을 앓습니다. 우리는 수의사를 대체하려는 것이 아니지만, 불가피하게 질문을 받습니다(그리고 실제 전문 지식을 가지고 있으며), 특히 당뇨병과 관련된 일반적인 문제에 대해. 우리는 주제 내(on-topic)와 주제 외(off-topic) 사이의 미묘한 선을 조율하고 있습니다. ‘당뇨병이 아닌 의료 관련’ 카테고리가 이러한 질문을 더 잘 처리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 특히 당뇨 고양이에 관한 경우 그들의 자리가 있지만, '일반적인 의료 조언’으로 흐르는 경향이 있습니다.
  • 센벨고(Senvelgo), 경구 치료: 우리는 인슐린의 대안이 될 수 있는 경구 치료를 몇 년간 사용해 왔습니다. 별도의 카테고리로 분리하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그러나 (고용량과 마찬가지로) 이러한 주제들을 일반적인 주제들과 혼합하여 유지하는 데 이점이 있습니다. 경구 치료를 사용하는 사람들은 주사를 놓아야 하는 것에 대해 종종 두려움을 느끼며, 인슐린을 사용하는 사람들과 같은 카테고리에 게시함으로써 실제로 얼마나 '쉬운지’를 볼 수 있으므로, 이를 덜 극적으로 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 ‘인슐린’ 사용자들은 좋은 옹호자가 될 수 있지만, ‘센벨고’ 카테고리에 가서 머물지는 않을 것입니다. 그래서 저는 이 문제에 대해 정말로 무엇을 해야 할지 모르겠습니다.

자, 이 게시글에는 이것으로 충분하다고 생각합니다. (방대한) 문서의 마이그레이션 방법과 무엇을 공개/비공개로 할지에 대한 문제도 있지만, 이 게시글이 카테고리 구조에 집중되도록 하기 위해 다른 주제에서 다룰 것입니다.

특정 사항에 대해 태그를 활용해야 할지 고민하고 있습니다. (누구나 태그를 만들 수 있는지 100% 명확하지 않습니다 – ‘실제’ 태그인가요 – 아니면 사전 정의된 것, 즉 '카테고리’인가요.)

제안한 구조에 대한 의견이나 댓글은 모두 환영하며, 여러분이 자신의 커뮤니티를 설정할 때 씨름했을 수 있는 유사한 질문에 대한 공유된 경험도 좋습니다. 무엇이 잘 작동했고, 무엇이 잘 작동하지 않았나요? 여러분의 관찰은 무엇인가요?

정말 감사합니다!

11개의 좋아요

정말 좋은 아이디어인 것 같아요!

사용자 교육/문서화를 위한 전용 카테고리가 있는 것을 확인했습니다. 각 항목(예: Food)별로 하위 카테고리가 있는 #how-to 카테고리나 비슷한 것을 만들면 특히 Discourse Doc Categories 플러그인과 함께 사용할 때 유용할 수 있습니다.

제가 보기에는 (문서/가이드를 위한) 2가지 옵션이 있습니다:

  1. 교육용(문서?)이 아닌 것과 교육용이 있는 것을 포함하여, 더 작은 하위 카테고리를 가진 더 큰 카테고리.
  2. 사용자를 교육하기 위한 각 다른 주제를 하위 카테고리로 가진 전용 가이드 카테고리.

이것이 많은 의미를 갖는지 확실하지 않습니다.

더 많이 상호작용하는 사용자가 이 카테고리에 접근할 수 있도록 슬로우 모드를 살펴보고, 이 카테고리를 TL1/TL2 이상의 사용자로 제한하는 것을 고려해 볼 수 있습니다.

기억이 맞다면 스태프가 태그를 만들 수 있습니다. 태그를 수동으로 만들거나 일괄 업로드하여 만들 수 있지만, create tag allowed groups 설정을 수정할 수 있습니다.

5개의 좋아요

그것이 정확히 맞는지, 아니면 제가 오해한 것인지는 잘 모르겠습니다. 교육은 커뮤니티 거의 모든 곳에 걸쳐 있습니다. 그리고 생각할 수 있는 거의 모든 것에 대해 문서가 존재합니다. 따라서 각 카테고리/하위 카테고리에는 고정된 게시물에 링크할 수 있는 관련 문서가 몇 가지 있을 것입니다.

물론 현재 방식은 문서(Google 문서)와 커뮤니티(Facebook)가 "분리"되어 있는 것입니다. 하지만 저는 이 두 가지를 더 가깝게 만들고 싶습니다. 주로 헬퍼들이 기존 문서나 비디오에 링크를 달 생각을 하지 않는다는 것을 깨달았기 때문입니다. 이것이 부분적으로는 (그들이 “일반적인” 사람들이므로) URL을 복사해서 붙여넣는 것이 자연스럽지 않기 때문이라는 것을 깨달았습니다.

그래서 저는 문서를 Discourse와 더 긴밀하게 통합하는 것을 고려하고 있습니다. 별도의 문서가 있는 대신 콘텐츠를 고정된 주제에 넣는다면, Discourse에서 "링크 추가"를 클릭했을 때 몇 가지 키워드를 입력하면 주제가 표시되므로 멤버들이 링크를 달기 쉬워질 것입니다.

이 방식의 문제는 문서는 공개적으로 유지하고 싶지만, 커뮤니티의 상당 부분이 비공개가 될 것이라는 점입니다. 제가 트라이얼 Discourse를 만져볼 때 공개적인 정적 페이지를 만들 수 있는 플러그인이 있었음을 알고 있습니다. 이것은 흥미로운 옵션입니다. 왜냐하면 제가 현재 가지고 있는 또 다른 대안은 Google 문서의 콘텐츠를 우리가 가진 WordPress 사이트로 이동시키는 것이기 때문입니다. 하지만 아마도 이 콘텐츠를 Discourse로 직접 이동시킬 수도 있을 것입니다. 이는 또한 사이트의 일부에 대해 WordPress를 유지하는 것이 합리적인지, 아니면 모든 것을 Discourse로 처리해 볼 것인지(Discourse로 블로그에 충분히 가까운 것을 가질 수 있을까요??)에 대해 생각하게 만듭니다.

3개의 좋아요

네, 그것은 또 다른 주제입니다: 누가 언제 무엇에 접근할 수 있는가. 이는 사람들이 커뮤니티에 처음 도착했을 때 강제로 보여주고 싶은 카테고리가 아닙니다.

제 생각에는 신규 회원은 ‘환영(Welcome)’ 카테고리와 ‘시작하기(Getting Started)’ 카테고리에 접근할 수 있을 것입니다. 아마도 ‘관리(Managing)’ 카테고리에 대한 읽기 전용 접근 권한도 부여될 수 있습니다. 자기소개와 고양이 관련 주제 생성, 프로필 입력과 같은 선행 조건을 몇 가지 충족한 후에는 ‘관리/의료 훈련(Managing/Medical training)’(환영 카테고리 외에)에 참여할 수 있고, ‘용량 조절 조언(Dosing advice)’ 및 아마도 몇 가지 다른 카테고리에 대한 보기 접근 권한을 가질 수 있습니다. 스프레드시트가 설정되면 ‘용량 조절 조언’ 등에 대한 접근 권한이 해제됩니다.

이 시점에서 제 결론은, 이러한 종류의 카테고리 접근 권한을 관리하는 가장 쉬운 방법은 그룹을 사용하는 것인데, 맞습니까? (수의사들을 위한 그룹도 그렇게 할 것입니다. 수의사 그룹이 있고, 해당 그룹 멤버만 그 카테고리를 볼 수 있도록 할 것입니다.)

또한 커뮤니티의 공개/비공개 성격에 대해서도 고민해 왔습니다. 사람들이 때로는 민감하거나 개인적인 주제에 대해 공개적으로 논의하는 데 불편함을 느끼므로, 일부 부분을 비공개로 유지하는 것은 분명히 합리적입니다. 하지만 ‘환영’ 카테고리, 그리고 어쩌면 ‘시작하기’ 카테고리조차 공개로 두는 것이 더 나을지 고민됩니다. 커뮤니티의 일종의 '명함’이기 때문이죠.

제가 이 커뮤니티를 시작하게 된 영감을 준 영어권 커뮤니티는 실제로 대부분 공개되어 있습니다. 하지만 그것은 포럼에서 성장한 커뮤니티로, 사람들이 스크린 네임을 사용합니다. 반면 제가 관리하는 커뮤니티는 거의 8년 동안 페이스북에서 성장해 왔으며, 대부분의 사람들이 '실제 신원’을 사용합니다. 저는 이러한 커뮤니티를 공개 공간으로 이주시키는 것은 문화적 충격이 너무 클 것이라고 생각합니다. 하지만 일부는 '공개’로 운영되는 것이 가능하지 않을까요?

5개의 좋아요

정말 흥미롭네요! 우리는 이미 discourse에 커뮤니티를 구축했습니다. 저희는 ADHD와 자폐 스펙트럼 장애를 위한 독일의自助(자조) 단체입니다.

저희는 포럼을 단순한 정보 교환뿐만 아니라 그룹 운영에도 활용하고 있습니다. 불행히도 유사한 사례가 거의 없어 교류에 큰 관심이 있습니다!

6개의 좋아요

오, 멋지다! 프랑스어권 ADHD 지원 그룹도 내 관심 목록에 있다 (하지만 먼저 고양이들부터 :rofl: ).
너희 포럼은 전부 공개되어 있어?

6개의 좋아요

아니요, 대부분은 공개되어 있지 않습니다.

:rofl: :rofl: :rofl:

4개의 좋아요

제가 참여해서 좀 둘러봐도 될까요? 제가 보는 테마가 정말 마음에 듭니다. 지금까지 제 커뮤니티를 Discourse에 맞게 구축하는 데 있어 제가 겪는 가장 큰 문제는 '카테고리’와 '보드(게시판)'의 모델 차이인 것 같습니다. Discourse는 카테고리별로 분류되는 하나의 큰 토픽 흐름처럼 설계되어 있는 반면, 제 커뮤니티의 특성상 '카테고리별’로 내용을 더 명확하게 보여주는 방법을 찾아야 할 것 같습니다.

우리는 서면 소통과 화상회의실을 결합하여, 채팅 채널을 통해 화상회의를 통한 교류, 바디 더블링(공동 작업), 그리고 상호 지원을 위해 만납니다.

"Videokonferenz Alfaview"는 공간이 있는 가상의 건물과 같습니다.



5개의 좋아요

반갑습니다! :slightly_smiling_face:

2개의 좋아요

커뮤니티에서 회원들은 비공개 공간과 공개 공간을 어떻게 구분하여 이용하나요? 이로 인해 문제가 발생하나요(예: 비공개 공간인 줄 알고 공개된 공간에서 공유하지 말았어야 할 정보를 공유하는 경우 등)?

2개의 좋아요

잠금 기호를 통해 확인할 수 있습니다. ‘교환 영역’ 전체가 비공개이며, 특정 그룹에만 표시되는 여러 카테고리가 있습니다.

'그룹’이라는 메인 카테고리가 있습니다. 예를 들어, 부모 그룹이나 베를린의 지역 자조 그룹 등이 있으며, 그 외에도 많은 그룹이 있습니다.

이후 카테고리는 각 해당 그룹에만 표시되며, 이 점에 대해 안내를 드리고 있습니다.

이해가 잘 되실지 모르겠습니다.

예를 들어, ‘뤼베크’(이것은 독일의 도시입니다)는 해당 그룹에만 표시됩니다.

3개의 좋아요

현재 가장 중요한 주요 카테고리를 포함한 우리의 구조는 다음과 같습니다:

그리고 여기 예시가 있습니다. 저는 해당 그룹의 멤버이기 때문에 그룹의 이러한 카테고리를 볼 수 있습니다 - 즉, 하위 카테고리입니다:

4개의 좋아요

다음 설정들을 조정해 보시는 것을 추천합니다:

  • desktop_category_page_style
  • mobile_category_page_style
  • top_menu

첫 두 항목의 스타일을 "하위 카테고리가 포함된 박스"로 설정하고, 세 번째 항목(top_menu)에서 "카테고리"를 첫 번째 위치로 이동시키면, 위계 구조가 더 강조된 홈 페이지를 만들 수 있습니다.

2개의 좋아요

오, 데브 고마워 – 오랜만이네, 아직도 모자 많이 갖고 있어? :sweat_smile:
반드시 한번 시도해볼게.

1개의 좋아요

커뮤니티가 디스커스로 이전을 결정했다는 소식을 듣고 정말 기쁩니다. 위에 잘 작성해 주신 게시글을 바탕으로 몇 가지 느슨한 제안을 드리고자 합니다.

카테고리 선택 피로감

개인적으로는 카테고리가 다소 많다고 생각합니다. 카테고리가 많으면 신규 회원들에게 혼란을 줄 수 있고, 글을 쓰기 전에 올바른 카테고리를 선택해야 한다는 부담감으로 인해 진입 장벽이 생길 수 있습니다.

몇 가지 기본적인 카테고리를 두는 것을 제안합니다.

  • 환영 (Welcome)
  • 돌봄 (Care)
  • 슬픔 (Grief)
  • 오프토픽 (Off-topic)

그리고 태그를 적극적으로 활용하세요. 태그는 더 간단하며, 관리자가나 다른 권한이 있는 사용자가 토픽이 생성된 후에 추가할 수 있기 때문입니다.

게시물 수가 늘어나면 자연스럽게 조직화에 대한 더 나은 아이디어가 나올 것입니다. 그때가서 필요하면 새로운 하위 카테고리를 만들고, 일괄 선택 기능을 사용해 모든 글을 해당 카테고리로 이동시키면 됩니다.

첨부 파일

첨부 파일을 잊지 마세요! 사용자가 공유하는 내용에 따라 수정할 수 있는 authorized extensions 사이트 설정이 있습니다. 예를 들어 혈액 검사 결과나 보고서용 PDF 파일 등이 해당됩니다.

이전 (Migration)

페이스북에서 이메일 주소나 가입 날짜 목록을 제공합니까? 신규 회원 가입자는 게시 권한이 엄격하게 제한되는 경향이 있으므로, 기존 커뮤니티에서 활발하게 활동했던 ‘베테랑’ 회원들에게는 기본 신뢰 수준(Trust Level)을 부여하는 것이 좋습니다.

아래 설정에서 해당 값들이 너무 제한적으로 설정되어 있는지 확인할 수 있습니다.

  • /admin/site_settings/category/posting
  • /admin/site_settings/category/trust
6개의 좋아요

와, 이렇게 건강한 커뮤니티를 만들어 주셔서 정말 잘하셨네요. 새로운 거처로 Discourse를 선택해 주셔서 감사합니다.

회원 구성에 포함된 다양한 페르소나의 필요성을 고려하고 계신 것 같아, 올바른 방향으로 나아가고 있다고 생각합니다. 저는 커뮤니티를 잘 알지 못하기 때문에 아키텍처에 대해 구체적으로 코멘트하기 어렵지만, 유용할 수도, 아닐 수도 있는 일반적인 조언을 드리겠습니다.

소규모로 시작하세요. 선택의 역설은 소셜 미디어 모델에 익숙한 사람들에게 특히 두드러지기 때문에, 가능한 최소한의 카테고리 수로 시작하는 것이 좋습니다. 마찰이 생기기 시작하면 언제든지 새로운 카테고리를 추가할 수 있지만, 사람들이 너무 많은 결정에 직면하면 좌절감을 느끼게 됩니다.

각 영역에 고정된 문서화는 이 커뮤니티에 좋은 접근 방식이라고 생각합니다.

태그는 강력한 도구입니다 – 더 자세한 생각은 It’s Time We Talked About Tags 에서 확인해 보세요. 하지만… Facebook에 익숙한 청중에게 태그를 도입하는 것은 신중해야 합니다.

의도를 이해하지만, 애도(슬픔) 카테고리에 대한 참여를 제한하는 것은 주의해야 합니다. 특히 비기술적 사용자 커뮤니티의 경우, 도움이 되기보다 더 상처가 될 수 있습니다.

7개의 좋아요

이와 관련된 선택지가 여러 가지 있습니다: WP Discourse 플러그인, Embed Discourse comments on another website via Javascript, 또는 주제 생성 권한이 본인에게만 있는 카테고리를 만드는 것입니다. 확실히 가능합니다.

2개의 좋아요

물론입니다! Blog Post Styling 를 확인해 보세요.

3개의 좋아요

스테파니, 안녕하세요! 네이트처럼, 제가 가지고 있을 법한 표준적이고 검증된 정보에 대해 Doc Categories 플러그인을 어떻게 활용할지 생각해 보았습니다.

고정된 주제(pinned topics)를 사용하는 것이 당신에게 잘 맞을 수도 있습니다 – 하지만 몇 가지 생각을 덧붙이고 싶습니다…

문서(Docs)

갑자기 당뇨병을 앓는 고양이가 있다고 가정해 보겠습니다. 그렇다면 큐레이션된 문서(Docs) 섹션(또는 “참고 자료” 또는 “자주 묻는 질문”)이 유용할 것입니다. 이는 제가 스스로도 질문해야 한다는 것을 몰랐던 많은 질문에 답해 주거나, 새로운 질문을 던져 줄 수 있습니다.

다른 주제와 마찬가지로 문서 주제에 질문과 답변을 직접 허용할 수도 있고, 게시를 제한하여 이러한 주제가 다른 곳에서 링크로 참조되는 견고한 참고 자료로만 남도록 할 수도 있습니다.

여기 메타(Meta)의 Documentation 카테고리에서는 답변을 허용하여(예시) 세부 사항을 명확히 할 수 있으며, 주제 자체는 Support 아래에 게시된 많은 질문에 대한 답변 역할을 합니다.

별도의 문서를 두는 대신 내용을 고정된 주제에 넣는다면, 디스코urs에서 "링크 추가"를 클릭할 때 몇 가지 키워드를 입력하면 주제가 표시되므로 회원들이 링크를 추가하기가 더 쉬울 것입니다.

…또한 문서 주제는 다른 주제와 마찬가지로 “링크 추가” 기능을 통해 사용할 수 있음을 주목해 주세요. 제목이 적절히 지어지기만 하면, 도우미들이 찾기 쉽게 만들 수 있습니다.

지원 포럼의 한 가지 과제는 포럼 전체의 주제와 답변에 흩어져 있는 것이 아니라, 현재 가장 좋은 참고 정보를 통합하고 찾기 쉽게 유지하는 것입니다. moderator/도우미 팀이 최신 상태를 유지하는 마스터 문서 세트를 가지고 있는 것이 유용해 보이며, 더 적은 수의 다른 카테고리(네이트가 제안한 대로)가 더 개별적인 주제와 질문을 처리하도록 하는 것입니다.

태그(Tags)

특정 사항에 대해 태그를 활용해야 하는지 궁금합니다. (누구나 태그를 만들 수 있는지 100% 명확하지 않습니다 – “실제” 태그인지, 아니면 사전 정의된 것, 즉 "카테고리"인지요.)

카테고리 수를 최소화하면서 사물을 추적하는 데 태그가 유용할 것이라고 생각합니다. 예를 들어 “간호(Care)” 아래에 있는 주제는 #insulin#selvengo 두 가지로 모두 태그될 수 있습니다.

Create tag allowed groups 설정을 통해 누구나 새 태그를 만들도록 허용할 수 있지만, 저는 그것을 모더레이터와 고급 사용자로 제한하는 것을 제안합니다. 그렇지 않으면 많은 태그 정리를 해야 할 수 있습니다(사람들이 slevengoselvego라고 철자를 잘못 쓸 수 있으니…).

흥미로운 도전에 직면해 있으며, 당신이 어떻게 진행할지 기대하고 있습니다. :grinning_cat:

7개의 좋아요