Estruturando uma comunidade de suporte ativa migrando do Facebook

I run a support community for owners of diabetic cats, since 2018. We’re on Facebook (3 separate groups: a main one with close to 8k members, one for vets with 2.5k members, and another smaller one for “beginners” that get overwhelmed with the main group).

I’m getting to work preparing our future on Discourse. Decisions is made, Discourse installed, I have some migration/onboarding ideas, but before that, I’m having a long hard think at how to organise things here on Discourse.

Amongst various technical annoyances, a major issue for us with Facebook is that it’s “everything in one pot” (hence the creation of a beginners group at some point), and that the algorithm often works against us (for example, posts about deceased pets get huge engagement, and are often the first thing people see when joining the group).

The community is highly moderated and very engaged, with about 20-30 posts per day. I played around with a Discourse trial account this summer to make sure the platform would work for us, and came up with the following draft structure.

I’d really be interested in getting “outsider” feedback/challenge on my ideas for structuring categories and the community. I know of the trap of over-segmenting things, and I think my choices are justified but… who knows. It’s also useful for me to “share this out loud”. One major doubt I have is regarding using sub-categories, or leaving everything at the first level.

Here goes. (Don’t pay attention to the labelling too much, as the community is francophone and I’ve loosely translated category names – it’s really the structure I’m thinking about.)

Welcome

  • new members: a landing space where we can orient people, identify emergencies, welcome people and guide them through the next steps
  • discover the community: this is about helping people understand what the community is and is not, how we function, house rules, how to navigate it, and also, everything pertaining to discourse

Getting started

  • general questions on feline diabetes (is my cat going to die? do I have to give insulin? – this is the kind of stuff we would cover in the facebook “beginners” group)
  • getting the gear: people often need to order a glucose monitor, syringes, we have an “emergency kit” we recommend, so this will be for all the questions about the stuff people need; all the “second-hand” and “giving” equipment posts would come in here too. – wondering if it makes sense to further structure this by type of gear (each one has quite a lot of complexity: syringes; glucose monitors; continuous glucose monitors… maybe this category should go up a level?)
  • tracking spreadsheet: this is the main tool we use to track health and blood glucose over time, and a requirement for our members. it’s the most “technical” thing we ask of them and there is a lot of hand-holding here to get started, we often prepare the spreadsheet for them, there are questions “how do I add another year, help I broke my spreadsheet”…
  • cats: this is a new idea – on facebook, as there are no “signatures” or proper user profiles, we have expanded the spreadsheet to act as a medical file and ID for each cat. Here, the idea would be a category with a structured template in which each member has a post with a presentation of their cat, photo, bio, relevant info, link to the spreadsheet of course

Managing Feline Diabetes: this would be the main category, with all the questions people ask regarding their specific situation, support, etc. Diabetic cats fall ill and often have other illnesses that interfere with managing diabetes, people worry about being able to go on holiday, are stressed out, want to change insulins (or not), navigate the relationship with their veterinarian (and sometimes their loved ones). I don’t know if this should be further structured into sub-categories or not (examples: insulin change; managing stress/life; comorbidities…)

Medical Training and “nursing”: this category would be broken off from the rest because it is a really important one which tends to be “forgotten”. When you have to give your cat injections, apply glucose sensors to it, manage an anorexic cat etc, not every cat is cooperative and not every owner is competent in feline behavior. So this is all about “how to work with the cat” and might, in time, also include more behaviour-related issues (stress influences diabetes regulation, many cats live in environments which are not optimal and many owners are unaware of this).

Dosing advice: this is a huge part of our work. We have tried and tested dosing protocols and we help people learn to apply them, navigate tricky decisions. To post in this category, there would be a requirement that people have got a tracking spreadsheet and have a file for their cat in the “cats” category. (This is a major pain we have right now, people arriving with minimal information and wanting advice on “how much inject”; we spend a lot of energy explaining to people that we don’t have any cristal balls!)

Grief support: end of life care and decisions, dealing with death, supporting grieving members, remembering regretted pets… this allows us to have a place to properly take care of this important topic without it being “in the face” of people who have just arrived or don’t want to go there yet.

Veterinarians: this will be a forum invisible to all but vets and selected moderators/community members, pretty much duplicating the way the veterinarian facebook group functions. It’s not very busy, but important.

Off-topic: a social space where people can connect, talk about their cats in a non-diabetic way, other animals, whatever…

Helping out: for community members who are active helpers; we do a lot of “coaching” of people who help out (and supporting too, it’s not always easy); right now it’s done in a Messenger group, but clearly once on Discourse I think having a category for that will be good.

Admin team: private, admins and moderators, for everything regarding the management of the community.

Some topics I’m not too sure how to integrate in this structure, or open questions:

  • Food: there are a huge amount of (often misguided) questions regarding food. People think food can fix everything. They want to change food immediately (not a good idea, generally). They think this or that food is bad, or good, or better (generally based on lots of misinformation, which we are good at educating people about). I’m tempted to make it a category of its own, like Medical training, because it will allow us to manage it better, rather than leave it somewhere in between “Managing FD” and “Getting the gear”
  • High dose” cats/conditions: some conditions like acromegaly require some cats to be given very high doses of insulin. There is also specific management of some of these conditions. Many people are not comfortable advising around high doses. I’m torn about this one: on the one hand, people with high dose cats will feel less alone if we give them their space, on the other hand, it reinforces the idea that “high doses” need to be treated very differently from normal doses (it’s not fundamentally different, but most people can’t make that leap). The issue here is that “active helpers” tend to shy away from these situations and members are often left hanging. Keeping them with the “normal” topics implicitly communicates they are not that different.
  • Emergencies: we have those, some are life-threatening, they often require special management and there are specific, senior members who are good at dealing with them. Having a separate category could help alert the right people, but on the other hand, will members either abuse the category or feel shy about using it? Maybe there is a better way with Discourse functionalities to “flag” a topic as an emergency?
  • Tech support: currently we have a Messenger group for tech support regarding facebook, using Google Docs (that’s where our documentation is… another issue), the spreadsheet. Anything “computer/phone-related”. With the structure presented here, there might be tech support issues that fall in the cracks between the “speadsheet” and “discover the community” categories. Maybe this should be organised differently?
  • Other illnesses: diabetic cats often have comorbidities. We’re not there to replace veterinarians, but inevitably we get questions (and do have real expertise), particularly on issues that are common with diabetes. We’re often navigating the fine line between on- and off-topic. Maybe having a category for “medical stuff that’s not diabetes” would help us deal with these questions better. They do have their place, particularly when it’s about the diabetic cat, but it does tend to drift towards “general medical advice”.
  • Senvelgo, oral treatment: we’ve now had an oral treatment for a couple of years that can be an alternative to insulin in certain cases. I think it makes sense to break it off into a separate category. However (same as with high doses), there are benefits to keeping these topics mixed in with the general ones. People using the oral treatment are often afraid of having to do injections, and being able to see how “easy” it actually is because they are posting in the same category as people using insulin can help dedramatise. Also, the “insulin” people can be good advocates, but they’ll never go and hang out in a “Senvelgo” category. So, I’m really not sure what to do with this one.

Right, I think that’s more than enough for this post. I have issues regarding how to migrate our (extensive) documentation, and what to make public/private, but I’ll put those in other topics to keep this one focused on the category structure.

I’m wondering if I should take advantage of tags for certain things (I’m not 100% clear if anybody can create tags – are they “real” tags – or if they are predefined - aka “categories”).

Any thoughts or comments on my proposed structure are most welcome, and shared experiences regarding similar questions you may have grappled with in setting up your own communities. What did you do that worked, didn’t work? What are your observations?

Thanks so much!

9 curtidas

Acho que esta é uma ótima ideia!

Vejo que você tem algumas áreas dedicadas a categorias para documentação/educação de usuários. Uma categoria #how-to ou algo semelhante com subcategorias para cada um dos pontos (ex: Comida) pode ser útil, especialmente quando combinada com o plugin Discourse Doc Categories.

Pelo que vejo, existem 2 opções (Para documentação/guias):

  1. Categorias maiores com subcategorias menores, algumas sobre educação (documentação?) e outras não.
  2. Uma categoria de guias dedicada com subcategorias sobre cada um dos diferentes tópicos para educar os usuários.

Não tenho certeza se isso faz muito sentido.

Você pode querer considerar o modo lento, e/ou talvez reservar esta categoria para usuários TL1/TL2 e acima, para que usuários que interagem mais tenham acesso a ela.

Pelo que me lembro, a equipe pode criar tags. Você pode criar tags manualmente ou fazendo upload em massa, mas pode modificar a configuração create tag allowed groups.

4 curtidas

Não tenho certeza se é bem isso, ou se entendi mal. A educação está praticamente em toda a comunidade. E há documentação para praticamente tudo o que se possa imaginar. Portanto, cada categoria/subcategoria teria alguma documentação relevante que poderia ser vinculada em um tópico fixado, por exemplo.

Do jeito que está agora, é claro, a documentação é “separada” (Google Docs) da comunidade (Facebook). Mas eu gostaria de aproximar os dois, principalmente porque notei que os ajudantes nunca pensam em vincular à documentação ou vídeos existentes. Percebi que isso se deve em parte ao fato de que (sendo pessoas “normais”), copiar um URL e colá-lo não é algo que venha naturalmente.

É por isso que estou considerando integrar a documentação mais intimamente com o Discourse. Se, em vez de ter documentos separados, colocarmos o conteúdo em tópicos fixados, seria mais fácil para os membros vinculá-los, porque quando você clica em “adicionar link” no Discourse, você pode começar a digitar algumas palavras-chave e os tópicos aparecem.

O problema com isso é que quero manter a documentação pública, mas uma grande parte da comunidade será privada. Sei que quando mexi na minha versão de teste do Discourse havia um plugin que permitia criar páginas estáticas públicas. Esta é uma opção interessante, porque outra alternativa que tenho neste momento é mover o conteúdo dos Google Docs para o site WordPress que temos. Mas talvez eu possa mover esse conteúdo diretamente para o Discourse. O que também me faz pensar se faz sentido manter o WordPress para uma parte do site ou tentar fazer tudo com o Discourse (posso ter algo próximo a um blog com o Discourse??)

3 curtidas

[quote=“NateDhaliwal, post:2, topic:390619”]Você pode querer olhar o modo lento e/ou talvez reservar esta categoria para usuários TL1/TL2 e acima, para que usuários que interagem mais tenham acesso a isso.

[/quote]

Sim, esse é outro tópico: quem tem acesso ao quê e quando. Definitivamente, esta não é a categoria que queremos empurrar para o rosto das pessoas quando elas chegam.

Como vejo, os novos membros terão acesso à categoria Boas-vindas e à de Primeiros Passos. Talvez acesso somente leitura a “Gerenciamento”. Depois que eles cumprirem um ou dois pré-requisitos, como se apresentarem, criarem um tópico para seu gato e preencherem seu perfil, eles poderão participar do Treinamento de Gerenciamento/Médico (além de Boas-vindas) e ter acesso de visualização a Aconselhamento de Dosagem e talvez alguns outros. Assim que a planilha deles estiver configurada, isso desbloqueará o acesso a “aconselhamento de dosagem”, etc.

Minha conclusão neste estágio é que, para gerenciar esse tipo de acesso à categoria, a maneira mais fácil é através de grupos, estou certo? (Também farei isso para veterinários, haverá um grupo para veterinários, e somente os membros desse grupo verão essa categoria.)

Também tenho ponderado sobre a natureza pública/privada da comunidade. Faz sentido manter certas partes privadas, definitivamente, pois as pessoas simplesmente não se sentirão à vontade para discutir tópicos às vezes sensíveis ou pessoais publicamente. Mas estou me perguntando se as categorias de Boas-vindas, e talvez até Primeiros Passos, não deveriam ser públicas, nem que seja porque é uma espécie de “cartão de visitas” para a comunidade.

A comunidade anglófona que me inspirou a iniciar esta é, na verdade, em grande parte pública. Mas é uma comunidade que “cresceu em um fórum”, onde as pessoas usam nomes de tela, enquanto a que eu gerencio tem crescido no Facebook por quase 8 anos, onde as pessoas usam sua “identidade real” na maioria das vezes. Acho que migrar uma comunidade assim para um espaço público seria um choque cultural muito grande. Mas talvez parte disso pudesse funcionar “em público”?

5 curtidas

Muito interessante! Já implementamos uma comunidade em Discourse. Somos uma organização alemã de autoajuda para TDAH e autismo.

Usamos o fórum não apenas para troca, mas também para a organização de grupos. Infelizmente, há poucos outros exemplos e estou muito interessado em uma troca!

5 curtidas

ah, que legal! Um grupo de apoio para TDAH francófono também está no meu radar (mas primeiro, os gatos :rofl: )
Seu fórum é todo público?

4 curtidas

Não, a maior parte dele não é pública.

:rofl: :rofl: :rofl:

2 curtidas

Posso participar para dar uma olhada? Eu realmente gosto do tema que vejo. Acho que o principal problema para mim em adaptar minha comunidade ao Discourse até agora é o modelo de “categorias” versus “fóruns”… O Discourse é realmente projetado como um grande fluxo de tópicos que são classificados em categorias, enquanto eu acho que, dada a natureza da minha comunidade, preciso encontrar uma maneira de exibir as coisas de uma forma mais “categoria por categoria”.

Combinamos salas de troca escrita e videoconferência - e usamos canais de bate-papo para nos reunirmos para troca via videoconferência, body doubling (co-working) e apoio mútuo.

“Videokonferenz Alfaview” é como um prédio virtual com espaços.



4 curtidas

Seja bem-vindo! :slightly_smiling_face:

1 curtida

Como os membros navegam pelos espaços privados versus públicos na comunidade? Isso cria algum problema (ou seja, pessoas pensando que estão em um espaço privado quando é público e compartilhando coisas que não compartilhariam)?

1 curtida

image

Você pode reconhecê-lo pelo símbolo do cadeado. Toda a “área de troca” é privada e, em seguida, há muitas categorias que só são visíveis para certos grupos.

Temos uma categoria principal chamada “grupos”. Existe, por exemplo, um grupo pai ou um grupo de autoajuda local de Berlim - assim como muitos outros.

As categorias são então visíveis apenas para os respectivos grupos e nós comunicamos isso.

Não sei se isso é compreensível.

Por exemplo, “Lübeck” (esta é uma cidade alemã) só é visível para o grupo.

2 curtidas

No momento, esta é a nossa estrutura com as categorias principais mais importantes:

E aqui está um exemplo - eu consigo ver estas categorias dos grupos, já que sou membro dos grupos - então as subcategorias:

3 curtidas

Sugiro mexer nestas configurações:

  • desktop_category_page_style
  • mobile_category_page_style
  • top_menu

Se você definir o estilo para os dois primeiros como “caixas com subcategorias” e se mover “categorias” para a primeira posição no último, você terá uma página inicial que enfatiza mais a sua hierarquia.

2 curtidas

ooh obrigado Dave – faz tempo, ainda tem muitos chapéus? :sweat_smile:
Eu definitivamente vou tentar isso.

1 curtida

Ah, fico muito feliz em ver que sua comunidade está tomando a decisão de migrar para o Discourse. Se eu puder dar algumas sugestões soltas com base na sua postagem bem escrita acima…

Fadiga de decisão de categoria

Pessoalmente, acho que vocês podem ter categorias demais. Um problema com isso é que há espaço para confusão para um novo membro, e postar se torna um pouco difícil, como uma barreira de entrada mesmo antes de escrever, porque eles sentem que precisam escolher a categoria correta.

O que eu sugeriria são algumas categorias básicas

  • Boas-vindas
  • Cuidado
  • Luto
  • Fora de tópico

… e então um uso intenso de tags. As tags são mais simples, pois podem ser adicionadas após a criação de um tópico por moderadores ou outros usuários privilegiados.

Quando o número de postagens começar a crescer, elas naturalmente começarão a mostrar ideias melhores sobre organização, então você pode criar novas subcategorias, usar seleção em massa e movê-las todas para uma nova categoria, se necessário.

Anexos

Não se esqueça dos anexos! Existe uma configuração do site authorized extensions (extensões autorizadas) que você pode querer modificar com base no que seus usuários compartilham, por exemplo, PDFs de exames de sangue/relatórios.

Migração

O Facebook fornece a vocês uma lista de e-mails/datas de adesão? As novas inscrições de membros tendem a ter postagens severamente limitadas, então vocês podem querer incluir alguma forma de TL (nível de confiança) base para as pessoas que estavam postando na comunidade antiga e são ‘veteranas’.

Você pode verificar as configurações em

5 curtidas

Uau, parabéns por construir uma comunidade tão saudável e obrigado por escolher o Discourse como seu novo lar.

Acho que vocês estão no caminho certo, pensando nas necessidades das diferentes personas que compõem sua comunidade. É difícil para mim comentar especificamente sobre sua arquitetura porque eu realmente não conheço sua comunidade, então darei alguns conselhos gerais, que podem ou não ser úteis.

Comece pequeno, com o número mínimo de categorias possível, porque o paradoxo da escolha está particularmente presente para pessoas acostumadas ao modelo de consumo de conteúdo das mídias sociais. Você sempre pode adicionar novas categorias à medida que o atrito começar a aparecer, mas se as pessoas forem confrontadas com muitas decisões, elas ficarão frustradas.

Acho que sua documentação fixada em cada área é uma boa abordagem para esta comunidade.

Tags são uma ferramenta poderosa – veja meus pensamentos mais detalhados em It’s Time We Talked About Tags. Mas… eu teria cautela ao introduzi-las para um público acostumado ao Facebook.

Eu entendo o que você está pensando, mas eu teria cuidado ao restringir as pessoas de poderem compartilhar em uma categoria de luto. Pode ser mais perturbador do que útil, especialmente para uma comunidade de usuários não técnicos.

5 curtidas

Existem várias opções para isso: o plugin WP Discourse, Embed Discourse comments on another website via Javascript, ou até mesmo criar uma categoria onde apenas você tenha permissão para criar tópicos. É definitivamente possível.

1 curtida

Com certeza! Veja Blog Post Styling

1 curtida

Olá Stephanie! Assim como o Nate, pensei em como eu olharia para o plugin Doc Categories para grande parte das informações padrão e validadas que você possa ter.

Usar tópicos fixados pode funcionar muito bem para você – mas apenas algumas ideias para adicionar à discussão…

Documentos (Docs)

Se eu tivesse um diagnóstico repentino de um gato diabético, provavelmente acharia útil uma seção curada de Documentação (ou “Referências” ou “FAQ”). Ela poderia responder a muitas perguntas que eu nem sabia que deveria ter, ou levantar novas.

Você pode optar por permitir perguntas e respostas diretamente nos tópicos de Docs, como em qualquer outro – ou limitar a postagem para que esses tópicos sejam apenas referências sólidas, a serem vinculadas a partir de outros lugares.

A categoria Documentation aqui no Meta permite respostas (exemplo) onde os detalhes podem ser esclarecidos, enquanto os tópicos em si servem como respostas para muitas perguntas postadas em Support.

Se em vez de termos documentos separados, colocássemos o conteúdo em tópicos fixados, seria mais fácil para os membros vinculá-los, porque quando você clica em “adicionar link” no Discourse, você pode começar a digitar algumas palavras-chave e os tópicos aparecem.

…observe também que os tópicos de Docs, como outros, estão disponíveis com a função “adicionar link”. Desde que sejam intitulados corretamente, eles podem ser fáceis de encontrar para os ajudantes.

Um desafio para os fóruns de suporte é manter as informações de referência atuais e melhores consolidadas e fáceis de encontrar, em vez de espalhadas em tópicos e respostas por todo o fórum. Parece útil ter um conjunto mestre de Docs que são mantidos atualizados pela equipe de moderadores/ajudantes, enquanto um número menor de outras categorias (como Nat sugeriu) lida com mais tópicos e perguntas individuais.

Tags

Estou me perguntando se devo aproveitar as tags para certas coisas (não tenho 100% de certeza se alguém pode criar tags – elas são tags “reais” – ou se são predefinidas – também conhecidas como “categorias”).

Acho que você acharia as tags úteis para acompanhar as coisas, minimizando o número de categorias. Por exemplo, um tópico sob “Cuidados” pode ser marcado com #insulina e #selvengo.

Com a configuração Grupos permitidos para criar tags você pode, de fato, optar por deixar qualquer um criar novas tags, mas eu sugeriria limitar isso a moderadores e usuários avançados. Caso contrário, você pode acabar fazendo muita limpeza de tags (as pessoas escreverão slevengo ou selvego…)

Você tem um desafio interessante, e estou ansioso para ver como você procederá. :grinning_cat:

5 curtidas