Эксперимент: Хаб совместного садовничества контента для Meta

[mcwumbly (Dave McClure)]

Мы хотим поэкспериментировать с созданием пространства для более совместной работы по «садоводству» контента здесь, на meta, где пользователи, желающие помочь навести порядок в различных частях форума, могут координировать свои действия напрямую друг с другом.

Рассматривайте эту тему как место для обсуждения того, что стоит упорядочить, но может быть слишком незначительным, чтобы заслуживать отдельной темы или отметки.

Мы ожидаем, что этот процесс может развиться во что-то более сложное, но мы хотим начать с малого, используя одну тему, и учиться на практике вместе.

Как это работает

Этот первый пост — живой документ, фиксирующий наши руководства для этой деятельности. По мере того как мы обнаруживаем то, что кажется работающим (или не работающим), мы будем фиксировать это здесь для справки.

Виды деятельности, которые мы хотим выполнять совместно

• Перемещение тем в соответствующие категории
• Добавление соответствующих тегов к завершенным темам с предложениями функций, багами или проблемами UX^[1]
• Закрытие тем, которые больше не актуальны
• Пометка решений для тем в категории Support и её подкатегориях
• Устранение дубликатов тем путём их объединения или закрытия дубликатов со ссылками на каноническую тему
• Удаление или скрытие устаревших тем

О чём писать здесь

• Уточнять, что или как упорядочивать
  • Задавать уточняющие вопросы по вышеуказанным руководствам или конкретным случаям
    (Более крупные обсуждения можно выносить в отдельные темы)
• Предлагать темы для упорядочивания
  • Указывать на темы, которые, по вашему мнению, следует упорядочить, если у вас нет возможности сделать это самостоятельно
• Делиться выполненной работой, если это поможет нам учиться
  • Нам не нужно делиться всей нашей работой, но стоит делиться, если какое-то наше действие служит полезным примером для обучения других

Чего не следует делать

• Не используйте @упоминания
  • Люди, желающие участвовать, подпишутся на эту тему и будут участвовать в удобное для них время
• Не используйте для опечаток
  • Некоторые вещи настолько незначительны, что их лучше оставить как есть
• Не используйте вместо флагов, требующих внимания модераторов
  • Сообщения, требующие внимания модераторов, всё ещё следует помечать флагом

Разве эта тема не станет запутанной? Как мы будем поддерживать порядок?

Это тема для активного сотрудничества среди тех, кто решил участвовать. Она может стать запутанной, но это нормально, пока хаос не мешает работе.

Если хаос начинает мешать нашей работе, мы обсудим, что с этим делать.

---

1. Добавляйте тег completed к темам в Contribute > Feature и fixed к темам в Contribute > Bug, которые завершены. И тот, который более уместен для завершенных тем Contribute > UX. ↩︎

[Moin]

Не могли бы вы добавить:
upcoming-changes к

• Introducing Upcoming Changes, a system to manage new features and changes to existing functionality in your community
• и Upcoming Changes

Мне кажется, что ко второй ссылке также не был добавлен один из тегов документации, который следует добавить в соответствии с Writing effective documentation for Discourse

Думаю, к Announcing AI credentials может потребоваться тег ai

А Themeable site settings are now available можно пометить тегом theme-site-settings

[chapoi]

@Moin

Не могли бы вы добавить:
upcoming-changes к

Готово.

За исключением:

@Moin

Похоже, что для последнего также не был добавлен один из тегов документации, который должен быть добавлен в соответствии с Написание эффективной документации для Discourse

Поскольку добавление тега documentation к категории documentation кажется избыточным?

[Moin]

Дело не в добавлении тега Documentation, а в следующем:

@Discourse

Документ должен относиться только к одному из следующих тегов / типов документов:

• #how-to
• #explanation
• #reference
• #tutorial

[chapoi]

Понял. Значит, нужно объяснение.

[Moin]

Многие темы в #документации не имеют ни одного из этих тегов. Возможно, кто-то сможет посмотреть их, не требуя от меня перечисления всех ссылок.

Фильтр тем поможет их найти
https://meta.discourse.org/filter?q=category%3Adocumentation%20-tag%3Ahow-to%2Creference%2Cexplanation%2Ctutorial%2Cindex

[mcwumbly (Dave McClure)]

Похоже, нам стоит пересмотреть правила, которые мы установили для себя, касательно этих тегов в документации (это, вероятно, тема, заслуживающая отдельного обсуждения).

[Moin]

Using topic templates for categories

I would suggest adding the topic-templates tag.

Run Discourse AI evals

This seems to be about the AI plugin. Therefore, I would like to suggest adding the ai tag.

[Moin]

theme-guides ко всем темам из раздела «новые» темы руководства для разработчиков тем
https://meta.discourse.org/search?expanded=true&q=Theme%20developer%20tutorial%20in%3Atitle

[mcwumbly (Dave McClure)]

О, неужели вы не можете добавить их сами, @Moin?

@mcwumbly

• Предлагайте идеи по наведению порядка
  • Указывайте темы, которые, по вашему мнению, следует привести в порядок, если у вас нет на это прав
• Делитесь своей работой, если это может быть полезно для обучения
  • Нам не нужно делиться всей нашей работой, но стоит поделиться, если какое-то наше действие служит полезным примером для других

Если это так, то смело отмечайте их.

Вы можете поделиться здесь изменениями, которые внесли, если хотите, чтобы кто-то ещё взглянул на них, или сначала спросить, если не уверены, следует ли их отмечать.

Я тоже ещё разбираюсь в том, какие права есть у разных людей, так что мы сможем внести соответствующие корректировки по мере того, как разберёмся в этом вопросе.

[NateDhaliwal]

@mcwumbly

Можете ли вы добавить эти теги самостоятельно?

TL3 не могут редактировать заголовки/теги/категории для Documentation, так как там доступ только для чтения.

[Moin]

Если бы я мог сам их пометить, я бы это сделал. Но у меня нет разрешения создавать темы в этих категориях, и поэтому разрешение edit_all_topics мне не помогает.

[mcwumbly (Dave McClure)]

Ах, спасибо вам обоим за уточнение.

Я подумаю, можем ли мы или должны внести какие-то изменения. А пока задавайте вопросы.

[RGJ (Richard - Communiteq)]

@mcwumbly

Я тоже разбираюсь в том, какие способности есть у разных людей, а каких нет, чтобы мы могли внести соответствующие коррективы и туда.

Разве нельзя просто сделать Moin TL4? Это было бы намного проще

[NateDhaliwal]

Отметить как решение: Need Help on Category on left sidebar - #2 by ondrej

Стоит ли мне сделать это вики-страницой, чтобы другие могли просто добавлять пункты с галочками?

[ToddZ]

@NateDhaliwal

Мне стоит сделать это вики, чтобы другие могли просто добавлять пункты с галочками?

Хм. Каково текущее состояние уведомлений об изменениях для ответа в вики? Если их нет, то это может сработать только для краткосрочного рывка.

[Moin]

Автор уведомляется. Пользователи, следящие за темой, получат уведомление только в том случае, если это первый пост.

Мне интересно, почему вы предпочитаете уведомление вместо того, чтобы видеть, что что-то было сделано прямо там, где это было опубликовано. Если кто-то сейчас читает эту тему, то видеть прямо по ссылке Experiment: Collaborative content gardening hub for meta - #8 by Moin, что эти действия выполнены, может быть удобнее, чем проверять все ответы, чтобы узнать, добавил ли кто-то уже теги.

[ToddZ]

@Moin

Мне интересно, почему вы предпочитаете уведомление тому, что что-то было сделано прямо там, где это было опубликовано.

Чекбоксы — отличная вещь, я просто задаюсь вопросом, будут ли люди в будущем находить старые существующие ответы и добавлять проблемы в список — и заметит ли кто-нибудь, если они это сделают. Возможно, я неправильно понял замысел.

[Moin]

Я думал, что цель заключалась в том, чтобы больше пользователей могли отмечать этот чекбокс. Для этого нужны права на редактирование поста, которые вики предоставляет для TL2 и выше.

Однако только TL3 могут сделать свой пост вики, поэтому не уверен, что это так полезно. То, что TL3 не может сделать самостоятельно, скорее всего, потребует TL4, а они могут редактировать посты без превращения их в вики.

[ToddZ]

Отметить как решение?

Вот пример от августа 2024 года, где пользователь упомянул решение, но не отметил его:
https://meta.discourse.org/t/prevent-replies-to-op/322513/11?silent=true

Я склонен отметить это сам, так как тема старая, а не беспокоить автора оригинального поста, как это сделал Нат с более свежей темой. Что думаете?

Редакция от 9 марта: отмечено