Una nota sobre foros políticos

Esta es una nota sobre mi experiencia fallida al intentar construir un foro político, puede ser de interés para alguien que intente hacer lo mismo. También es una nota de despedida ya que, con el corazón muy triste y roto, tuve que cerrar mi foro después de 3 años de dura pero vana dedicación.

Allá por 2020, mi país, Argentina, estaba completamente perdido y buscando desesperadamente un horizonte político viable que permitiera una unión lo suficientemente fuerte como para reemplazar al gobierno socialista tiránico, que había estado en el poder durante décadas únicamente debido a la falta de alternativas mínimamente viables que pudieran ser, al menos, no peores.
Afortunadamente, esa agitación culminó el año pasado con la histórica victoria de Javier Milei, un libertario que finalmente pudo construir tal unión, una hazaña que fue imposible durante casi un siglo.

Pero antes de la aparición del cisne negro que fue Milei, todo, a todos los niveles y por cualquier medio, era incierto. Verdaderamente desesperado, intenté colaborar en la construcción de una alternativa involucrándome en el movimiento libertario, pero era un desastre absoluto de Discord 24/7 que no iba a ninguna parte y que de alguna manera lograba ser cada día un poco menos de lo que era el día anterior.

En mi ingenua mente, al ser completamente nuevo en la arena política, pensé que lo que causaba tal incapacidad para coordinar la masa de gente era la falta de una estructura de comunicación adecuada. Lo cual, en parte, era cierto, ya que los primeros intentos de la gente de formar nuevos partidos consistían en poner, no bromeo, a miles de personas en un solo grupo de WhatsApp. La comunicación era, por supuesto, imposible, las ideas e iniciativas se perdían rápida y permanentemente, era imposible seguir una sola conversación y cada día el teléfono de todos se saturaba con ~2500 mensajes no leídos (todos los cuales, como explico al final, aprendí que era a propósito, ya que no se necesitaba coordinación de trabajo, solo coordinación monolítica de voluntad).

Siendo ya un adepto a la filosofía de código abierto, pensé: ¿por qué no intentar construir un partido de la misma manera que se hace cualquier proyecto exitoso a gran escala de código abierto? Sé a ciencia cierta que no solo es totalmente posible coordinar movimientos a gran escala de un ejército completamente voluntario de miles, sin fondos y sin un control central estricto, sino que también sé que funciona excelentemente bien.

Así que me embarqué en una misión para intentar replicar el método de código abierto en la arena política, en un intento de ayudar a poner orden en lo que en ese momento era una situación cada vez más oscura.

Lo primero que pensé fue: para poder coordinar a la gente de una manera bastante descentralizada, es decir, para formar una comunidad, un foro es LA herramienta, y además resolverá finalmente el infierno que son los grupos de WhatsApp para este tipo de organizaciones. Así que, durante 3 años, gasté 20 USD al mes en el servidor (que es una cantidad prohibitiva de dinero para gastar en un servicio no esencial aquí), y dediqué horas e horas de investigación para construir el foro perfecto para la tarea. La comunidad aquí en Discourse fue maravillosa durante todo el tiempo, y ustedes fueron mi único compañero a lo largo de tan largo camino por el desierto.

Durante tres años seguidos fui incapaz de atraer la atención hacia el foro, como si fuera una ley tan estricta como la gravedad. Y no era un desconocido: estuve muy involucrado en el movimiento libertario hasta el punto de que terminé siendo directamente responsable del 40% de los esfuerzos de supervisión electoral en mi estado (es decir, era una referencia para miles de voluntarios). Me hice un nombre hasta el punto de que algunas personas me pedían permiso antes de hacer algo (un efecto secundario realmente aterrador de mi participación que siempre disolví rápidamente), cuando no tenía ningún tipo de autoridad sobre nada, ni siquiera extraoficialmente.

Así que tenía los contactos, los números, la predisposición (miles de personas que también eran voluntarios activos, por lo que tenían iniciativa mínima), la estructura, la imagen, el respeto, las palabras, la solución completamente funcional a un problema real y actual, etc. Sin embargo, a pesar de mi insistencia permanente y demostraciones sobre cómo el foro podría resolver muchas cargas actuales, estrictamente como una ley, fui incapaz de conseguir que un solo alma, de miles, se involucrara en el foro. Quiero decir, usé permanentemente el foro para ayudar con la visualización interactiva de información muy necesaria, que la gente utilizaba, cientos de ellos, y sin embargo, siempre se quedaba a una escala atómica de ahí.

Después de 3 años, mi experiencia en política finalmente me llevó a una conclusión después de tanto tiempo, que me ayudó a explicar un fenómeno tan estricto: mientras que construí el foro bajo la ilusión infantil de que la falta de cohesión laboral era la responsable del estado lamentable de un partido, descubrí al final que nunca fue realmente necesaria por una razón simple y pragmática: lo que consume el tiempo de un partido es la cohesión de la voluntad, no del trabajo. En tres años nunca pude empezar a trabajar en iniciativas y nunca lo iba a hacer, ese fue mi error de proyección fatal. Pensé que las peleas internas se detendrían en algún momento y que podríamos empezar a trabajar como una institución a partir de ahí. Nunca lo hicieron porque un partido dedica su tiempo a lidiar con la voluntad, no con el trabajo. Por eso el enfoque se dedica exclusivamente a las luchas internas, sin importar el daño que cause al partido como institución. Simplemente no importa en absoluto, porque el poder no proviene de la cohesión del trabajo de la comunidad (dentro de un partido), sino únicamente de la cohesión de la voluntad. Y eso es todo, es un fenómeno estructural, no moral: la estructura actual de la política fuerza ese comportamiento como una decadencia completamente natural y mecánica, y el hecho de que los partidos subsistan en ese estado actual es prueba de que es de hecho una estrategia exitosa. Así que mi intento estaba condenado desde el principio debido a las reglas actuales del juego. Debo admitir que fue una curva de aprendizaje infernal, pero una por la que me alegro de haber pasado.

Ahora, finalmente, y con gran pesar, cierro mi foro para siempre. Espero que algo de esto sea útil para alguien, y estoy profundamente agradecido y en deuda con esta increíble comunidad que siempre estuvo ahí para mí cuando la necesité.

21 Me gusta

¿Crees que podrías haber llamado la atención de una publicación de blog? Me pregunto si parte de la dificultad con un foro es que pide a la gente que se una a algo. Una publicación de blog con un formulario de comentarios solo pide a la gente que inicie sesión/se registre y responda con lo que tenga en mente en ese momento. Es una diferencia sutil, pero…

9 Me gusta

¡Absolutamente, eso funcionaría y funciona! Durante la era de caos que precedió al triunfo de Milei, una miríada de jóvenes influencers políticos cobraron protagonismo de esa manera, muchos de ellos hasta el punto de ganarse la vida con su contenido. Pero, además de no ser un creador de contenido, me estaba enfocando en construir una base de partido desde cero a través del desarrollo de una base de afiliados conscientes en forma de comunidad, similar a la comunidad de Discourse, por ejemplo, porque (idealmente) la misión es similar: construyes la forma y visión actual de la misión de la comunidad a través de un entorno descentralizado y colaborativo, que es la forma de código abierto. De hecho, quería desarrollar la “política de código abierto” y, a partir de ahí, el “gobierno de código abierto”. Y, al igual que con cualquier proyecto de código abierto, solo un foro proporciona una plataforma óptima para la colaboración.

4 Me gusta

Eso es lo que imaginaba. Quizás los sistemas de comentarios de blogs podrían usarse para iniciar algunos tipos de foros. El único requisito técnico real sería que los blogs estuvieran en plataformas abiertas. WordPress, Ghost… cualquier cosa que permita a los desarrolladores acceder al backend.

Probablemente este no sea el lugar para entrar en detalles. Lamento que tu intento (inicial) no haya funcionado.

7 Me gusta

Gracias por tus amables palabras, Simon :slight_smile:
Lamentablemente, aprendí que el problema reside muy por debajo de cualquier aspecto técnico superficial, como formularios y formatos. Reside en las reglas actuales de la política, que hacen que cualquier intento como el mío sea inútil, independientemente de la forma. Es como intentar averiguar si hay una manera de lanzar algo hacia arriba para que no caiga. Como con la naturaleza misma, todo se reduce a leyes fundamentales. Por lo tanto, no se puede hacer hasta que se cambien las leyes.

5 Me gusta

Para ser honesto, tu propósito es bastante admirable. Creo que eres demasiado duro contigo mismo. Construir una comunidad no es fácil. Una comunidad política puede ser aún más difícil.

Diría que lo que tienes es una experiencia de aprendizaje. Que, al compartir como lo has hecho, puede ayudar a futuros proyectos para todos los involucrados.

Ya están ocurriendo algunas discusiones geniales.

Dado que a menudo hay puntos de vista opuestos muy diversos. Una idea es crear grupos. Cada grupo con ideas diferentes. Cada uno forma un grupo de personas con ideas afines. Allí, cada grupo elige un líder/presentador. Hacen una lluvia de ideas y refinan su propuesta de idea explorando los pros y los contras de la idea.

Una vez que cada lado esté listo o quizás con una frecuencia programada, los presentadores informan sobre el progreso de sus grupos en la idea. Alguien, por así decirlo, neutral actúa como moderador para mantener a ambos lados en el camino. Podrías tener más de 2. Usando la configuración de categorías y grupos, puedes crear un entorno estructurado bastante diverso. Pero necesita un grupo que lo apoye, ya que ir solo conlleva el riesgo de agotamiento.

8 Me gusta

Gracias Dan por tus palabras y tu perspectiva :slight_smile:

De hecho, un resultado de esta experiencia de aprendizaje fue una conclusión en la línea de lo que dices, con un matiz adicional: en mi intento de ayudar a construir una alternativa política, me di cuenta de que el problema de raíz no era la falta de un terreno común (cuya generación era la intención del foro), sino la falta de una base adecuada para empezar. El libertarianismo tiene, por supuesto, una bibliografía abundante y completa, pero en mi experiencia me di cuenta de que carecía por completo de los rasgos de “manifiesto” y “cosmológicos” que tiene el socialismo, los cuales son fundamentales para establecer la brújula moral de las personas antes de intentar construir cualquier tipo de organización sobre ella. Es decir, descubrí que todos mis problemas estaban un nivel más profundo de donde estaba enfocando mi atención, y ahora he cambiado mis esfuerzos a intentar construir tales estructuras filosóficas centrales. Eso también servirá para hacer más transparente para la gente no solo cuál es el problema real con el sistema (sus reglas actuales, un razonamiento básico que actualmente ni siquiera es abstraíble para la mayoría de la gente), sino también cómo resolverlo (para que no recree las mismas reglas de nuevo). Todo este razonamiento fue, de hecho, parte de mi proceso de aprendizaje, así que, si bien estoy muy triste por todo el esfuerzo desperdiciado, llegué al final de ese viaje con un bagaje completo que ahora tengo que desempaquetar y procesar, ya que mantuve un diario completo de toda la experiencia. Lamentablemente, mi trabajo inicial no es útil para este nuevo camino (por eso estoy cerrando el foro), pero el diario sí lo es, así que continuaré mi búsqueda a partir de ahí.

5 Me gusta

¡Esta publicación me alertó! Quería crear algo así, hermano mío, pero pronto entendí que y discute n’ base-work son muy diferentes hoy me concentro en Discourse solo para crear mi “propio” espacio para hablar con la gente de forma segura porque la política es solo discurso, incluso en mi ideología. Buen intento con este proyecto y continúa con otra pasión.

4 Me gusta

Gracias Sammy por tus palabras y por compartir tu experiencia sobre este tema :slight_smile:

Es interesante ver que lo que estoy reportando también fue tu situación, pero me alegro de que te hayas dado cuenta antes de perder un esfuerzo masivo :see_no_evil:

También estoy de acuerdo con tu conclusión. Es demasiado pronto para lo que intenté hacer, se necesita un trabajo previo en forma de espacios más centristos (es decir, más expresiones personales). Muy parecido a como comenzó el propio bitcoin antes de descentralizarse. Creo que es muy revelador que el mismo concepto se aplique tanto a la política como a los esfuerzos puramente técnicos. Todo comienza con una visión primigenia, generalmente de una persona, donde el efecto “multitud” proviene del hecho de que dicha persona ha construido su visión única basándose en el trabajo previo de otras personas. Así que para empezar, en lugar de un foro, se necesita un efecto web para el trabajo previo, y el foro es óptimo una vez que se ha definido más o menos una dirección. De hecho, muy parecido a como surge cualquier proyecto de código abierto. Cuando empecé, de hecho, no logré ver lo mal que estaba la situación con respecto a la ausencia de un terreno común primigenio (tanto filosófico como legal), pero solo pude darme cuenta por la participación directa, así que de nuevo no me arrepiento, y más aún ya que dicha participación me dio una idea (en mi visión) sobre cómo llenar el vacío. Así que, como sugirió Simon, podría dedicarme a escribir blogs, para lo cual me dirijo a Nostr, tecnología increíble y potencial (¡creo que Discourse tiene un potencial asombroso allí también!).

4 Me gusta

En mi experiencia, las comunidades de internet se forman en torno al contenido. Una analogía que me gusta usar:

Si vas a un concierto, probablemente vienes por la música, no por el público. Eso es lo que sucede también con las comunidades en línea. En todo caso, hay que soportar a otras personas. Una vez que el lugar deja de albergar la música que te interesa, no tendrás problema en hacer otra cosa con tu noche. Todo se trata del contenido.

Pero podrías notar a otras personas que parecen tener una atracción diferente, o quizás más profunda. La pareja a una o dos filas delante de ti saluda a un amigo que busca su asiento. El tipo detrás de ti se sabe la letra de todas las canciones y lo demuestra cantando (mal) en tu oído. Ves camisetas de giras de otros continentes. Esta es la parte de la comunidad que, en cierto sentido, trasciende el contenido, que es la única forma en que una comunidad puede sostenerse.

Esta es una base perfectamente viable para una comunidad. La línea entre los movimientos de código abierto y los movimientos políticos es, de hecho, delgada. Una diferencia, sin embargo, es que una contribución a un proyecto de código abierto tiene un impacto inmediato. Si puedo corregir un error para mí, eso es satisfactorio. Si puedo corregirlo para todos los demás usuarios del software, eso es empoderador. Apenas hay algo así en política.

Mi hijo se involucró recientemente en la política local. Abogó por un cambio favorable a los autobuses en una carretera transitada de nuestra ciudad. En la reunión del ayuntamiento tuvo 3 minutos para exponer su caso. Otras personas (algunas a favor y otras en contra) del cambio hicieron sus declaraciones y el ayuntamiento votó a favor de una versión del cambio. Este es probablemente el mejor escenario posible para tener influencia en la política y el cambio tardará varios años en completarse. Eso, si todo va según lo planeado.


Discourse es una buena opción para discusiones políticas. Hace unos años configuré una categoría privada para una comunidad muy activa a la que le encantaba hablar de política. Trasladar estos temas (a menudo contenciosos) a una categoría privada fue un factor clave en la renovación de la comunidad. Las herramientas de moderación de Discourse nos permiten mantener la discusión relativamente civilizada. Iniciar una comunidad en línea desde cero es simplemente mucho más difícil que moderar una comunidad ya madura.

7 Me gusta

Gracias Jon por exponer estas observaciones :slight_smile:

Intenté llenar el foro con tanto contenido útil como pude, y dicho contenido se utilizó repetidamente como referencia. Escribí 138 artículos en el foro, todos ellos con contenido útil, completamente detallado, revisado periódicamente y desarrollado a fondo. Y cada vez que compartí esas publicaciones fueron bien recibidas. Incluso hice entradas personales en forma de insignias de identidad que fueron muy apreciadas por algunos miembros. El foro siempre fue bien reconocido de hecho. El problema fue, como señalé en la publicación, que estábamos permanentemente absortos en problemas relacionados con la cohesión de la voluntad, no del trabajo. Por lo tanto, el foro realmente nunca fue necesario porque permitía hacer algo que nunca íbamos a empezar a hacer, es decir, trabajo real dentro de un partido político.

En cuanto a tu hijo, me alegra mucho que se preocupe por la política local, esa es la nueva cultura general que necesita florecer. Y me alegra que esté teniendo su primera experiencia dentro de un sistema democrático de este tipo, que por ahora no existe aquí. Sin embargo, si se involucra más, comenzará a lidiar con la realidad de un partido político, y ahí comenzará su lucha, ya que se encontrará dedicando todo su tiempo a la cohesión de la voluntad en lugar de a la cohesión del trabajo. Cuando digo “cohesión de la voluntad” no me refiero a la voluntad de una decisión, sino a la voluntad por el simple hecho de la voluntad. Lamentablemente, es la misma realidad en casi todas partes, por ahora. Cambiar eso, que me di cuenta de que tenía que hacer primero, es en lo que me estoy enfocando ahora.

2 Me gusta

esta es una de las razones por las que compré un mini PC barato. es relativamente barato, pero tiene 16 GB de RAM y uso Cloudflare para que esté disponible detrás de mi CGNAT y IP dinámica de ISP.

la memoria es molesta y cara en las ofertas en la nube.

4 Me gusta

Esa es absolutamente la manera de proceder. Lo primero que busqué fue alojar lo más barato posible, pero después de investigar me di cuenta de que el autoalojamiento estaba más allá de mi conocimiento técnico y comprensión (especialmente si surgía algún problema) y solo quería estar seguro de que funcionaría y no quería que las sutilezas técnicas se interpusieran, ya que ya tenía mucho trabajo solo configurando el foro para el propósito y llenándolo de contenido. Además, cuando lo hice, la arena estaba caliente, así que me apresuré a hacerlo lo más rápido posible (por desgracia, en vano). Me reservé la posibilidad de autoalojamiento como describes para cuando el foro hubiera ganado tracción, para justificar el tiempo de aprendizaje de todos los aspectos técnicos (especialmente el manejo de errores que podrían colapsar el foro). Pero de nuevo, al final, ni siquiera fue necesario, así que los costos óptimos fueron en realidad cero :see_no_evil:

2 Me gusta

Después de leer casi todo lo anterior, también quiero decir algo aquí.

En 2017, estaba casi en la ruina. Pero estaba decidido a construir una comunidad en línea para mi distrito local (Bathinda, Punjab, India). Antes de eso, dirigí un grupo de WhatsApp exitoso y muy limpio de casi 300 miembros.

Así que, incluso en un momento de crisis financiera, comencé a construir un sitio web basado en este maravilloso software: Discourse. Pero aprenderlo no fue fácil para mí. Tenía 48 años en 2017, y mi memoria era, y es, muy, muy, muy pobre. No puedo marcar un número en mi móvil después de leerlo en la pantalla de la computadora de una vez. Tengo que leer el número de 10 dígitos al menos dos veces para estar 100% seguro de que estoy marcando correctamente.

Así que, a pesar de estos dos grandes problemas, la crisis financiera (que incluye mi necesidad de mantener a nuestra familia de cuatro) y los problemas de memoria, seguí aprendiendo para que funcionara. Y pronto me di cuenta de que había pasado casi dos años solo para que mi sitio web funcionara correctamente y por sí solo. Es decir, durante dos años completos, estuve afinándolo y aprendiendo. Antes de esto, nunca había oído hablar de la computación en la nube ni sabía lo que era un VPS, aunque era un usuario avanzado de Windows y conocía los conceptos de redes locales.

Y ahora, siete años después, mi sitio web sigue funcionando, ¡y sin haber ganado un solo rupia, gasto 1000 INR (13 USD) al mes en él! Pero estoy 100% seguro de que algún día tendrá tracción. Quizás eso tarde otros 5-7 años.

Nota: Mi situación financiera mejoró un poco después de 2021, cuando mi hija soltera consiguió un trabajo en el gobierno y me financió para una tienda de bicicletas minorista, que es la que dirijo ahora (Bobby Cycles).

PD: Quizás habría dejado de aprender a construir un sitio web basado en Discourse en 2019 o 2020, si no hubiera habido dos personas cerca/ayudando a los usuarios en la comunidad: @pfaffman y @itsbhanusharma (él está mucho más cerca de mí geográficamente).

PS2: Hoy tengo poco menos de 1k visitas diarias a la página (excluyendo rastreadores). Y creo que algún día este sitio web será tan famoso en mi distrito/ciudad local como creo que debería ser.

9 Me gusta

Gracias @Bathinda por compartir tu experiencia, puedo sentir realmente tu lucha y la inminente sensación de obligación que tenías de construir tu sitio web por la sincera convicción de que era lo correcto para tu comunidad :people_hugging:

Me alegra que ahora estés en una mejor posición para continuar tu búsqueda, creo que tus posibilidades mejorarán con el tiempo. Si ayuda, recuerda que tu sitio web se puede “instalar” en el teléfono, lo que hace que se sienta como una aplicación nativa. Eso, además del hecho de que puedes configurar los canales de chat para que sean lo primero que se muestre al acceder desde el teléfono, podría ayudarte a replicar el éxito de tu grupo de WhatsApp.

Sobre no rendirte porque esta comunidad fue de gran ayuda: ¡tú… tú tienes razón! … ellos… ¡¡ellos son los culpables de mantener vivas nuestras ilusiones!!.. ¡¡monstruos!! DX
(es broma, los amo a todos)

5 Me gusta

Creo que el contenido es una parte importante de ello, y parece que pusiste mucho trabajo en eso.

Pero creo que otra cosa importante es tener a otras personas respondiendo e interactuando con el contenido de los demás. Eso resalta un beneficio para los usuarios potenciales al unirse. Porque si eres principalmente tú quien crea el contenido, sirve más como un blog que como un foro.

Como mencionas, hay otras comunicaciones políticas que se llevan a cabo en otras plataformas como Discord/WhatsApp, incluso si terminaron siendo lugares realmente ineficientes para discusiones sofisticadas como describiste. Así que creo que definitivamente hay espacio para que la discusión política se lleve a cabo en un foro o en otro sitio en línea. Yo diría que los factores son probablemente más que solo este aspecto que concluiste:

Quizás si el foro tuviera un propósito más específico —organizar eventos, debatir puntos políticos y plataformas de partidos, preparar campañas, etc. antes de las elecciones— eso también podría dar a la gente razones más específicas para interactuar con el foro.

3 Me gusta

Cumplió todos esos propósitos. Ayudó a gestionar un evento muy grande una vez, con bastante éxito. También ayudó a coordinar el esfuerzo de supervisión local de las últimas elecciones. Pero todo sucedió por iniciativa mía, y a pesar de ser explícitamente funcional, con gente interactuando con él con ese propósito, nunca despegó. Y no fue por la herramienta en sí, sino porque el propio esfuerzo por ser productivo fue lo que nunca despegó, debido a lo que concluí: un partido no se trata de gestionar el trabajo, se trata de gestionar la voluntad. Cualquier cosa realmente productiva que suceda dentro de un partido se debe siempre a un alma pobre e ingenua que se quema los ojos para contrarrestar la incompetencia y la falta de interés de todos los demás solo para ser parasitada por ellos más tarde, luego esa persona se va, luego viene la próxima alma idealista pobre sin darse cuenta y hace lo mismo, y el ciclo se repite.

5 Me gusta

Esta es a veces la triste verdad. Puedes hacer TODO bien, y tu comunidad aún puede no crecer. Eso no dice nada sobre tu esfuerzo. Al final, tu comunidad necesita una razón para quedarse. Los intereses disminuyen, existen otras herramientas, herramientas que quizás no se vean tan bien, funcionen de manera menos eficiente, etc. ¡Hacer crecer comunidades es un trabajo duro!

3 Me gusta

Verdadero. El dinero, el tiempo, el esfuerzo y la dedicación minuciosa desperdiciados duelen. Pero mantengo el propósito, y el proceso me iluminó sobre lo que se necesita, cómo darle forma y cuál podría ser un medio adecuado. Me resultó revelador que claramente no había ningún incentivo para adoptar el foro (la razón por la que decidí cerrarlo definitivamente). Ahora me dirijo a Nostr, ya que siento que tengo una mejor idea de qué buscar.

Solo es un desperdicio si permites que lo sea, si eres verdaderamente apasionado, entonces aprende cómo no se hace primero, de lo cual tienes una idea, aplica eso a cómo se hace, ¿reconoces esta cita?

“No he fallado 10.000 veces. No he fallado ni una sola vez. He tenido éxito en demostrar que esas 10.000 maneras no funcionarán. Cuando haya eliminado las maneras que no funcionan, encontraré la manera que funcionará.”

Te saludo por tu deseo y sé de primera mano que vas contra la corriente, pero si estás impulsado a hacer esto, hazlo de nuevo.

Personalmente, cuando miro tu foro y un par de publicaciones en la Wayback Machine, creo que estabas hablando por encima de la cabeza de la gente, además, parece que quizás era un poco demasiado amplio, ¿quién es tu público objetivo?

Gente normal, ¿verdad?

Entonces, y sin ser grosero, puede que necesites simplificarlo un poco y añadir contenido más relajado, el bitcoin es genial, pero añade otros intereses, pesca, deportes, etc., crea una comunidad, no solo un foro político.

Yo también soy un apasionado de la libertad, gestiono un foro de armas de fuego, la gente hablará de restaurar una culata de madera más rápido de lo que discutirán el asalto a nuestra libertad de armas, así que entonces, de eso hablamos, cómo restaurar una culata de madera.

Costo, sí, es un problema, así que instala el plugin de suscripciones y pide contribuyentes, dales a los contribuyentes una voz sobre qué tableros añadir, luego añade tu sitio aquí en el nuevo sitio de descubrimiento, que es una herramienta destinada a darte algunas vistas.

O no, de todos modos, buena aportación, me alegro de que esté permitido aquí. :+1:

3 Me gusta