Haven’t looked into this, but I thought there was a setting that allows moderators to create new categories. I suppose they could change settings then as well.
Thanks, turning that on did allow the moderators to edit categories as we need them to.
However it’s preferred that they aren’t able to create new categories. If there’s a way to keep these things separate, and honestly I thought this would be more clearly documented, I would prefer that.
Well, you could make that a feature request. Until then I suppose you tell your moderators to stay away from creating new categories. As long as you don’t have dozens of moderators, that should be doable.
Er… you’re here for about two months now and if you look around, you’d notice Discourse is fully in active development. If there something you don’t like, tell about it, make suggestions, submit PRs, etc.
An admin should not make someone a moderator if no trust exists with that someone. Through experience, I understand this includes heads of clans/factions in a game. They became the leader for a sound reason, in theory.
One of those “common sense” things easily applied to most instances.
Permettre aux modérateurs de créer (et donc de modifier) des catégories n’a rien à voir avec le sujet initial « Autoriser les non-administrateurs à modifier le logo et les détails d’une catégorie ».
Même si cela constituait une option supplémentaire à « Autoriser les modérateurs à modifier les catégories », cela ne suffirait pas, car il faudrait alors accorder le statut de modérateur global à quelqu’un pour lui permettre de modifier une seule catégorie.
Ce dont on a besoin, c’est d’une fonction analogue à celle du propriétaire d’un groupe : un propriétaire de catégorie capable de modérer les messages et de modifier les détails de la catégorie.
J’apprécie la présomption selon laquelle on peut faire confiance aux utilisateurs, mais d’un autre côté, accorder à un utilisateur plus de permissions que nécessaire constitue toujours un risque de sécurité.