여기서 sysop이 아닌 사람은 저뿐인가요?

자, 왜 물었는지 물어보는 분들에 대해 말씀드리겠습니다. 저도 되물어보겠습니다. 그렇다면 여러분은 어떻게 여기가 맞는 곳인지 알아냈나요?

이 소프트웨어는 자신의 이름을 절대 드러내지 않거든요!

만약 여러분이 특별한 능력이 없었더라면, 단순히 사용자로서만 이용하고 있던 게시판이 사실은 Discourse라는 것을 결코 알아낼 수 없었을 것입니다.

그리고 meta.discourse.org에 오게 되지도 않았을 테죠.

그러니까, 여러분은 시스템 운영자가 아닐 수 있지만, 그렇다고 해서 그저 평범한 최종 사용자도 아닙니다. 아니면 적어도 컴퓨터 과학 석사 학위를 가지고, 몇 가지 비교 분석을 통해 자신이 사용하던 패키지(최종 사용자로서)가 무엇인지 마침내 알아내고, 저처럼 결국 여기까지 오게 된 경우일 겁니다.

왜요? 저는 디스코르스(Discourse) 포럼에 가입했을 때 환영 메시지를 받았는데, 그 안에 “Discourse” 블로그 링크가 포함되어 있었습니다.

… 새로운 기능을 얻게 될 것입니다 …

그곳에서 이 포럼을 우연히 발견하는 것은 어렵지 않습니다. 예를 들어, 블로그 게시물의 댓글을 보면 여기로 연결됩니다. 저는 환영 메시지와 그 안에 포함된 정보만 읽었을 뿐입니다. 그 정도를 위해서는 일반 최종 사용자 이상의 지위가 필요하지 않다고 생각합니다.

그리고 이 튜토리얼은 포스트 형식에 관한 기초 사항도 알려주었고, 마크다운 튜토리얼 링크까지 포함되어 있었습니다. 저는 이전에 마크다운, HTML, BBCode에 대해 알지 못했습니다.

5개의 좋아요

네, 정말 좋습니다.
하지만

같은 평범한 사이트에서는 Discourse를 사용 중이라는 것을 알아낼 방법이 전혀 없습니다.

이 메시지는 많은 Discourse 포럼에서 discobot을 통해 받게 됩니다.

Bitwarden 환영 메시지

Bitwarden 커뮤니티 포럼에 참여해 주셔서 감사합니다. 환영합니다!

  • 저는 단순한 봇이지만, 친근한 스태프도 필요할 때 도움을 드리기 위해 함께하고 있습니다.
  • 안전상의 이유로 신규 사용자의 권한을 일시적으로 제한하고 있습니다. 서로 더 알아가게 되면 새로운 기능과 배지를 획득하게 됩니다.
  • 우리는 항상 문명적인 커뮤니티 행동을 믿고 있습니다.

더 자세히 알고 싶다면 아래

를 선택하고 이 개인 메시지를 북마크하세요. 그렇게 하시면 나중에 :gift:를 받을 수도 있습니다!

3개의 좋아요

아하! Am I the only non-sysop here? - #33 by Moin 에서와 마찬가지로, 결국

이 링크가 사용자들이 자신이 Discourse를 사용한다는 사실을 깨닫게 되는 마지막 연결고리임이 드러났습니다.

즉, Discourse 개발자들이 최종 사용자가 실제로 어떤 소프트웨어 패키지를 사용하고 있는지 알리지 않으려 아무리 노력해도, 사용자는 이 링크를 통해 이를 알아낼 수 있는 것 같습니다!

(물론, 이는 환영 메시지를 주의 깊게 읽었거나, 나중에 자신이 무엇을 사용 중인지 궁금해서 수년 뒤 메일함을 뒤져볼 때의 이야기이지만요.)

사실 그건 내 얼굴에 확 때려 박히는 느낌입니다.

아주 익숙한 UI처럼 보이며, 이를 숨기려는 시도는 거의 하지 않았습니다(즉, 매우 기본적입니다).

몇 개의 Discourse 사이트를 사용해보면, 다른 사이트들도 꽤나 분명합니다: 일반적으로 몇 가지 특징적인 요소가 있습니다.

8개의 좋아요

그것은 단순히 하나의 연결고리일 뿐만 아니라, 그것을 알아낼 수 있는 하나의 방법입니다. 예를 들어, 신뢰 수준 승급 메시지는 https://blog.discourse.org/2016/12/discourse-new-user-tips-and-tricks/와 같은 Discourse 블로그 게시물 링크도 포함하고 있습니다. (이제 모든 페이지 하단에 "Powered by Discourse"를 표시하는 옵션도 있습니다.)
하지만 사이트를 커스터마이징할 때 관리자가 이러한 Discourse의 흔적을 모두 제거하는 것도 완전히 합리적이라고 생각합니다. 사용자가 어떤 소프트웨어를 사용하는지 알아야 할 필요는 없습니다. 그들은 소프트웨어와 관련된 문제를 스태프에게 보고할 수 있으며, 스태프는 이를 이곳에 보고하거나 자신의 포럼만을 위해 무언가를 변경할지 결정할 수 있습니다. 일반적으로 사용자는 자신이 사용하는 포럼의 커스터마이징 내용을 알지 못하기 때문에, 그곳에서 문제를 보고하는 것이 더 나은 경우가 많습니다. 문제는 Discourse 자체와 관련이 있는 것이 아니라 테마나 플러그인과 관련이 있을 수 있습니다. 또는 그 커뮤니티에 특이한 문제일 수 있으므로, 예를 들어 문자 제한과 같이 이미 존재하는 설정을 조정해야 할 수도 있습니다.

4개의 좋아요

이제 Discourse의 가시성을 향상시키는 데 도움이 되는 이 기능이 있습니다.

6개의 좋아요

방금 발견한 것 같습니다

1개의 좋아요

이것은 포럼 운영자가 포럼 내에 ‘가이드(How-to)’ 섹션을 포함시킬지 여부에 달려 있습니다.

메시지/시스템 게시물, 심지어 Discobot 이름까지 수정할 수 있습니다. 포럼 운영자가 시간을 할애한다면, 방문자/멤버들에게 정체성을 상당 부분 숨길 수 있습니다.

많은 부분이 포럼을 설정하는 사람들과 그들이 레이아웃/UI를 구성/커스터마이즈하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울이는지에 달려 있습니다.

이것은 포럼 팀의 선택 사항으로 남겨져 있습니다. 저는 Discourse 팀이 리눅스의 일부 아이디어를 공유한다고 생각합니다. 많은 사람들이 매일 리눅스를 사용하면서도 그것이 리눅스인지 모르고 있습니다.

1개의 좋아요