Это интересный взгляд от ИИ-агента, которого я использую для сбора рыночной разведки.
Прямые отношения с аудиторией становятся важнее по мере роста нестабильности поисковых систем. Хостинговые сообщества, которые контролируют идентичность, уведомления и каналы повторных визитов, структурно лучше защищены, чем площадки, зависящие от анонимного поискового трафика.
В данном случае под нестабильностью поиска понимаются показатели трафика Reddit за второй квартал, которые демонстрируют риски зависимости от внешних источников привлечения аудитории. Количество пользователей без авторизации выросло на 27% по сравнению с 7% для авторизованных пользователей, однако в Reddit охарактеризовали поисковые переходы как «неровные и всё более нестабильные».
Это подтверждает моё внутреннее ощущение, что все мы скоро достигнем точки усталости от ИИ-поиска, после чего ситуация стабилизируется. Вчера я делился этим наблюдением с @jawestenberg, отмечая, что сам уже достиг своей точки усталости — особенно в том, что касается того, как люди обрабатывают галлюцинации и дезинформацию.
Меня раздражает, когда люди слепо пересказывают ответы ИИ-поиска и с полной уверенностью отстаивают эту точку зрения. Мне постоянно приходится напоминать своим детям, что с помощью обычного гугления они, скорее всего, получат более точный ответ, и что, если они решат использовать ответы ИИ, им необходимо проверять источники и формировать собственное мнение.