Можно ли настроить автоматическое полное удаление отмеченных постов из публичного доступа при большом количестве флагов или есть другие настройки?
В текущей системе скрытые отмеченные посты всё ещё видны, если кто-то перейдёт по ссылке «показать проигнорированный контент». Поэтому это действительно эффективно только для тех, кто просто пробегает по странице, не вникая в причины, по которым пост был отмечен.
Это может быть не так критично на сайтах с активной модерацией, но на сайтах без модераторов посты могут оставаться в системе бесконечно, если администратор или модератор не отреагирует на флаги.
Они видны только автору поста, сотрудникам или участникам группы, которой разрешён доступ через настройку «видимость скрытых постов для группы». Вы можете увидеть это здесь: https://try.discourse.org/t/spam-post-to-flag/1482
Хорошо, что это выяснилось, похоже, это изменение, связанное с более новой версией.
Я заметил, что это происходит на более старом сайте, который, должно быть, использует предыдущую версию Discourse: скрытые по флагу сообщения остаются видимыми для всех, а не только для авторизованных пользователей.
Другая связанная тема была закрыта, но если кто-то захочет продолжить обсуждение здесь, вот цитата из оригинального поста:
Это не всегда так. В целом я бы сказал, что для большинства людей уважение свободы слова гораздо важнее, чем цензура помеченных сообщений. Однако важно, чтобы в обсуждениях было активное руководство, не позволяющее ситуации скатиться в хаос, что обычно происходит при отсутствии руководства.
В заключение скажу, что эта система флагов могла бы стать полезнее, если бы существовала настройка (если её ещё нет) для полного удаления сообщений временно или на начальном этапе, если они превышают определённый порог отметок, до тех пор, пока их не рассмотрят модераторы или администраторы, которые затем решат, нужно ли что-то отредактировать или подвергнуть цензуре.
Если вы не знаете, какие функции уже доступны, попробуйте найти тему с пометкой (#документация) и ознакомиться с ней. Например, вы можете найти статью Managing user reputation and flag priorities, в которой объясняются некоторые настройки.
Можно указать, кто может видеть скрытые посты. Из темы, на которую вы ссылаетесь:
Я бы не согласился — судя по тому, что я видел, большинство форумов предпочитают, чтобы посты, нарушающие правила форума, помечались и подвергались модерации, а не допускалась полная свобода слова в стиле «свободное слово».
Действительно, частные сообщества имеют право устанавливать и соблюдать собственные правила и политики в дополнение к общегосударственным законам.
Всегда есть цена за то, чтобы говорить или писать: даже набор текста требует затрат энергии на физическое нажатие клавиш, а также несёт в себе риск того, как другие отреагируют на сказанное или написанное.
Речь шла именно о публичных платформах, призванных предоставлять возможность людям свободно выражать свои мысли, не подвергаясь необоснованным изменениям или цензуре. Особенно если такие платформы финансируются государством, они представляют налогоплательщиков и, следовательно, обязаны уважать их свободу слова, чтобы считаться законным органом государственной власти.
Я согласен с @Lilly. Люди могут говорить довольно гадости и при этом утверждать, что это свобода слова
Например… Я захожу в сообщество, чтобы читать и вносить вклад в обсуждение его целей, например, Meta = Discourse. Если бы люди начали публиковать сообщения под предлогом «свобода слова», обсуждения быстро вышли бы из-под контроля и стали бы не по теме или неприемлемыми. Я бы предпочёл, чтобы такие посты модерировались.
Но в конечном счёте всё сводится к тому, что разрешает администрация сообщества. Когда пользователь создаёт аккаунт, он соглашается соблюдать правила использования сайта, где (надеюсь) есть руководства по контенту.
Конечно, можно ожидать профессионального подхода, если это подразделение правительства, но мои вышеизложенные аргументы остаются в силе.
Ну, такое действительно может случиться, но я не согласен с тем, что всякий раз, когда люди могут говорить свободно, разговор всегда полностью выходит из-под контроля. Если такое начинает происходить, это может быть хорошим моментом для того, чтобы ввести некотороеModerирование или сделать заявления от руководства относительно правил сообщества.
Отметил эту тему как решённую, но есть ещё темы, которые можно обсудить.
