Я считаю, что упоминания категорий и тегов следует исключить из этого предупреждения, а также, возможно, все внутренние ссылки на темы (то есть отключить это предупреждение для всех ссылок, ведущих на форум, на котором вы находитесь).
Спасибо, что создали эту тему. Меня тоже немного раздражает это предупреждение. В моем ответе я не вижу предупреждения за использование Contribute > Bug, так что, похоже, это ограничение относится только к упоминаниям категорий. Я не помню, когда это началось, но только что проверил: на форуме, который все еще работает на v3.6.0.beta1-dev, такого не происходит.
Я не совсем согласен с этим. Обычно мне довольно полезно, когда мне сообщают, что компонент темы уже был упомянут в теме. Иногда я упускаю из виду, что что-то уже было предложено ранее.
Примечание: Я пытался упомянуть категорию через #contribute:bug, но это превратилось в упоминание тега. Не уверен, что это хорошо — иметь тег с тем же названием, что и категория.
Думаю, это связано с тем, что #contribute:bug теперь является подкатегорией. Здесь много дубликатов, и раньше, я думаю, это не было проблемой.
Обычно сначала предлагается категория, потому что это точное совпадение. Например, для #documentation Documentation приводит к категории, а не к тегу #documentation::tag documentation, и она предлагается первой в автодополнении:
Для #contribute:bug Contribute > Bug всё наоборот. Теперь это сопоставляется с тегом, а не с подкатегорией (один из аспектов превращения всего в подкатегории мне не нравится).
Иногда то, что предлагается, также зависит от контекста в теме. #contribute:lounge предлагается перед чат-каналом с тем же именем. Но в чате сначала предлагается канал.
Но я не думаю, что можно избежать дубликатов.
Это немного выходит за рамки темы, но честно говоря, я не вижу смысла в теге Contribute > Bug, если у нас уже есть категория для багов.
Может, для темы о какой-то функции или проблеме с UX, которая меня раздражает, но не является багом… 
Этот тег можно использовать в приватных подкатегориях, поэтому у него есть потенциальное применение за пределами публичной категории багов… но он используется редко, так что, возможно, стоит провести чистку и отказаться от этого тега
Я за то, чтобы привести этот тег в порядок — это простой шаг.
Также есть некоторое пересечение с этой дискуссией, если прищуриться: Can we make inline links to subcategories more concise?
Это тоже иногда останавливает меня от повторных предложений. В противном случае я не чувствую особой вины за закрытие предупреждения и добавление ссылки, чтобы сделать пост более полезным, поскольку его могут переместить или процитировать в другом месте.
