šŸ‡©šŸ‡Ŗ Error in the German translation? Report it here!

If you find an issue in the German translation, please report the problem here, simply and without hassle.

Known Issues:

  • The side setting ā€œdefault other external links in new tabā€ should be translated to make it clear that the setting only applies to new users:
  • In ā€œYou have X unread topics and Y new topics left.ā€, the word ā€œleftā€ should be removed, as it causes confusion:
  • Typo in the new version email notification: ā€œVisit meta.discourse.org ffor news, discussions, and support for Discourseā€
5ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Hier mal was Kleines:

ā€œfortsetztenā€ → ā€œfortsetzenā€

2ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Ich würde vorschlagen, ā€œLesezeichen setzenā€ in ā€œMerkenā€ umzubenennen.
Ich finde das prƤgnanter und besser verstƤndlich:

→

Was ist eure Meinung dazu?

  • Lesezeichen setzen
  • Merken
  • egal
0 voters
1ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Gute Idee. Was machen wir mit dem Reiter im Profil? Belassen wir den bei Lesezeichen? Machen wir ā€œGemerkte BeitrƤgeā€ daraus? Ich kƶnnte mir beides vorstellen. Lesezeichen kƶnnen Themen und BeitrƤge sein…

3ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Soweit ich weiß, gelten alle Standard-Profil-Einstellungen nur für neue Benutzer… Vielleicht sollten wir überall ein ā€œ(gilt nur für neue Benutzer)ā€ dranhƤngen. Das fehlt aber eigentlich auch im Englischen.

Fehler 2 und 3 und den von @Krischan gemeldeten hab ich in Transifex behoben.

Die Übersetzung Die Anzahl der Themen, die ein neuer Benutzer erstellen muss, bevor er in die Vertrauensstufe 1 befördert wird. ist falsch, da es um das Betreten, nicht um das Erstellen geht. Da ich kein Reviewer bin, kann ich das nicht selbst ändern :slight_smile:

1ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Ich habe gerade in den persönlichen Einstellungen eine fehlende Übersetzung gefunden:

Außerdem in dem grauen Text unter dem Mailinglisten-Modus: ā€œStummgeschaltete Themen und Kategorien werden in diese[n] E-Mails nicht eingeschlossen.ā€

1ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Korrigiert von @gerhard im September.

ErgƤnzt von @fweber-de im Dezember.

Korrigiert von @fefrei im November.

1ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

@gerhard Wie wäre es, wenn wir Mitarbeiter (staff/staff member) durch Team bzw. Team-Mitglied ersetzen. Die aktuelle Übersetzung passt bei nicht-kommerziellen Foren irgendwie nicht.

4ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Ja, ā€œMitarbeiterā€ stƶrt mich auch stƤndig. ā€œTeamā€ und ā€œTeam-Mitgliedā€ finde ich in Ordnung.

5ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Discourse scheint neuerdings einen Installer mitzubringen. :o)

Im Webinterface dieses Installers scheinen noch einige Platzhalter nicht übersetzt zu sein. Habe leider keinen Screenshot zur Hand.

1ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Guter Hinweis! Die habe ich gestern übersetzt und dürften in den nächsten Tagen gemergt werden.

2ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Ich merke gerade: Die Ƅnderungen kann leider nur ein Reviewer durchführen, da das Wort ā€œMitarbeiterā€ auch in einigen gereviewten Übersetzungen vorkommt. Und soweit ich das sehe, bist du der einzige noch aktive Reviewer (die anderen drei waren laut Transifex-Profil zuletzt vor mehr als einem Jahr aktiv). HƤttest du die Zeit, die Ƅnderungen durchzuführen?

Ich hab den Status bei allen Texten die ā€œMitarbeiterā€ enthalten zurückgesetzt. Damit kƶnntest du die Ƅnderungen auch selbst durchführen. :wink:

1ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Besten Dank, habe die Ƅnderungen nun durchgeführt. :slight_smile:

Dabei sind mir noch zwei weitere Übersetzungen aufgefallen:

  1. Bootstrapping-Modus: Finden wir dafür eine schönere Übersetzung?
  2. gepinnte/angepinnte/hervorgehobene/fixierte Themen: Wie wƤre es einheitlich mit fixierten Themen? (Habe es allerdings zunƤchst einheitlich auf ā€œhervorgehobenā€ geƤndert, weil es so im Glossary stand.) ErgƤnzung: Teilweise heißt es auch angeheftet (Gegenteil: losgelƶst). Finde ich auch nicht schlecht, aber tendiere zu fixiert (mit ā€œlosgelƶstā€ als Gegenpart).

Ich finde, man sollte es auch nicht übertreiben. Manche Einstellungen sind techn. Fachtermini, die wenn sie geändert werden den Admin in der Konsole und Webinterface in den Wahnsinn treiben :smiley:

Ihr glaubt gar nicht, wie sehr mich schon der Begriff ā€žSchlagwƶrterā€œ anstatt der überall üblchen ā€žTagsā€œ mƤchtig aus dem Konzept gebracht hat :winking_face_with_tongue:

1ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”

Auf der anderen Seite ist etwas hervorzuheben was gƤnzlich anderes als etwas anzupinnen. :wink:

Hier sollte genau geschaut werden was geändert wird. Ein gewisser Wortschatz und entsprechende Nuancen zu wahren, ist das Großartige an der deutschen Sprache :slight_smile:

Viele Grüße
und ein frohes gesundes erfolgreiches schƶnes neues Jahr :fireworks::balloon::confetti_ball: :winking_face_with_tongue:

Unter Bootstrapping im Zusammenhang mit einer Forensoftware konnte ich mir nichts vorstellen, obwohl ich aus der IT-Branche komme. War der Begriff für dich selbsterklƤrend? Hast du womƶglich Vorkenntnisse, die dies erklƤren? Aus meiner Sicht ist es erstrebenswert, die Software so massentauglich wie mƶglich zu machen. Und dazu gehƶrt auch, für den englischen Begriff ā€œBootstrappingā€ einen entsprechenden deutschen Begriff zu finden (z.B. Schnellstart).

Womit sollte ā€œpinned topicā€ bzw. ā€œpin/unpin a topicā€ deiner Meinung nach übersetzt werden?

Ich würde zu ā€œangepinnt / losgelƶstā€ tendieren – zumal ja ein Pin das Symbol dafür ist.

Ich würde den Bootstrap-Modus übersetzen wollen (anders als Tags), aber mir fƤllt noch nichts wirklich gutes ein. Vielleicht ā€œSchnellstart-Modusā€? Oder ā€œStarthilfeā€ oder ā€œStarthilfe-Modusā€?

Windows und Microsoft Office verwendet anheften und lösen. Das hat mir gefallen und war der Grund, warum ich bei meinen Übersetzungen angeheftet und losgelöst verwendet habe.

Das find ich gut und entspricht wohl am ehesten dem, was in diesem Fall im Englischen mit bootstrap-mode gemeint ist.

1ź°œģ˜ ģ¢‹ģ•„ģš”