Это относительно понятно. Ссылка «Silence» ведёт на административную страницу. Не уверен, что это можно исправить, но я думаю, что доступ к этой ссылке невозможен.
Я думал об этом несколько месяцев назад. Это ссылка, которую предоставляет Discourse AI при замолчании пользователей, но я не думаю, что это ошибка
. Текст можно изменить здесь:
Я рекомендую изменить это на ссылку на профиль учётной записи машинного аккаунта, который выполняет отключение уведомлений. Администратор сайта может предоставить любую дополнительную информацию, которую он пожелает, в профиле этой учётной записи.
Я заметил, что не смог найти учётную запись с именем пользователя по умолчанию discourse_ai_spam на этом форуме. Возможно, это связано лишь с тем, что имя пользователя этого машинного аккаунта было изменено на другое на данном форуме.
Если ссылка на страницу профиля машинного аккаунта по каким-то причинам считается нежелательной или невозможной, альтернативой будет ссылка на этот URL: https://www.discourse.org/ai
Но разве это уже нельзя сделать, кликнув по аватару в карточке пользователя?
Нет, это перенаправит вас на профиль заблокированного пользователя.
Здесь задействованы два отдельных аккаунта:
- Аккаунт пользователя, который был заблокирован из-за того, что его сообщение было обнаружено как спам
- Системный аккаунт, выполнивший операцию блокировки
Мое предложение состоит в том, чтобы ссылка вела на профиль системного аккаунта, выполняющего блокировку.
Ой, мои извинения — я неправильно прочитал ваш пост.
По-моему, в прошлом году в очереди проверки были предусмотрены проверки, поэтому один и тот же текст отображался для администраторов, модераторов и модераторов категорий, но ссылка была доступна только тем, кто мог её использовать. Таким образом, у модераторов категорий, не имеющих доступа к панели администратора, не было ссылок, у модераторов были некоторые ссылки (например, на отслеживаемые слова), а плагины, такие как Askismet, имели ссылку только для администраторов. (Кажется, ссылка на ИИ была доступна всем, так что, возможно, у меня есть скриншот этого; я проверю позже.)
Но моя мысль заключается в том, что, возможно, здесь имеет смысл то же самое решение: предоставлять ссылку только тем, кто может видеть конфигурацию ИИ.
Я считаю важным четко доносить до всех суть действия. Причина в том, что, хотя детектор спама на базе ИИ является очень полезным инструментом, он склонен к ложным срабатываниям.
Существует существенная разница в последствиях того, что автоматизированная система заглушает пользователя, по сравнению с тем, когда то же самое делает человеческий модератор. Если люди предполагают, что заглушение было выполнено человеческим модератором, то в случае ложного срабатывания это несправедливо навешивает ярлык на нового пользователя.
Я думаю, что смысл будет вполне понятен даже без ссылки:
Пользователь автоматически заглушен ИИ Discourse
А для сотрудников ссылка останется видимой, поэтому у них это будет выглядеть так:
Пользователь автоматически заглушен ИИ Discourse
Хороший пример можно найти здесь: Review queue displays translation missing button - #2 by HamMan2118