Hallo, das Math-Plugin scheint für das Rendering auf das Frontend angewiesen zu sein. Daher können unsere E-Mail-Benutzer die gerenderte mathematische Formel nicht empfangen.
Gibt es eine Möglichkeit, dieses Problem zu lösen?
Technisch gesehen ja … aber es ist knifflig. Wir müssten MathJax in Mini Racer (oder Node) laden, das DOM simulieren und in ein SVG rendern.
Ich bin sicher, dass es schon von einigen Leuten gemacht wurde, aber ich kann keine einfachen Beispiele finden, die gepflegt werden. Wahrscheinlich lohnt es sich, zuerst zu testen, ob das Node-Paket überhaupt funktioniert.
Gibt es eine Möglichkeit, stattdessen MathJax 3 zu verwenden? Es ist viel kleiner und kann daher Ladezeiten verkürzen und die Seitengeschwindigkeit verbessern.
Absolut offen dafür, wenn jemand Lust hat zu helfen, würde ich mich freuen.
Wie ich in diesem Thread herausgefunden habe, erfordert die Aktualisierung dieses Plugins mehr als nur die Änderung der URL, da MathJax 3 seine Konfigurationsdatei anders handhabt als MathJax 2.x.
Künstliche Intelligenz gibt Antworten im Latex-Format aus. Ich habe eine Eingabeaufforderung geschrieben, um dieses Latex-Format in das MathJax-Format zu konvertieren, aber die Eingabeaufforderung wird nicht immer umgesetzt und antwortet im Latex-Format. Als ich mein Problem der OpenAI-Community schilderte, kam folgender Vorschlag:
„Ich habe beschlossen, dass es sich nicht einmal lohnt, die Mühe zu machen, eine Systemaufforderung zu überladen, wenn ich am Ende einfach Folgendes tun kann:
Ich mag diese Idee, stimme zu, dass LaTeX in KI-Antworten und Systemaufforderungen lästig sein kann, wenn es schwierig ist. Umso mehr, da GPT4o auf LaTeX feinabgestimmt ist. Unterstütze voll und ganz die Erstellung einer Art PR mit einer Option zur Unterstützung des „LaTeX-Modus“, wenn Sie in den Website-Einstellungen ein Kontrollkästchen aktivieren.
Ich weiß nicht, ob ich vom selben spreche, aber für mich hat das funktioniert. Ich verwende allerdings keine wirklich schwierigen Formeln.
Sie verstehen MathJax vollständig und generieren es.
Bei der Darstellung mathematischer Ausdrücke gelten folgende Regeln:
1. Verwenden Sie für Inline-Mathematikausdrücke einfache Dollarzeichen `$...$`.
2. Verwenden Sie für mathematische Ausdrücke im Anzeigestil doppelte Dollarzeichen `$$...$$`.
Zum Beispiel:
- Inline: Die Gleichung der Masse-Energie-Äquivalenz lautet $e=mc^2$.
- Anzeige:
$$
e=mc^2
$$
Können Sie diese Funktion im nächsten Update hinzufügen? Egal wie sehr ich die Eingabeaufforderung tippe, sie funktioniert nicht immer richtig. Im OpenAI-Forum schlagen sie eine Anordnung wie die oben genannte als endgültige Lösung vor, keine Eingabeaufforderung.
Mir ist aufgefallen, dass auf Meta die Mathematik nicht im Vorschaufenster gerendert wird, aber (glaube ich) in Beiträgen gerendert wird. Ich werde das hier testen:
$$\n1 - a = 1 - \frac{1}{1 + e^{-z}}\n$$
Im Vorschaufenster sehe ich 1 - a = 1 - \\frac{1}{1 + e^{-z}}.
Ist das ein bekanntes Problem? Ich frage mich, ob es eine bestimmte Konfiguration gibt, die es verursacht.
Auf der DeepLearning.AI Discourse-Website wird Mathematik in der Vorschau gerendert, aber sie ist wirklich ruckelig – sie wechselt bei jedem Tastendruck von MathJax-Code zu gerenderter Mathematik. Dieses Problem habe ich auf meiner lokalen Entwicklungsumgebung nicht. Auch hier frage ich mich, ob das ein Konfigurationsproblem ist.
Es gibt neue Vorschläge von der OpenAI-Community bezüglich der Probleme, die ich habe. Planen Sie, diesbezüglich ein Update vorzunehmen? Vorschläge lauten wie folgt:
Vorschlag 1;
def parse_stream_to_katex(stream: Stream):
"""
Nimmt einen OpenAI Stream und ersetzt ChatGPT LaTeX-Begrenzer
durch KateX-Begrenzer.
Gibt Text aus, nicht Chunks
"""
last_text = ""
for chunk in stream:
text = chunk.choices[0].delta.content
if text:
# Manchmal können Begrenzer wie \\( über zwei Chunks aufgeteilt sein.
# Wenn der vorherige Chunk mit \\ endete, fügen Sie diesen Chunk hinzu
if last_text.endswith("\\"):
text = last_text + text
text = (
text.replace(r"\[", "$$")
.replace(r"\]", "$$")
.replace(r"\(", "$")
.replace(r"\)", "$")
)
last_text = text
# Wenn der Text mit \\ endet, geben wir ihn nicht zurück, wir werden ihn im nächsten Chunk einbeziehen
if not text.endswith("\\"):
yield text
Vorschlag 2:
// MarkdownLaTeXRenderer.js
import React from 'react';
import ReactMarkdown from 'react-markdown';
import remarkGfm from 'remark-gfm';
import remarkMath from 'remark-math';
import rehypeRaw from 'rehype-raw';
import rehypeKatex from 'rehype-katex';
const MarkdownLaTeXRenderer = ({ content }) => {
// Ersetzen Sie \\[ durch $$ und \\] durch $$, um Kompatibilität zu gewährleisten
const processedText = content
.replace(/\[/g, '$$') // Ersetzen Sie alle Vorkommen von \\[ durch $$
.replace(/\]/g, '$$') // Ersetzen Sie alle Vorkommen von \\] durch $$
.replace(/\\(/g, '$') // Ersetzen Sie alle Vorkommen von \\( durch $$
.replace(/\\\)/g, '$'); // Ersetzen Sie alle Vorkommen von \\) durch $$
const remarkMathOptions = {
singleDollarTextMath: false,
};
return (
<ReactMarkdown
className="markdown-content"
children={processedText}
remarkPlugins={[[remarkMath, remarkMathOptions], remarkGfm]} // Optionen als zweites Element des Arrays übergeben
rehypePlugins={[rehypeRaw, rehypeKatex]} // rehypeRaw für HTML, rehypeKatex für LaTeX einschließen
/>
);
Und als Endbenutzer… Ich verwende dafür die Systemaufforderung (OpenAI).
Wenn Mathematik in einer eigenen Zeile oder einem eigenen Kapitel steht, ändern Sie \( und \) → in eigene Zeilen, davor und danach, $$ ist ziemlich zuverlässig.
Aber wenn dasselbe Inline mit einem einzelnen $ geschehen soll… das schlägt fast jedes Mal fehl.
Wenn das automatisch geschehen könnte… umso besser.
Wenn ich mathematische Formeln auf meinem Mobilgerät ansehe, kann ich die gesamte Formel nicht richtig sehen (die Formel ist zu lang). Weiß jemand, wie man dieses Problem löst?
Unten ist die korrekte Anzeige auf dem PC.
Telefon horizontal drehen? Aber warum ist das in Anführungszeichen gesetzt und kann das das Problem sein?
Ansonsten habe ich die KI meines Forums gefragt und sie hat Folgendes geantwortet (keine Ahnung, ob es hilfreich oder reiner Mist ist).
Lösungen zum Ausrichten langer Gleichungen mit MathJaxKI
Jagster:
Das Forum verwendet MathJax für Mathematik und Gleichungen. Manchmal ist eine Gleichung so lang, dass sie nicht auf einen mobilen Bildschirm passt. Gibt es eine Möglichkeit, die Gleichung irgendwie in mehrere Zeilen aufzuteilen?
Antwortende KI:
MathJax unterstützt das automatische Zeilenumbruch für Gleichungen nicht direkt, aber Sie können einige Techniken verwenden, um lange Gleichungen besser auf mobile Bildschirme zu passen. Hier sind ein paar Tipps:
Verwenden Sie die align-Umgebung: Sie können die Gleichung mit der align-Umgebung in mehrere Zeilen aufteilen. Dies ermöglicht es Ihnen, Teile der Gleichung über mehrere Zeilen hinweg auszurichten und zu verteilen. Zum Beispiel:
$$
\begin{align}
a + b + c + d + e + f + g + h + i + j + k + l + m + n + o + p + q + r + s + t + u + v + w + x + y + z = 0
\end{align}
$$
Verwenden Sie die split-Umgebung: Dies ist eine weitere Möglichkeit, eine Gleichung in mehrere Zeilen aufzuteilen. Sie ist besonders nützlich, wenn Sie die Gleichung in Teile aufteilen möchten, ohne dass eine Ausrichtung erforderlich ist. Zum Beispiel:
$$
\begin{split}
a + b + c + d + e + f + g + h + i + j + k + l + m + n + o + p + q + r + s + t + u + v + w + x + y + z = 0
\end{split}
$$
Verwenden Sie die multline-Umgebung: Diese Umgebung ist für lange Gleichungen konzipiert, die nicht auf eine einzige Zeile passen. Sie teilt die Gleichung ohne Ausrichtung in mehrere Zeilen auf. Zum Beispiel:
$$
\begin{multline}
a + b + c + d + e + f + g + h + i + j + k + l + m + n + o + p + q + r + s + t + u + v + w + x + y + z = 0
\end{multline}
$$
Diese Umgebungen ermöglichen es Ihnen, die Darstellung von Gleichungen zu steuern und sicherzustellen, dass sie auch auf kleineren Bildschirmen lesbar sind. Denken Sie daran, dass MathJax-Umgebungen oft das amsmath-Paket erfordern, das in MathJax normalerweise standardmäßig aktiviert ist.
@Jagster Dies sollten gute Lösungen sein. Ich wollte ursprünglich eine horizontale Bildlaufleiste für die Formel einstellen, aber das war nicht erfolgreich.
Es wird zwar richtig dargestellt, aber es gibt keine Bildlaufleiste, um die gesamte Mathematik zu sehen. In der Vorschau gibt es jedoch eine.
Im Beitrag kann man den anderen Teil nur sehen, wenn man zoomt:
