Всем привет,
Касательно этой функции. Исключены ли TL4 из режима замедления или нет? Если нет, есть ли способ это сделать?
Наконец, можно ли вести журнал того, кто использовал команду?
Заранее спасибо ![]()
Всем привет,
Касательно этой функции. Исключены ли TL4 из режима замедления или нет? Если нет, есть ли способ это сделать?
Наконец, можно ли вести журнал того, кто использовал команду?
Заранее спасибо ![]()
Думаю, это хорошая идея.

Эээ, я не уверен насчёт этого… сейчас это кажется немного тривиальным?
Режим «медленного» чата в конечном итоге может включаться автоматически при достижении определённых пороговых значений (скорость публикаций, количество новых пользователей, публикующих сообщения, и т. д. — точно не знаю).
Кажется, что режим медленного ответа может помешать редактированию помеченного сообщения? У меня пока не было возможности воспроизвести это самостоятельно, но несколько сообщений от пользователей указывают на такую возможность.
Да, сейчас это блокирует редактирование. Не уверен, насколько мы привержены этому?
Это частный случай, о котором, я думаю, нам пока не стоит беспокоиться. Если он начнёт повторяться — возможно, но функция всё ещё находится в стадии развития.
Есть ли какая-либо документация по режиму «медленный чат»? Я смог найти только объявление в обновлении версии.
По поводу чего вы хотите получить разъяснения? Можете предоставить больше информации?
Меня интересует:
Режим «медленного ответа» (slow mode) работает между сообщениями или между сообщениями одного и того же пользователя?
Т.е. может ли пользователь B опубликовать сообщение сразу после пользователя A? Или им (пользователю B) нужно дождаться истечения таймера перед публикацией?
Кто освобождается от этого ограничения? Администраторы? Модераторы? Модераторы категорий? Пользователи уровня L4?
Медленный режим — это принудительная задержка между сообщениями одного и того же человека в конкретной теме. Персонал не подпадает под это ограничение.
Лотерея, где только один случайный человек может ответить на тему каждые (x) минут, была бы… очень, очень странной функцией ![]()
Когда ты так говоришь… Может, я спрашиваю, не может ли кто-нибудь избавить меня от этих беспокойных пользователей?
![]()
+1 за то, что дали возможность человеку, включившему медленный режим, объяснить причины.
В настоящее время у нас нет записи о том, кто включил медленный режим и зачем. Некоторые пользователи нашего сообщества находят это раздражающим, поскольку даже не знают, к кому обратиться по поводу медленного режима. По нашему опыту, сама возможность объяснения помогает смягчить негативные эмоции и конфликты.
Есть ли какая-то причина, по которой ваши сотрудники не могут ответить в теме, объяснив, почему они включили «Медленный режим»? Что-то мешает им это сделать?
Мы в целом обязались разрешать одно редактирование в этом режиме в следующем выпуске. Аргумент «кто-то крикнул «пожар» в переполненном театре» меня убедил: например, им нужно удалить упоминание о пожаре, так как это вызовет бурную реакцию у многих людей.
Мы просили наших модераторов сделать именно это как временное решение. Нам кажется, что было бы проще, если бы мы могли размещать объяснение непосредственно под действием «Медленный режим», как это возможно при закрытии темы:
Функция «Медленный режим» также в настоящее время отображает следующий текст, который большинство из нас интерпретирует как то, что никто не может комментировать в течение двух часов:
Это вызвало много путаницы в нашем сообществе и разочарования, когда пользователи видят, что другой человек комментирует до того, как они успевают это сделать, думая, что они не могут, если комментарий уже оставлен. Это сделано намеренно, чтобы от discourage всех от участия после активации «Медленного режима»?
С точки зрения управления сообществом и UX, нам кажется, что было бы хорошо, если бы мы знали, кто, когда и на сколько включил «Медленный режим», чтобы мы могли связаться с модератором при необходимости. Мы также были бы признательны, если бы всплывающее окно предлагало объяснение каждый раз, когда модератор закрывает тему или включает «Медленный режим». Поскольку большинство наших модераторов — волонтеры, которые ежедневно обрабатывают большое количество сообщений, такое всплывающее окно служило бы дружеским напоминанием оставить объяснение на случай, если они забудут, что иногда может вызывать трение в сообществе. Это также помогло бы нам, модераторам, держать друг друга в ответе и связываться друг с другом приватно, если мы не согласны с каким-либо решением.
Функция «Медленный режим» значительно помогла нашему сообществу в смягчении конфликтов. Мы считаем, что эти дополнительные улучшения сделают её ещё более эффективной. ![]()
Я думаю, что этот вопрос следует обсудить в категории «Персонал» на вашем экземпляре. Если модераторы не общаются друг с другом, это не совсем то, что может решить программное обеспечение?
Возможно, у вас также есть тема для обсуждения режима «медленного» режима в вашем сообществе: для чего он нужен, как работает и т. д.
Что касается
Пожалуйста, подождите 2 часа между сообщениями в этой теме
Я не считаю,
Пожалуйста, подождите 2 часа между вашими сообщениями в этой теме
действительно необходимым? Насколько мне известно, ни одно другое сообщество не интерпретировало это таким образом? Это своего рода… бессмысленно… иметь тему, где один случайный человек может написать сообщение, а затем все остальные должны ждать два часа? Это просто не имеет смысла.
Мне кажется, что этот текст достаточно понятен. Вы должны ждать 2 часа между сообщениями в этой теме. Если вы считаете, что текст должен быть другим для вашего сообщества, вы можете отредактировать этот текст — или любой другой текст в Discourse — через панель администратора в разделе «Настройка».